Реактивна девалвация: какво е и как влияе на ума и обществото

Доста често в мисленето на хората се появяват феномени, известни като когнитивни пристрастия (или когнитивни предразсъдъци), които причиняват промяна в процес на тази информация, която е уловена чрез сетивата, така че да се получи изкривяване, интерпретация, която няма съгласуваност или е нелогична за информацията на разположение.

Реактивната девалвация е едно от тези когнитивни пристрастия, които обикновено се срещат в политическата сфера и се отнася до онези случаи, в които които някои симпатизанти на определена партия или идеология имат склонност да обезценяват дадено предложение, когато знаят, че то има е измислено от политическа партия, противопоставяща се на вашата, докато ако беше предложено от вашата партия, ще бъде даден по-висок процент от хората услуга.

В тази статия ще видим в какво се състои това пристрастие, известно като реактивна девалвация и какви бяха експериментите, които позволиха да се открие споменатото пристрастие, както и ще видим в кои контексти то обикновено е по-влиятелно.

• Свързана статия: „Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект“

Какво е реактивна девалвация?

Изследователите Лий Рос и Констанс Стилингер бяха тези, които през 1988 г. предложиха пристрастието, известно като "реактивна девалвация", въз основа на проведен от тях експеримент.

Реактивната девалвация е когнитивна пристрастност, която се среща по-често в политически контекст и се основава на факта, че политиците, симпатизанти на партия или членове на държава, която е в социален, икономически или въоръжен конфликт с друга държава, имат тенденция, която може да стане в безсъзнание, до обезценяват дадено предложение, когато знаят, че то е измислено от политическа партия, противоположна на тяхната или от държавата, която е в конфликт с вашата страна.

С други думи, реактивната девалвация е пристрастие, което се отнася до тенденцията някои хора да подценяват предложенията, направени от политическа партия. с идеология, противоположна на тази на тяхната партия, особено когато тази партия по това време се разглежда по негативен начин на социално или политическо ниво по някаква причина, която е причинила полемика. Това когнитивно пристрастие също може да създаде значителна бариера в политиката при преговори по всеки съответен въпрос.

• Може да се интересувате: „Какво е политическа психология?“

Първоначални проучвания за реактивна девалвация

Стилингър, Рос и техните сътрудници публикуваха първоначалния си експеримент за реактивна девалвация през 1988 г., в който те попитаха минувачите Американците, които бяха за това дали биха били в полза на двустранна политическа програма, в която ще бъдат взети мерки за намаляване на производството на ядрени оръжия. Когато следователите казаха, че предложението идва от президента на Съединените щати Роналд Рейгън 90% от анкетираните са били за това или са поддържали позиция безпристрастен.

Когато на анкетираните беше казано, че предложението за намаляване на производството на ядрени оръжия идва от група американски политически анализатори, без посочете кои са те или коя политическа партия подкрепят, има и висок процент респонденти, които подкрепят предприемането на тази мярка (приблизително един 80%).

Вместо това, когато на анкетираните хора беше казано, че тази мярка за намаляване на производството на ядрени оръжия идва от Михаил Горбачов, този, който беше По това време, генералният секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Съветския съюз, само 44% бяха за или от неутрална позиция преди това мярка; докато 56% смятат, че няма да е благоприятно за Съединените щати и че може да бъде от полза за Съветския съюз, който разкри пристрастието към реактивната девалвация.

Имаше три проучвания, свързани с израелско-палестинския конфликт, за анализиране на тенденцията на политическите антагонисти да преустановят предложенията за мир. В тези експерименти изследователите изложиха участниците в експеримента, всички те от израелски произход, на мирно предложение, което всъщност беше предложено от Израел; докато други участници бяха изложени на същото мирно предложение, но им каза, че е предложено от Палестина.

Крайният резултат беше, че в случаите, когато на участниците беше казано, че мирното предложение е измислено от Израел, те бяха в полза в значително по-висок процент от случаите, отколкото в групата субекти, на които е казано, че въпросното предложение е измислено Палестина.

Тези проучвания, които бяха проведени въз основа на конфликта между Израел и Палестина, служат за демонстриране и допълнително разширяване на разбирането на теоретично ниво на това явление, свързано с когнитивните пристрастия на човешката мисъл, реактивна девалвация, като по този начин демонстрира бариерата, която това пристрастие може да създаде пред време на разрешаване на конфликти в политиката и в реалния свят около различни части на света.

Не е необичайно да се видят подобни случаи, които показват реактивна девалвация, в други страни, като Испания, където се наблюдава, че на няколко пъти политическа партия, която, когато е била в опозиция, винаги е била против политическа мярка, предложена от правителството, което е съществувало по това време и години по-късно, когато те са тези, които управляват, те одобряват или дори предлагат същата мярка, въпреки че преди години бяха против друга политическа партия да я влага Март.

• Свързана статия: „Какво е социална психология?“

ежедневни примери

Неизбежно е всички ние да се сблъскваме с различни конфликти в различни области на живота си, така че да имаме способността да ги разрешаваме сърдечно тези спорове са много важни, въпреки че в същото време не е лесно да се култивират, така че за много хора реактивната девалвация може да предполага пречка, когато става дума за разрешаване на конфликти, защото ако не са в състояние да изслушват и да вземат предвид обективно, те могат да се окажат в вредна ситуация и скъпи обстоятелства и за двете страни.

Нека вземем един хипотетичен пример, за да разберем по-добре когнитивното отклонение на реактивната девалвация. Нека си представим случая с някои поддръжници на политическа партия, които анкетираме относно мнението им за друга партия, която иска да приложи мярка за Отделете повече пари за общественото здравеопазване, така че да има повече здравни специалисти, които да се грижат за гражданите (лекари, психолози, медицински сестри, и т.н.). По-късно и на други симпатизанти на същата партия щяхме да отправим същото предложение, но този път да им кажем, че тази мярка е измислена от тяхната партия.

Ако беше така, тези поддръжници щяха да бъдат в по-висок процент за предприемане на тази мярка, когато смятат, че е предложена от тяхната партия политически, че в случаите, в които им е казано, че са предложени от партия с различна от тяхната идеология, ще сме изправени пред пример за девалвация реактивен.

реактивна девалвация може да се види и сред някои спортни фенове, като например футбола, с класическия дебат кой е по-добър, Меси или Кристиано Роналдо. В повечето случаи феновете на футболен клуб Барселона ще кажат, че Меси е най-добрият футболист; докато мнозинството от феновете на Реал Мадрид ще смятат Кристиано Роналдо за най-добрия и може дори да дискредитират футболиста на противниковия отбор.

С това може да се каже, че не всички мислят така и дори има много, които от по-безпристрастна и може би дори обективна гледна точка не влизат в това дебатират или се позиционират в полза на едното и другото, твърдейки, че и двамата са много добри футболисти с плодотворна кариера, без да се отклоняват от нито един от две.

Същото се случва и в политиката, където не всеки е безусловно за една партия, като има много хора, които анализират предложенията от критична и обективна гледна точка, подкрепяйки предложенията на партии, противоположни на тази, която следват, когато им се струват добри за вашата страна.

Това са само няколко хипотетични примера, където концепцията за реактивна девалвация влияе, които вероятно са ни познати и които могат да се използват за обяснете по-подробно когнитивно отклонение като реактивна девалвация, което може да се случи доста често в различни контексти и в различни хората.