Теорията за отбранителната мимикрия: какво е и какво казва за емоциите

Израженията на лицето като смях, плач и усмивка могат да имат общ произход.

Много преди появата на езика в човешкия вид вече е съществувала невербалната комуникация. Благодарение на жестовете можем да общуваме: усмихваме се, плачем, вдигаме рамене, повдигаме вежди... Тези поведения са често срещани и вродени, но те също са символични, тоест представят и съобщават чувства и мисли.

Въпреки че някои от тях, ако се замислите внимателно, са доста странни: Защо показваме зъбите си, за да изразим доброта? Защо солената вода бяга от очите ни, за да помолим другите за утеха? Защо се смеем, за да кажем, че нещо ни е смешно?

В областта на антропологията е широко признат значението на лицето в взаимодействието и социалната интелигентност. Ние самите сме способни да извеждаме чувства и да общуваме благодарение на изражението на лицето.

Въпреки че в момента познаваме адаптивните функции на други видове човешко поведение, като емоциите; те са нашият начин да реагираме на болка или психологическо удоволствие. Адаптивната функция на изражението на човешкото лице остава частично неизвестна.

Няколко съвременни хипотези се опитват да определят еволюционните корени на усмивката, смеха и плача. Наскоро, За нейното обяснение е предложена теорията за защитната мимикрия., който предлага защитните рефлекси като общ произход на трите поведения. В тази статия ще обясним подробно тази скорошна еволюционна теория и еволюцията на усмивката, смеха и плача от нея.

• Свързана статия: "8 вида емоции (класификация и описание)"

Какво казва Теорията за отбранителната мимикрия?

Всички сме плакали от смях или сме започвали да се смеем насред собствената си драма. Някои древногръцки философи и поети вече са осъзнали приликата между смеха и плача, особено когато степента и интензивността на емоционалното изразяване се увеличават. Но... Защо смехът, усмивката и сълзите си приличат толкова много? Може би това сходство не може да означава същия корен.

Теорията за защитна имитация предполага, че някои човешки емоционални изрази първоначално еволюира като преувеличени и продължителни имитации на собствените ни защитни рефлекси.

Когато сме изправени пред ситуации, които са потенциално животозастрашаващи или физически, тялото ни реагира незабавно и автоматично, като съкращава мускулите ни. Например при рефлекса на стряскане мускулните групи, включващи врата и гърба, се свиват.

Тези защитни рефлекси предизвикват промяна в позата или изражението на тялото и, следователно, предават информация за вътрешното състояние на човека. Тази информация може да бъде използвана от определени заплашителни животни. Но потискането на рефлексите не е опция, тъй като рефлексите са необходими за оцеляване, например свиването на мускулите на краката улеснява бягството.

Това знание за вътрешното състояние и очевидната безпомощност обаче може да бъде от полза за самото животно. Ако животните знаят, че другите могат да интерпретират техните реакции, те могат съзнателно да ги имитират.

Например, животно може да симулира рефлекс на страх с характерното му мускулно изражение, за да манипулира поведението на хората около него. Околното животно може да тълкува страха като знак за уязвимост и атака. Всъщност това поведение беше това, което първият търсеше, разменяйки ролите на жертва и палач. Така че, извършвайки имитирани защитни действия, животните биха могли да се научат да манипулират поведението на другите.

Както се предполага от теорията за защитната мимикрия, тези защитни рефлекси може да са в сила произхода на социалните и символични изрази, които познаваме като усмивка, смях и плач. Това може адекватно да обясни физическото формиране на широк спектър от емоционални изрази, но не всички.

• Може да се интересувате: „Теорията на биологичната еволюция: какво представлява и какво обяснява“

Изследване на защитните рефлекси

Група изследователи осъзнаха, че много човешки емоционални изрази също са забележително подобни на друга област на поведение; отразяващо поведение при приматите. В продължение на няколко години те изучават набор от рефлекси, отговорни за защитата на различни части на тяло, особено фокусирано върху рефлекса на стряскане, в допълнение към други блокиращи рефлекси и оттегляне.

Тези рефлекси и техните действия обикновено продължават по-малко от секунда, но могат да бъдат изследвани благодарение на видеозапис и измерване на включената мускулна активност. Изследвайки ги подробно, те установиха, че приличат на набор от мускулни действия, участващи в усмивка, смях и плач.

По това време те установиха предпоставката дали тези рефлекси или защитни действия биха могли да бъдат в произход на емоционалните изрази на хората, посяване на зародиша на теорията за мимикрията или имитацията отбранителен.

Първият учен, който систематично изучава реакцията на стрес при човека, е Леви-Строс в началото на 20 век с помощта на филмова камера. За изследването си той използва доста неетична процедура; стрелял с пистолет зад главите на неинформирани психиатрични пациенти.

Той наблюдава в записите последователен набор от движения в рамките на първите няколко стотни от секундата; всеки компонент очевидно е бил полезен за защита на част от тялото. Що се отнася до торса, свиването на мускулите на клепачите и лицето за защита на очите, наклона на главата надолу и напред, за да скриете зъбите и лицето, свиването на раменете за защита и врата. И накрая, извивката на торса води до скъсяване на тялото, което го прави по-малко и следователно по-трудно за достигане. Тези "защитни" движения се случват в различни области на тялото.

По-късни проучвания показват, че степента на рефлексния отговор варира значително в зависимост от ситуацията и човека. Някой, който е много спокоен, може да има много намалена реакция, която включва само леко стягане на мускулите около очите. Човек в състояние на стрес или очакваща тревожност ще реагира по-широко, използвайки повече мускулни групи. С увеличаване на степента на отражението, то се разпространява от очите (където е най-силно) към други части на лицето и в крайна сметка към други части на тялото.

Има два основни вида рефлекси, които служат за защита на различните части на тялото, те работят заедно и представляват първоначалната и неволна реакция, която защитава организма.

След първоначалния рефлекс има набор от рефлексивни реакции, по-бавни и по-сложни. Тази втора фаза включва поредица от неврони, наречени периперсонални. Тези неврони вече отчитат мястото, откъдето идва заплашителният стимул, ако идва отляво, съответният клепач ще се затвори по-бързо.

• Свързана статия: "12-те примитивни рефлекса на бебетата"

Еволюция на емоционалните изрази

Мненията за това как се развиват сигналите при животните се различават. Базираните на информация теории постулират, че сигналите се развиват, за да прехвърлят информация от едно животно на друго за околната среда. Теориите, които не са базирани на информация, обясняват, че сигналите се развиват, защото имат пряк ефект върху поведението на другите.

Еволюция на усмивката

Що се отнася до еволюцията на усмивката, поразително е как показването на зъби, очевиден знак за заплаха, успя да се превърне в знак за неагресия. Оказва се обаче, че показването на зъби като заплаха и като сигнал за неагресия са коренно различни и не включват едни и същи мускули. Като неагресия (усмивката), свързана със защитни действия, за защита на очите.
В този случай не се прави опит да се определи дали човешката усмивка е защитно действие само по себе си или негова еволюция. Предполага се, че усмивката се е появила по-скоро като преувеличена имитация на същото защитно действие. Животните разбраха, че благодарение на тази гримаса могат да влияят на поведението на другите и да избягват агресията. Повече от еволюция, това би било съзнателно присвояване.

Ако се замислим, в настоящето често използваме тази „защитна“ усмивка. Например, когато направим грешка при шофиране, която включва друг човек, често се усмихваме насила, като извинение и за да избегнем гнева.

• Може да се интересувате: „Разлики между еволюционната психология и еволюционната психология“

еволюция на смеха

Може ли смехът да се обясни с еволюционен процес, подобен на този на усмивката, имитиращ защитни рефлекси? Смехът изглежда като силна, преувеличена, продължителна имитация на защитна реакция. Дори сълзите, които понякога произвежда, биха били рефлексивна реакция за защита на очите, според хипотезата за защитната мимикрия.

Дебатът за това кои животни са способни да се смеят все още е отворен, смята се, че тази характеристика е изключителна за някои маймуни и хора. Скорошно проучване заключава, че усмивката е широко разпространена сред животните; крави, кучета, лисици и някои птици, като свраки, проявяват това поведение, в допълнение към приматите. Етолозите са описали жест, често срещан сред много бозайници, наречен лице за игра с отворена уста.

Тогава смехът може да се е развил от играта. Да кажем, че две животни играят битка. Удар близо до носа, с последващите сълзи, би бил сигнал, че границата е премината и би сложил край на играта. Смехът също модулира реакцията, ако е мек, играта продължава, ако се засилва, играта свършва. Пример за това е смях, причинен от гъделичкане.

Но ние, хората, се смеем в различни контексти, извън престорените битки и гъделичкания. Въпреки че изглежда, че смехът би изпълнил същата функция, той би бил подсилване на поведението. В случай на комедия, смехът служи като подсилване за модулиране на поведението на комика.

• Свързана статия: „12 ползи от усмивката (психологически и социални)“

еволюция на плача

Плачът, за разлика от смеха, очевидно е уникален за хората, което прави сравнителните изследвания с други животни трудни. Животните издават звуци, за да поискат помощ. Човешкият плач би бил сигнал да потърсите утеха от другите.

За еволюционното обяснение на плача, базирано на защитни рефлекси, би било необходимо да забравим за сълзите в началото; плачът не е само течността, която излиза от очите ни. Плачът е придружен от поредица от мускулни движения, които силно напомнят защитното действие, което се стреми да защити очите, вече описано от Щраус.

Но защо да търсим утеха, като имитираме рефлексите, които обикновено предизвикват тежък удар в лицето? Зад случаите на утеха, възникнали при приматите, има първоначална агресия или битка. Следователно е адаптивно да има механизъм за успокояване на жертвата след това и възстановяване на приятелството.

Плачът сам по себе си не би бил действие за защита на лицето, но имитация на набор от защитни действия които търсят същата утеха, предложена сред маймуните след агресията.