Принцип на благотворителността: какво е и за какво служи, когато говорим

Нека си представим, че по средата на разговор някой дава голямо разнообразие от данни (напр. напр., описателни или биографични данни за дадено лице и които могат да отговарят на описанието на двама различни хора). Следователно двама различни хора идват на ум, така че трябва да приемем опцията, която има най-голям смисъл въз основа на контекста на това, което ни казва.

Принципът на милосърдието изисква изявленията, направени от друго лице, да се тълкуват като рационални. и в случай, че има диалектически спор, да се вземе предвид тълкуването на същия, което има по-голяма солидност, избягване на ирационални приписвания, заблуди с липса на логика или всякаква лъжа относно твърденията на други хората.

В тази статия ще видим в какво се състои принципът на милосърдието и за какво е?

• Свързана статия: „10-те вида аргументи, които да използвате в дебати и дискусии“

Какъв е принципът на благотворителността?

В областта на реториката и философията принципът на благотворителността изисква тези изказвания, направени от събеседник, да се тълкуват като рационални и,

в случай, че има диалектически спор, да се вземе предвид тълкуването на същия, което има по-голяма солидност.

Следователно, ако се придържаме към най-стриктния му смисъл, целта на този принцип би била да се избегне правенето на ирационални приписвания, заблуди с липса на логика. или каквито и да било неистини относно изявленията на други хора, когато всъщност би било възможно тяхното рационално и последователно тълкуване.

За да се опитаме да разберем по-добре тази концепция, ще дадем пример: ако друг човек ни представи аргумент, който може да бъде тълкуван по два начина, единият от които е логичен, а другият погрешен, трябва да приемем, че интерпретацията, която сме тълкували като „логична“, би била тогава този, който ще вземем предвид като този, който това лице наистина е възнамерявал да предаде, а не другия, стига да е разумно направи го.

По този начин прилагането на принципа на милосърдието на практика в различни диалози би могло да бъде от полза в широк диапазон от сценарии, тъй като помага ни да насърчим диалог, който е подходящ, сърдечен и дискусии или дебати, които са продуктивни, като в същото време може да се подобри аргументативният капацитет на участниците в тези дебати.

• Може да се интересувате от: „14-те вида логически и аргументативни грешки“

Произходът на принципа на милосърдието

Принципът на благотворителността е дефиниран за първи път през 50-те години на миналия век от Нийл Л. Уилсън. За него това ново понятие служи за определяне на някакъв референт на собствено име, така че този принцип е разработено като семантично правило.

Нека видим пример за принципа на милосърдието, базиран на концепцията, която Уилсън имаше за тази концепция и че тя може да помогне на студентите, когато се подготвят за изпит. За да направим това, измисляме име като „Мигел“ и след това избираме препратка, която се нарича така, за да изложим 5 изречения за нечий живот който може да се казва Мигел и е известен на хората, с които изпълняваме задачата (обикновено обикновено се изпълнява с хора прославен):

• Мигел е роден в Билбао.
• Мигел написа роман, озаглавен „Niebla“.
• Мигел беше професор и ректор на университета в Саламанка.
• Мигел беше заточен в Андай.
• Мигел написа "Дон Кихот".

Както видяхме, за да използваме принципа на милосърдието, трябваше да изберем човек, който да служи като ориентир (‘designatum’) въз основа на избора на собствено име, което в този случай ще направи по-голям брой твърдения за името верни "Мигел". На следващо място, другите хора трябва да мислят за известни личности, чието основно име е Мигел, и по този начин те биха могли да потвърдят, че първите 4 изречения се отнасят за писателя Мигел де Унамуно, докато последното изречение ще се отнася до писателя Мигел де Сервантес.

Въпреки че това е само пример, тъй като бихме могли да вземем други примери като Мигел Анхел Буонароти (художник), наред с други. Освен това този принцип може да се прилага под всяко име (напр. напр., „Цезар“, в който случай може би най-представителният персонаж би могъл да бъде император Юлий Цезар от Древен Рим).

Тези примери ще демонстрират просто използване на принципа на благотворителността, който е, че когато нечии изявления включват име, което може потенциално се отнася до няколко души, трябва да приемем, че се отнася до лицето, което има най-голям смисъл в контекста на изявление.

В последствие американските философи Уилард Кан Орман Куайн и Доналд Дейвидсън разработват други различни формулировки Уилсън говори за принципа на милосърдието. Дейвидсън говори за този принцип като за инструмент, който можем да използваме, за да се опитаме да разберем какво казва говорещият, когато не сме сигурни в смисъла му (принцип на акомодация рационален). Вместо това Куайн използва принципа на милосърдието в по-широк смисъл, като му дава емпирична интерпретация.

След време няколко философи са направили формулировка от поне 4 различни версии за принципа на благотворителността, така че този принцип може да се използва по различен начин в зависимост от целта на разговора. Тези принципи са следните:

• Други хора използват думи по обикновен, нормален начин.
• Други хора правят твърдения, които са верни.
• Други хора представят аргументи, които се считат за валидни.
• Други хора казват нещо интересно.

@image (id)

• Може да се интересувате от: „Какво е социална психология?“

Ползите от прилагането на принципа на благотворителността на практика

Прилагането на принципа на благотворителността на практика може да бъде добър ресурс, тъй като е възможен умствен пряк път към време да тълкуваме какво ни казват другите хора, опитвайки се да осмислим какво ние чуваме. Също, този принцип може да ни помогне да бъдем по-разбиращи с другите хора, тъй като с времето, ако изберем да използваме този принцип често, ще бъдем по-обучени да идентифицираме най-добрите възможна интерпретация на това, което другите хора ни съобщават, което е много важно в областта на психологията.

От друга страна, принципът на милосърдието може да помогне на хората да подобряват способността си да изграждат свои собствени аргументи, така че да са по-солидни и последователни. Това е така, защото освен че е важно да знаете как да откривате и противодействате на всички онези заблуди с липса на логика, които другите хора брой, също така е важно да не се фокусираме само върху това и за това трябва да се опитаме да развием своите умения за разсъждение и аргументация.

Освен това принципът на милосърдието може да подобри качеството на нашите разговори и следователно на нашите междуличностни отношения, тъй като другите хора те биха предпочели да говорят с някой, който полага истински усилия да разбере наистина какво се опитват да им кажат другите хора, отколкото да говорят с човек, който се фокусира само върху идентифицирането на проблемите или грешките на това, което другите казват, за да противопостави техните аргументи и по този начин да "спечели" дискусия.

И накрая, трябва да се отбележи, че прилагането на принципа на милосърдието в нашите разговори насърчава другите хора да бъдат готови да слушат това, което имаме да кажем. Това е така, защото хората ще бъдат по-близо до нас и предразположени да водят разговор. и да ни изслушат благодарение на факта, че обикновено подхождаме към възможно най-добрата интерпретация на техните аргументи. От друга страна, ако се бяхме съсредоточили върху други по-малко релевантни аспекти, тези хора биха имали по-малко интерес да говорят с нас и те не биха ни изслушали открито, когато искахме да им кажем нещо, което обмисляме важно.

Накратко бихме могли да кажем, че принципът на благотворителността благоприятства развитието на разговори между двама или повече души с по-високо качество, благодарение на по-отворена, последователна и дълбока интерпретация, фокусирана върху това, което е наистина важно за участващите страни. Този принцип отхвърля търсенето на контрааргументи, които целят "победа" в дебат. или диалектически спор, нито се фокусира върху аргументативните грешки на казаното от другите хора; обаче това, което се търси тук, е да се разбере какво казват другите хора по възможно най-добрия начин.