Какво е критична теория? Техните идеи, цели и основни автори
Критическата теория е широка област на изследвания, възникнала през първата половина на 20 век., и това бързо се разширява към анализ на различни характеристики на съвременните общества, както на философско, историческо и политическо ниво.
Поради контекста, в който се появява, и разработените предложения, критичната теория въздейства Производството на научно познание и неговия потенциал в социалната динамика на господството и еманципация.
След това ще видим по уводен начин какво е критическата теория, откъде идва и какви са някои от нейните основни обхвати и цели.
- Свързана статия: "По какво си приличат психологията и философията?"
Критична теория и политическата стойност на производството на знания
Терминът групи от критична теория набор от изследвания, събрани от няколко поколения западноевропейски философи и социални теоретици. Това е свързано с последните членове на Франкфуртската школа, интелектуално движение с марксистка, фройдистка и хегелианска традиция, основано в Германия в края на 20-те години на миналия век.
Двама от най-големите представители на първото поколение на тази школа са Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно. Всъщност работата на Хоркхаймер от 1937 г., наречена „Традиционна теория и критична теория“, е призната за една от основополагащите работи на тези изследвания.
През втората половина на 20 век философи като Херберт Маркузе и Юрген Хабермас продължават работата на критичната теория в второ поколение от Франкфуртската школа, разширявайки интересите си към анализ на различни проблеми на обществото съвременен.
Последното възниква в контекст, в който различни социални движения вече са се борили за едно и също нещо. Всъщност, въпреки че в академичния контекст развитието на тази теория се приписва на Франкфуртската школа, в практически план всяко социално или теоретично движение, което е част от описаните по-горе цели, може да се счита за критична перспектива или теория критика. Такъв е случаят например с феминистки или деколониални теории и движения.
Най-общо казано, критичната теория се отличава с това, че е философски подход, който е формулиран с области на обучение като етика, политическа философия, философия на историята и науката социални. Всъщност тя се характеризира именно с това, че се основава на реципрочна връзка между философията и социалните науки.
- Може да се интересувате от: "Какво е постструктурализъм и как той засяга психологията?"
Предистория и връзка философия-социални науки
Академичното развитие на критическата теория е свързано с три от теоретичните предшественици на критическата теория: Маркс, Фройд и Хегел.
От една страна, Хегел беше признат за последния мислител на новото време, способен на предоставят исторически инструменти за разбирането на човечеството.
От своя страна Маркс направи важна критика на капитализма и в същото време, защити надхвърлянето на чисто теоретичната философия, за да й придаде практически смисъл.
Зигмунд Фройд, когато говори за „субект на несъзнаваното“, отправя важни критики към преобладаването на съвременния разум, както и към идеята за неделимия субект (индивида) от същия период.
Така че, разумът е бил историзиран и социализиран във важна връзка с идеологията; което в крайна сметка генерира важна философска критика, но също така и широк релативизъм и скептицизъм относно разпоредбите, етиката и различните начини на живот.
Част от това, което критическата теория носи в този контекст, е по-малко скептичен възглед за същото. Въпреки че обществото и индивидът са продукт на исторически и относителен процес на изграждане; и в този процес има място за съмнение в правилата (и генериране на нови).
Без тези въпроси и ако всичко се счита за относително, би било трудно да се произведе трансформация както на историята, така и на социалните условия. Ето как производството на знания в социалните науки най-накрая се свързва с философския проект на социалната критика.
Скъсва с традиционната теория
Развитието на критичната теория включва няколко скъсвания с традиционната теория. По принцип, защото производството на знания в критическата теория има социално-политически компонент. важно: отвъд описването или обяснението на явленията, намерението е да се оценят тези явления и от това, разбират условията на господство и насърчават социалната трансформация. Тоест производството на научно знание има политически и морален смисъл, а не чисто инструментален.
В допълнение, дистанцира се от научния проект и обективността които са доминирали производството на знания в социалните науки (които на свой ред идват от природните науки). Всъщност, в своята най-класическа перспектива, критическата теория има за обект самите човешки същества, разбирани като производители на своя исторически начин на живот. Обектът (на изследване) е същевременно и предмет на познанието, и следователно агент в реалността, в която живее.
Класически критерии на критичната теория
Хоркхаймер каза, че една критична теория трябва да отговаря на три основни критерия: от една страна, тя трябва да бъде обяснителна (на социалната реалност, особено по отношение на властта). От друга страна, то трябваше да бъде практично, тоест да разпознае субектите като агенти на техния собствен контекст и да идентифицира техния потенциал да влияят и трансформират споменатата реалност.
И накрая, трябваше да е нормативен, доколкото трябваше изясним как можем да формираме критична перспектива и да дефинираме постижими цели. Поне в първото си поколение и като се има предвид марксистката му традиция, последното беше фокусирано главно върху анализа и трансформацията на капитализма към истинска демокрация. Тъй като критичната теория се развива в рамките на различни дисциплини, нюансите и разнообразието от аспекти, които тя изучава, варират.
интердисциплинарност
Това не може да се постигне чрез една дисциплина или набор от изследвания, както беше в голяма част от традиционната теория в социалните науки. Напротив, трябва да се насърчава интердисциплинарността, така че да е възможно да се събере информация както за психологическите, културните, социалните, така и за институционалните елементи, включени в настоящите условия на живот. Само тогава би било възможно да се разберат традиционно разделени процеси (като структура и агенция) и да се даде път на критична перспектива на същите условия.
Библиографски справки:
- Боман, Дж. (2005). Критична теория. Станфордска енциклопедия по философия. Посетен на 5 октомври 2018. Достъпен в https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
- Фукс, К. (2015). Критична теория. Международната енциклопедия на политическата комуникация. Посетено на 5 октомври. Достъпен в http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.