Първите философи: Плуралисти

Изображение: Pinterest

Плуралистите ще преценят, че има не само един Arche, но че има повече от един. Но най-важната новост е, че Arche вече няма да бъде оригиналният елемент на света, а съвкупността от елементи, подходящи за структурата на материята. Въпросът, на който се опитва да отговори въпросът Arche, вече не е какъв е произходът на Вселената, а от какво е изградена Вселената. Ако си зададем този въпрос днес, бихме казали, че Архе на монистичните автори би бил Големият взрив, докато плуралистичният Архе би бил периодичната таблица на елементите. В този урок от УЧИТЕЛ ще ви открием първите философи, плуралистите, за да ги познавате по-добре.

Индекс

1. Емпедокъл (483-430 а С)
2. Анаксагор (500-428 г. пр. Н. Е.)
3. Демокрит (460-370 пр.н.е.)
4. Софистите
5. Сократ

гласи че материята се състои от четири елемента: земя, вода, въздух и огън, от които са образувани всички материални същества. Той също така потвърждава съществуването на два принципа, които правят съществуването на движението възможно: Любовта (или сили на привличане) и омраза (или сили на отблъскване), пораждащи временна схема цикличен.

Отначало имаме обединените четири елемента; в този момент започва процесът на разделяне, докато четирите елемента са напълно разделени, започвайки процес на обединение, докато не се обединят напълно, затваряйки кръга временно.

Това ще потвърди, че знанието е възможно, тъй като нашите сетива имат способността да различават пропорция на всеки от четирите елемента в познатия обект, диференциращ обект от остатъка. А) Да, заявява, че знанието е възможно, и че това знание се получава чрез чувствителност.

В това видео на ПРОФЕСОР ви откриваме какво е плуралистична философия.

Помислете, че има безкрайни принципи че те биха били подобни на енергийните атоми, които Аристотел наричаше Хомеомерии. Тези принципи биха се събрали, за да образуват различните материални тела и да се отделят, за да отменят телата.

Броят на Хомеомериите във Вселената е постоянен, тоест те винаги са еднакви; Движението на Хомеомериите не е случайно, но има интелигентна същност (Nous), която движи Хомеомериите, за да формира и отмени различните материални тела.

Тази формулировка на Интелигентността или Nous, която се намесва в света, е първото сближаване с християнската идея за Бог и неговото провидение. Потвърждава, че знанието е възможно чрез диференциацияи че единственият валиден източник на знание е разумното знание. Този не е перфектен, но е единственият, който имаме и следователно вече е добър за нас.

В този друг урок от УЧИТЕЛ ви откриваме монистите, които са били и първите философи.

Изображение: История на философията - блогър

Потвърждава, че материята не може да бъде разделена безкрайно, и следователно този въпрос трябва да има някои основни неделими принципи, поради което той ги е нарекъл атоми (неделими). Той потвърждава, че съществува само материя, така че Битието е материя, изградена от атоми, а Несъществото е празно пространство, което позволява движението на атомите да образуват различни тела.

Няма шансВместо това Вселената има поредица от физически закони, които могат да ни бъдат известни. Знанието е възможно и се основава на чувствителност. Както виждаме, мисленето на плуралистите, особено на Демокрит, е съвсем модерно за времето, в което е издигнато.

Неговата мисъл обаче няма да е триумфалната, тъй като другият идеологически сектор, начело с Питагор и Парменид, ще спечели, завършвайки с мисълта за Платон. Демокрит ще има последователи на радикалната си материалистическа мисъл: Епикур и по-късно Лукреций в Рим, но вашата мисъл ще бъде обитавана от духове се считат за прекалено опасни.

Софистите всъщност не са философска школа, но плод на политическа необходимост. Пряката демокрация на Атина направи абсолютно необходимо да се знае добре да се говори публично, така че ще са необходими мъдри мъже, които се посвещават на преподаването на реторика и други философски въпроси. Това ще бъде задачата на софистите, да преподават философия и реторика. Сред софистите ще се открои Протагор (480–410 г. пр. Н. Е.), Който ще има напълно релативистка мисъл, като по този начин потвърждава: Човекът е мярката на всички неща.

Другият велик софист ще бъде Горгий (483-380 г. пр. Н. Е.), Който ще покаже своята голяма риторична способност, опитвайки се да демонстрира следващи афирмации парадоксално:

• Нищо не съществува. Ако нещо съществува, то или никога не се е раждало (абсурдно), или е преминало от Не-битие в Битие (невъзможно). Следователно нищо не съществува.
• Ако нещо съществува, не мога да го знам. Сетивата ми са напълно ограничени и не ми позволяват да опозная реалността.
• Ако нещо съществува и мога да го знам, не мога да го обясня. Езикът е напълно символичен, а не реален, което напълно пречи на пълната комуникация.

Най-важната характеристика на софистичната мисъл е нейният напълно релативистки възглед за света и знанието. Те ще бъдат много намръщени от по-късните философи поради визията, която Сократ и Платон ще имат за тях.

В това видео говорим за Сократ и софистите.

Изображение: философия за възприемане - блогър

Сократ (470-399 г. пр. Н. Е.) Всъщност не може да се счита за софист, но има повече прилики със софистите, отколкото с останалите гръцки философски движения. Той беше великият учител на Платон и ще бъде създател на ключови концепции в Историята на мисълта като концепцията за Универсалния и индуктивния метод.

Трябва да се каже, че тъй като той не е написал нито едно произведение, познанията, които имаме за неговата мисъл, в основата си се основават книгите, които Платон е написал през Сократичния период, когато все още е бил повлиян от мисълта на своя учител Сократ. По отношение на понятието Универсално, то може да се определи като съвкупност от елементи, собствени на съществото, което го прави това, което е. Това не би било материален елемент, а нематериален и ще бъде абсолютно необходимо понятие, за да се разбере мисълта на Платон.

Авторите ще наричат ​​термина Универсален по различни начини, така че Платон ще го нарича Идея, Аристотел, Форма и друга същност. Тясно свързана с тази концепция, бихме определили индукцията като процес на достигане до универсалната концепция от знанието за подробностите, докато дедукцията бихме определили като процес на познаване на конкретната концепция от универсалното. Трябва да се има предвид, че чистото приспадане, за да е възможно, изисква предварително въвеждане.

По отношение на собствената мисъл на Сократ, би било необходимо първо да се анализира неговата гносеологичен оптимизъм, което намира етична мотивация за знание, тъй като потвърждава, че този, който има лошо поведение го прави, защото не знае разликата между доброто и злото. Тези, които знаят тази разлика, никога не се държат зле, тъй като добродетелта и знанието съвпадат. Ето защо знанието трябва да се носи на всеки.

Начинът на преподаване на Сократ е методът, известен като Maieutics което се състои в това да накарате знанието да открива само по себе си чрез диалог, без да показва автентичната Истина, карайки ученика да го открие сам. Друг много важен аспект, който ще свърже мисълта на Сократ с Питагор и Платон, е идеята, че душата е автентичното Аз и че е безсмъртна.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Първите философи: Плуралисти, препоръчваме да въведете нашата категория на Философия.