3-те разлики между хоминини и хоминиди

Филогенезата и кладистиката са клонове на биологията, чиято цел е да изследват връзките на родство между видове и таксони. Преди живите същества са били свързани въз основа на техните морфологични характеристики, но днес, генетичните изследвания разбиха основите и предизвикаха връзките между много групи животни.

Как иначе да се обясни, че например земноводно, което е било един вид, изведнъж се разделя на пет различни популационни подгрупи? Филогенетичните взаимоотношения са подвижни и подлежат на промяна не защото животните се развиват много бързо, а защото хората все повече разполагат с повече инструменти, за да ги познават.

Това води до това, че терминологичните разделения стават все повече и повече и населението е объркано. Такъв е случаят, например, с думите "hominid" и "hominin", два близки термина свързани, които могат да генерират смесица от концепции в човек, който не е напълно посветен на антропология.

Какви са основните разлики между хоминините и хоминидите? Ясно ли ви е към кое семейство животни принадлежат хората? Знаете ли с кои други живи същества споделяме таксономична група? Днес отговаряме на всички тези въпроси.

• Свързана статия: „Приматология: какво е, какво изучава и как се изследва“

Разлики между хоминини и хоминиди: въпрос на термини

На първо място, важно е да изясним това терминът хоминид се отнася до „семейство“, систематична единица, която е над рода, но под поръчката. В рамките на семейната агрегация различните видове могат да бъдат групирани в подсемейства и подсемейства, термини, включени в „Кодекс Международна зоологическа номенклатура”, чиято цел е да стандартизира хаотичния брой понятия, които се опитват да обхванат всички животни от Земя.

Вместо, терминът hominin се отнася до "subtibu", таксономична категория между семейство и род, като тази дума е по-близо до последното. Тъй като хоминините са по-специфична група от хоминидите, не е изненадващо, че първият термин се съдържа във втория. Не се отчайвайте, защото ще го обясним по-приятелски по-долу.

Както посочихме, хоминините са подплеме в семейството на хоминидите и се характеризират с изправена поза и двукрако движение. Ние, хората, сме хоминини и също хоминиди. Сложно, но в същото време просто, нали?

По-долу ви показваме някои разлики между тези две групи (разбира се относителни, тъй като едната се съдържа в другата).

1. Членове

Тъй като групите са две различни понятия, серия от променливи животни ще принадлежи към тях.

Например, тъй като хоминидите са термин, който се отнася до семейство, можем да намерим много повече видове, включени в него, отколкото ако разглеждаме само хоминините. Вътре към семейството хоминиди хора и човекоподобни маймуни се срещат, каталогизирани в тези подсемейства:

• подсемейство Ponginae:включва орангутаните, вторите по големина примати в животинското царство.
• подсемейство хоминини: Съдържа хора и техните изчезнали роднини, горили и шимпанзета.

Както виждаме, този по-общ термин не изключва орангутаните, род, състоящ се от три вида, които според проучванията са претърпели генетична дивергенция помежду си преди повече от 2,5 милиона години. Тези човекоподобни маймуни, произхождащи от Индонезия и Малайзия, се характеризират с големите си размери (1,50 метра дължина), фината си и гъста червеникава козина и дървесните си навици. Тези примати представят 3,1% от генетичните ДНК разлики с останалите хоминиди, групирани в по-близки подсемейства.

Шимпанзетата и горилите също са в това голямо семейство., тъй като те са под чадъра на подсемейството хоминини. Племето горилини Включва горили, огромни примати, които обикновено се движат на четири крака и споделят 98% от човешкия геном. Те са много интелигентни, корпулентни, с черна козина и навици, които са изненадващо близки до тези на хората в много случаи.

И накрая, племето хоминини Също така е в семейството на хоминидите и това включва пол Хляб и към пола Хомо. Полът Хляб включва видовете Pan paniscus и Pan troglodytes, от всички видове шимпанзета. Генетичните изследвания показват, че тези симпатични примати са претърпели еволюционно отклонение от горилите преди 7-8 милиона години и от рода Homo само преди 6 милиона години.

Ето защо не е изненадващо, че шимпанзетата споделят до 99% от генетичния код с нас, хората. Тези малки примати, ясно хуманоидни на вид, проявяват йерархични общества, способни са на измама и разбират много човешки взаимодействия. Поради нашата филогенетична близост е невъзможно да погледнем шимпанзе в очите и да не усетим определена част от себе си в него.

Нека се върнем към терминологията, след като проучихме голямото семейство Hominidae. За разлика от тях подплемето хоминин (да, което е част от подсемейството хоминини и на племето хоминини) съдържа само хора, вида Хомо сапиенс. Няма какво повече да се каже за тази категория, тъй като тя е създадена за това, да назовем само нашия вид.

След кратко свързване на термини, класификацията на човешкото същество би била следната:

Разред Примати - семейство хоминиди - подсемейство хоминини - племе хоминини - подплеме хоминин - пол Хомо - видове Хомо сапиенс.

Ако има нещо, което искаме да изясним в тази смесица от терминология, то е това всички големи примати са хоминини, но не всички хоминини са хоминини. Само ние, човешкият вид, се намираме в последната категория.

• Може да се интересувате от: „Теорията на Майкъл Томаселло: Какво ни прави хора?“

2. двукрак

Както видяхме, има ключова характеристика, която създава разлики между хоминините и другите хоминиди: двуногостта. Ясно е, че шимпанзето може да стои на двата си предни крайника в определени моменти, но напълно двукрако придвижване и пренастройване на скелета, тъй като това е привилегия, присъстваща само при хората. В дивата природа двукракият живот е рискован и скъп поради няколко причини:

• Двукраката поза не е подходяща за бързо бягство в опасни ситуации.
• Това включва огромно натоварване на скелета, особено в гръбначния стълб.
• Промените на ниво таз затрудняват раждането.
• Отнема повече време, за да се научите да ходите на два крака, отколкото в режим на четириноги.

Ясно е, че не всички са недостатъци. Въпреки че двуногият не се е появил като еволюционен отговор на човешкия интелект, тази форма на придвижване ни позволи да използваме задните крайници за използване и боравене с инструменти, тоест развитието на мозъка.

3. Морфология

Без значение колко прилики имат хоминините с останалите хоминиди, разликите Морфологичните характеристики също са осезаеми, тъй като е достатъчно да се сравни снимката на човек с тази на a горила. Например, останалите примати имат хващащи крака, тъй като първият им пръст е по-здрав и е подравнен с останалите четири.

Височината, теглото, разпределението на косата и разнообразното развитие на мускулите също са крещящи морфологични разлики между хоминините и другите хоминиди. да например всички ние имаме сравнително големи мозъци и устен апарат, съставен от 32 зъба. Там, където се откриват различия, се строят и мостове.

заключения

Както видяхме в предишните редове, терминът хоминин не е нищо повече от преценка за разграничаване на човешкото същество от останалите хоминоидни примати, тоест орангутани, горили и шимпанзета.

Въпреки разликите, които се опитахме да подчертаем в това пространство, е ясно, че при сравнявайки се с който и да е друг животински вид, имаме много повече общи неща, отколкото различни с всички тези примати. Това не е въпрос на случайност, тъй като 99% генетична връзка, която показваме с шимпанзетата, трябва да бъде изразена по някакъв начин.

Ако има нещо, което можем да извлечем от това гмуркане във филогенетичната история на висшите примати, то е, че ние сме единствените живи хоминиди днес, но споделяме семейството хоминиди с много други видове живи същества. Разликите между хоминини и хоминиди, в голям мащаб и като се вземе предвид разнообразието на животинското царство, са минимални.

Библиографски справки:

• Смит, б. Х. и Томпкинс, Р. Л. (1995). Към историята на живота на Hominidae. Годишен преглед на антропологията, 24 (1), 257-279.
• Щайпер, М. И. (2006). История на популацията, биогеография и таксономия на орангутаните (род: Pongo) въз основа на популационен генетичен мета-анализ на множество локуси. Journal of Human Evolution, 50 (5), 509-522.
• Джан, Й. У., Райдър, О. А. и Джан, Й. Q. (2001). Генетична дивергенция на подвида орангутан (Pongo pygmaeus). Journal of Molecular Evolution, 52 (6), 516-526.
• зоологически, n. (1999). Международен кодекс на зоологическата номенклатура.