Homo sapiens idaltu: характеристики на този възможен човешки подвид

В цялата история на палеоантропологията са открити всякакви кости, както от първобитни хора като видове, от които или сме произлезли, или сме еволюирали успоредно с нашите, но сме загасени.

Въпреки това, костите на Хомо сапиенс идалту, човешки останки, открити в Етиопия, изглеждаше като доказателство за липсваща връзка между изчезнали хора и сегашни хора, въпреки че предизвика истински спор в научната общност.

Нека да видим кои са тези хоминиди и защо се породиха толкова много спорове.

• Свързана статия: "Еволюцията на човешкия мозък: така се е развил при нашите предци"

какво е Хомо сапиенс идалту?

Той Хомо сапиенс идалту, известен също като Herto man, според сегашната гледна точка на научната общност е подвид на Homo sapiens. Останките на този хоминид са открити в Етиопия през 1997 г. и въпреки че се смята, че принадлежат към нашия вид, останките имат някои морфологични характеристики, които ги правят значително различни от сегашните хора, но не достатъчно, за да ги считаме за а отделни видове.

Научното наименование на този вид, Хомо сапиенс идалту, както виждате е триноминал. В таксономията триноминалните имена се използват за обозначаване на подвидове, като двете думи са the род и конкретното име на вида, докато третата дума се отнася до неговия подвид. В този случай Homo се отнася до хоминиди, „sapiens“ до факта, че е част от човешкия вид (sapiens на латински означава мъдър) и idaltu е дума на амхарски, езика на региона, където е открита, което означава "старец".

Откриване

Той Хомо сапиенс идалту Открит е в Херто Бури, поради което разговорно се нарича човек от Херто. Този регион е в Етиопия, близо до Средния Ауаш в падината Афар, области, характеризиращи се с подлежащи слоеве от вулканичен произход, датиращи между 154 000 и 160 000 години.

Находката е направена през 1997 г. от екипа палеоантрополози Тим Уайт, Берхане Асфау и Гидей WoldeGabriel, учени от Калифорнийския университет в Бъркли и Природонаучния музей на Лондон. Въпреки факта, че откритието е направено през 90-те години, откритието ще бъде оповестено няколко години по-късно, през 2003 г., след като се увериха, че наистина са открили нов тип хоминид, но в рамките на човешкия вид.

Тези останки съответстват на черепите на три индивида, двама възрастни мъже и едно дете. Възрастта на тези скелетни останки е 158 000 години, живеещи в Chibaniense или средния плейстоцен праисторически период. Неговото откритие беше наистина важно, тъй като дотогава имаше празнина в човешките вкаменелости, липсват междинни вкаменелости между предчовеците и съвременните хора, в периода от 300 000 до 100 000 преди нашата ера.

Останките от Хомо сапиенс идалту те се смятаха за най-старите екземпляри от вида Хомо сапиенс до 2005 г. През тази година са открити вкаменелостите Омо I и Омо II, останки от Хомо сапиенс най-старият, датиращ от 195 000 години. Впоследствие, през 2017 г., бяха открити човешки вкаменелости в Мароко в Джебел Ирхуд, датиращи от преди 315 000 години.

• Може да се интересувате от: "Нашият вид по-умен ли е от неандерталците?"

Морфология и таксономия

Останките от Хомо сапиенс идалту се различават от хронологично по-късните форми на най-ранните Хомо сапиенс. Всъщност хората от Херто притежават черти, напомнящи на други видове хоминиди, открити в Африка.

Трите открити черепа съвпадат много с формата на съвременния череп на Хомо сапиенс, особено кълбовидната форма на черепа и лицето. Въпреки това, те имат отличителни черти, които ги карат да бъдат считани за различен от нашия подвид. Тези черти се виждат в веждата, освен че имат по-здрава конструкция и силно издадена тилна изпъкналост..

Една от характеристиките, които ги отличават, е, че те не представят прогнатизъм, нещо обичайно за неандерталците. Това накара експертите да потвърдят, че тези останки не принадлежат на homo neanderthalensis. Това дава сила на идеята, че първите сапиенси са еволюирали в Африка много преди това Европейските неандерталци изчезнаха, опровергавайки идеята за "неандерталската фаза" в еволюцията човек.

Изводът преди находката е, че те са преход от най-примитивните африкански хоминиди към съвременните човешки същества. Въз основа на черти, научната общност счита за Хомо сапиенс идалтуподвид на Хомо сапиенс изчезнал, които трябва да са били нашите преки предци на сегашния човешки вид, защитавайки идеята за скорошната теория за африканския произход.

След това ще разгледаме малко по-подробно морфологичните характеристики на тези три черепа.

БОУ-ВП-16/1

Представлява почти цял череп на възрастен, с черепен капацитет от около 1450 кубични сантиметра. Това е наистина невероятно, тъй като този черепен капацитет превъзхожда много от съвременните хора.

БОУ-ВП-16/2

Той съответства на друг череп на възрастен, макар и не толкова пълен, колкото първия. Размерът му може да бъде дори по-голям от предишния.

БОУ-ВП-16/5

Този череп е на дете. Той трябва да е бил на възраст между 6 или 7 години, изчислено по зъбите, с черепен капацитет от 1250 кубически сантиметра. Той беше фрагментиран на повече от 200 части и беше необходима старателна реконструкция, за да се анализира.

Спорове

Откриването на този подвид хоминид предизвика противоречия сред изследователите в областта на палеонтологията. Критичните гласове смятат, че Хомо сапиенс идалту Той беше просто нормално човешко същество. като тези на сегашните видове Хомо сапиенс, но притежаващи някаква архаична морфологична черта.

Тази характеристика, в сравнение с тази на други вкаменелости на Хомо сапиенс, навеждат на мисълта, че това е различен подвид, когато може би в действителност те просто представят някаква разлика. Пример за останки от Хомо сапиенс с поразителни черти са кроманьонците и хората Грималди, но тези хоминиди не се считат за подвид на сапиенс.

Трябва да се каже, че научната общност има проблеми с установяването кога две популации са два различни подвида. Морфологичните черти може да не са достатъчно различни, за да се твърди, че два индивида не са част от една и съща еволюционна линия.. Всъщност същото нещо беше наблюдавано от Крис Стрингър през 2003 г., когато откритието на Homo sapiens idaltu излезе наяве. Стрингър каза в статия в списание Nature, че черепите изглежда не притежават характеристики, толкова различни, че да направят Herto Man подвид на Homo sapiens.

До ден днешен и въпреки факта, че тричленното име и идеята, че е подвид са запазени, все още има дебат. Всъщност използването на това име е спорно, като се има предвид, че ако тезата, според която Хомо сапиенс идалту е наш подвид, трябва да спасим старото наименование на Хомо сапиенс сапиенс да се отнася до действителни човешки индивиди.

Терминът Хомо сапиенс сапиенс използван е в миналото, когато неандерталците са смятани за човешки подвид, а не за различен вид хоминид от нашия. По същия начин трябва да се каже, че твърдението, че хората и неандерталците са различни видове, продължава да се обсъжда, като се има предвид, че е потвърдил, че когато двата вида хоминиди са съвпадали в еволюционната история, е имало кръстоски, които са довели до хибриди плодороден. Всъщност европейското население има в генотипа си неандерталски гени.

Библиографски справки:

• Смит, Фред Х.; Ахърн, Джеймс К. (2013). Произходът на съвременните хора: преосмислена биология. Джон Уайли и синове. ISBN 978-1-118-65990-8.
• Уайт, Тим Д.; Асфау, Берхане; Де Густа, Дейвид; Гилбърт, Хенри; Ричардс, Гари Д.; Сува, Джийн; Кларк Хауъл, Ф. (2003). Плейстоцен Хомо сапиенс от Среден Аваш, Етиопия. Nature 423 (6941): 742-747.
• Стрингър, Крис (2003). „Човешката еволюция: Извън Етиопия“. Nature 423 (6941): 693-695.