Индоевропейци: история и характеристики на този праисторически народ

Чували ли сте някога за индоевропейците? Може би не знаете, че ако вашият роден език е испански, английски или немски, вие говорите индоевропейски език.

И това е, че практически всички европейски езици (и някои от Индия и Иран) имат своя произход от древния език, говорен от този мистериозен народ. И защо казваме мистериозен? Защото индоевропейците не са оставили никаква следа в историята; ние само долавяме съществуването му в общите корени, които различните езици имат на които се позовахме.

В тази статия предлагаме пътуване до миналото; пътуване до произхода на нашите предци, Индоевропейски народи.

• Свързана статия: „5-те епохи на историята (и техните характеристики)“

Откриването на индоевропейците

Народ, който не оставя следи, е обречен на забрава, а индоевропейците са били хилядолетия. В древността нито гърците, нито римляните изглежда са осъзнавали приликите, които са имали техните езици, не само един с друг, но и с този на келтите или персите.

И малко по-късно, през Средновековието, тази удивителна прилика продължава да се пренебрегва. Множеството езици, които се говорят в света, се обясняват като наказанието на Бог, наложено върху гордостта на човешкото същество, както е посочено в пасажа за Вавилонската кула в Библията.

Но от петнадесети век и по-точно от шестнадесети нещо започва да се променя. Това е времето на големите открития и големите пътешествия. Така някои търговци, които пътуват на Изток, започват да осъзнават голямото сходство, което някои ориенталски езици имат с латинския и гръцкия. Несъмнено това откритие трябва да ги е оставило зашеметени. Как е възможно толкова далечни култури да имат толкова много точки на обединение?

През 1686 г. Андреас Ягер публикува своя De Lingua Vetustissima Europae, тоест „На най-стария език в Европа“. В тази пиеса, Ягер посочва Кавказ като място на произход на вече изчезнал език, но който все още беше жив в езиците, говорени в Европа. Без да знае, авторът очертава първата представа за индоевропейските народи.

• Може да се интересувате от: "Антропология: какво е това и каква е историята на тази научна дисциплина"

Кои са били индоевропейците?

Но кой беше този загадъчен град? Откъде дойде? **Какъв е бил произходът, както географски, така и етнически, на индоевропейците? **

И... Вярно ли е, че те са се разпространили из Европа и Азия по време на праисторията и са оставили следи както в езиците, така и в социалната структура на гърците, латините, германците и индийците, наред с други?

Така че нека хвърлим малко светлина върху тези мистериозни предци.

• Свързана статия: „15-те клона на историята: какво представляват и какво изучават“

Кое е мястото на произход на индоевропейците?

За съжаление и въпреки многобройните изследвания в тази насока не може да се установи със сигурност коя е прародината на индоевропейските народи. Исторически са предложени четири възможни места: Индия, Литва, Дунавската зона и накрая южните руски степи.

През 19 век започнаха да се оформят изследвания, свързани с индоевропейските народи.. В онези години и в рамките на страстта, която всеки ориенталски поданик събужда в Европа, Индия е посочена като място на произход на тези племена. Тези, които твърдяха това, се основаваха на съществуването на санскрит, който от хилядолетия се използва в Индийския субконтинент като език на културата. За тези изследователи фактът, че от езиците, произлизащи от индоевропейския, санскрит е най-старият, е достатъчна причина да считат Индия за люлка на тази култура.

С течение на десетилетията обаче тази теория губи привърженици. В края на 19-ти век Балтийският регион и по-специално Литва са идентифицирани като люлка на индоевропейските народи, местоположение, което противоречи на това, посочено от други учени, привърженици на Дунавската област като родина на индоевропейци.

Малко наскоро изследователи като археолога Мария Гимбутас посочиха като повече от вероятно място на произход южните руски степи.

По-конкретно, той защити откриването на останките от праисторическа култура в тази област, известна като Курганската култура. Според Гимбутас тази култура се е радвала на огромна експанзия в цяла Европа от 5-то хилядолетие пр.н.е. C, разширяване, което може да бъде демонстрирано с археологически находки. В подкрепа на теорията е фактът, че културата на курганите е била полуномадска, така че постоянните им миграции са оправдани.

Продължават да се предлагат теории, но нито една не постига единодушното приемане на експертите. Засега прародината на индоевропейците остава в сянка.

• Може да се интересувате от: "Психолингвистика: какво е това, цели и области на изследване"

Какво е било индоевропейското общество?

Както вече посочихме по-рано, индоевропейците са били полуномадски народ. Това обаче не означава, че те не са се радвали на повече или по-малко стабилни селища в добри времена. Всъщност при разкопките на курганската култура (вероятно мястото на произход на индоевропейците) са открити очевидни останки, които свидетелстват за наличието на укрепления на високи места за улесняване на защитата.

Този тип конструкция предполага наличието на повече или по-малко враждебна среда, с чести сблъсъци или войни, така че индоевропейците трябва да са били добри ездачи и по-добри воини. От друга страна, европейските погребения от I хилядолетие пр.н.е. C показват богати гробни дарове, пълни с елементи, свързани с войната, така че теорията, че индоевропейците те са били силно йерархични общества от войни.

Индоевропейското тристранно общество (владетели-жреци, воини и производители) присъства в много от културите, които са дъщери на индоевропейската култура. Така намираме примери в гръцкия свят (в Платоновата република философът предлага идентична структура като идеално общество), както и както през Средновековието, чието класово общество, базирано на оратори, bellatores и laboratores, е почти копие на социалната йерархия индоевропейски. Не можем да забравим и Индия, чиято кастова система също е вярно отражение на тази примитивна йерархизация на индоевропейските народи.

Каква е била религията на индоевропейците?

Разбира се, както и много други аспекти на тяхната култура, индоевропейската религия е непозната за нас. Оттогава обаче имаме много улики тази архаична религия е оставила своя отпечатък върху толкова различни митологии като гръцката, немската или индуската.

Следователно се предполага, че индоевропейците са имали върховен бог, богът на небето, който би могъл да се нарече Dieus (въз основа на общите корени, които думата бог има във всички потомствени култури на индоевропейски). Наистина, индийският бог Dyaus, римският Юпитер (Iovis, в оригиналната му латинска форма) или гръцкият Зевс са божества, които произлизат от този прародителен бог. В своето великолепно есе „Трактат върху историята на религиите“ Мирча Елиаде предполага, че този бог ранният индоевропейски е свързан с небето и по-късно с явленията атмосферен. И наистина, както римският Юпитер, така и гръцкият Зевс, както и германският бог Тирцио са небесни богове, господари на небето.

Както Франсиско Вилар твърди в „Индоевропейците и произходът на Европа“, има смисъл, че индоевропейците, народ от руската степ, имаше за свой главен бог бога на небето, гръмотевиците и дъжда, защото животът в степта означаваше да бъдеш оставен на милостта на стихиите.

Нито е изненадващо, че те са почитали други богове, свързани с други явления; сред тях огънят, чийто култ откриваме, че се простира от Индия до западния край на Европа. И следвайки отново Вилар, Повече от вероятно е тези индоевропейски народи да не са имали храмове, а да са извършвали поклонението си на открито.. Култ, който между другото се основаваше на жертвоприношението на животни, нещо естествено в полуномадски народ от пастири и което виждаме възпроизведено в култури като римската или гръцката.

И на какъв език са говорили?

Въпреки факта, че както вече коментирахме, в много от евразийските езици запазваме много корени, които идват от това езика на предците, за нас е абсолютно невъзможно да реконструираме езика на индоевропейците и можем само предположения.

Най-често срещаните думи (като тези, свързани със семейството или природата) наистина са оставили следи в днешните езици. Да видим някои примери:

• Думата майка: на латински, майка; на гръцки, μήτηρ (да поставя); на санскрит, убивам; на английски, майка; на немски, мърморя; на руски, убивам (подложка); на галски, mathair.

От общия корен е възможно да се осмелим да разберем каква е била думата майка на индоевропейски: mater.

Тъй като индоевропейските народи са били овчари, думите, свързани с животни, изобилстват в техния лексикон. Така на испански имаме думата овца, която в другите езици от индоевропейски произход е:

• на латински, уведомявам; на санскрит, avi; на литовски също уведомявам; на ирландски, чух; на старогръцки, ὄϊς (ти чуваш); на старобългарски, ovi-ca; на староанглийски, eowu.

Още веднъж, от общия корен, първоначалната индоевропейска дума hewi е реконструирана.

В този втори пример виждаме още веднъж до каква степен нашите европейски езици са потопени в индоевропейски корени и как тази изчезнала култура е повлияла на сегашната ни реч.

Индоевропейските народи остават загадка за учените. Въпреки факта, че беше възможно да се реконструира част от тяхната култура, все още сме далеч от това да я опознаем в дълбочина. Въпреки това техният език все още бие на много от езиците, присъстващи в света: това е наследството който е оцелял от индоевропейците, народ, чийто произход датира не по-малко от 7000 години обратно.