Скалата F: тестът за измерване на фашизма

Всеки един от нас е уникално същество, което ще живее различен живот и ще изживее различни ситуации. Освен това начинът, по който виждаме и интерпретираме света и как се отнасяме към околната среда, е отличителен за всеки човек. Същото се случва и с нашите мнения и отношение към различните сфери и ситуации от живота.

Всичко това е от огромен интерес за науки като психологията, която през цялата си история е генерирала голям брой инструменти и методи, за да се измери и оцени наличието на личностни черти и склонността да се вярва и цени реалността на определени начини. Има голям брой от тях, някои от които се използват за оценка на степента на предразположеност към тип личност или конкретна черта. Пример за последното е Скала F от Теодор Адорно, който има за цел да измери предразположеността към фашизъм и авторитаризъм.

• Свързана статия: "Видове психологически тестове: техните функции и характеристики"

Скалата F на фашизма

Скалата F е известна като инструмент за оценка на човешката личност, създаден с цел генериране на метод, който би позволил оценка на съществуване на това, което той нарича авторитарна личност или, по-добре казано, на склонност или предразположение към фашизъм (F идва от скалата на тази дума).

Тази скала е родена през 1947 г. от Адорно, Левинсън, Френкел-Брунсуик и Санфорд, след края на Втората световна война и трябваше да живее в изгнание дълго време. Скалата има за цел да оцени наличието на личност, която позволява да се предвидят фашистки тенденции от измерване на предразсъдъци и мнения, противоречащи на демокрацията, стремейки се да оцени съществуването на авторитарна личност.

По-конкретно, тестът измерва наличието на твърдо придържане към ценностите на средната класа, тенденцията към отхвърляне и агресия към онези, които противоречат на ценностите конвенции, грубост и загриженост за власт и господство, суеверие, противопоставяне на това, което е емоционално или субективно и придържане към твърда рационалност, цинизъм, предразположението да се счита проекцията на импулси за причина за опасни ситуации, отхвърлянето на дивергентната сексуалност, идеализирането на собствената група от принадлежност и авторитет и подчинение на породените от това норми.

• Може да се интересувате от: "12-те предупредителни знака за фашизма според Умберто Еко"

Авторитарната личност

Създаването на скалата F започва от разглеждането на съществуването на авторитарна личност, теория, защитавана между другото от Адорно, която може да генерира склонност към фашизъм.

Този автор счита, че социалните нагласи и идеологии са до известна степен част от личността, нещо, което в случая с фашизма може да обясни тип личност, склонен към консерватизъм, превъзнасяне на вътрешната група, агресивност и отхвърляне на ценности, които не са конвенционален. Така че, макар и донякъде културно появата на нагласи като фашизъм или демокрация би била продукт на тип личност.

Авторът с психоаналитична ориентация смята, че авторитарната личност е продукт на несъзнателно изтласкване, което е предназначено да бъде разрешено чрез нетолерантност. Авторитарният субект представя крайно отношение, произтичащо от проекцията навън на собствените му вътрешни конфликти. За този философ, авторитаризмът би бил свързан с невротизъм и доминирано детство.

През цялото си детство субектът е бил подложен на суперего и не е позволявал на егото (нагони, желания и импулси) на самото дете да се развива нормално, като е несигурно и изисква суперего да го ръководи поведение, ръководене. Това ще ги накара да генерират нагласи на доминиране и враждебност към това, което субектът смята извън неговата или нейната група на принадлежност.

Характеристиките на авторитарния човек са негодувание, конвенционалност, авторитаризъм, бунт и психопатична агресивност, склонност към компулсивност на нетолерантни и маниакални навици и манипулиране на реалност в стремеж за развиване на диктаторска позиция.

Научно спорна скала

Въпреки факта, че везната твърди, че предлага валиден измервателен уред, истината е такава От научна гледна точка той страда от поредица от характеристики, които са го направили обект на голямо разнообразие на критика.

На първо място прави впечатление фактът, че имайки предвид основите, от които е изграден, специфичен тип нещо се патологизира, което не се основава на нещо психиатрично а в тип конкретно политическо отношение или идеология. Той също така подчертава факта, че политическото мнение на дадено лице може да бъде силно променливо, нещо, което изглежда не се взема предвид.

По същия начин друга причина за критика е фактът, че тестовите елементи не са били тествани преди това, както и че във формулировката му има определени предразсъдъци, които намаляват неговата валидност и обективност. Елементите също не са взаимно изключващи се, нещо, което затруднява тълкуването на теста и може или да завиши, или да обезцени резултатите му. По същия начин подготовката му беше субсидирана от Северноамериканския еврейски комитет, нещо, което все още е елемент, който предполага наличието на конфликт на интереси.

Друга критика е, че интервюиращият може да използва резултатите по дискриминационен начин, тъй като е инструмент с определено натоварване на обвинение и криминализиране на оценяваните в зависимост от техните резултати. По този начин оценителят не е напълно предубеден по време на преминаването си.

Направена е последна критика, като се има предвид, че скалата оценява само авторитаризма, свързан с десен политически консерватизъм, без разглеждане на варианта за авторитаризъм от страна на групи левичари.

Библиографски справки:

Адорно, Т. W.; Frenkel-Brunswik, Е.; Левинсън, Д. Дж. & Sanford, N.R. (2006). Авторитарната личност (предговор, увод и заключения). ЕМПИРИЯ. Вестник по методология на социалните науки, 12:. 155-200. Национален университет за дистанционно обучение. Мадрид Испания.