6 причини да вярваме, че живеем в ерата на глупостта
През 2009 г. режисьорът на документални филми Франи Армстронг представи на света едно от най-противоречивите нехудожествени произведения за екологичната криза в началото на 21 век: Ерата на глупаците.
За разлика от други издадени по-рано документални филми на подобна тематика, The Age of Stupidity беше един от малкото, които удариха гвоздея на главата, посочвайки, че е Човекът не само е отговорен за един от най-големите глобални проблеми, пред които е изправено цялото биоразнообразие на планетата, но това също говори за неговата рационалност и интелигентност. Че човечеството е причинителят на катастрофата, но и нещо като гигантско дете, което няма представа на какво си играе.
Но причините, представени от тази работа те не са единствените със силата да ни накарат да мислим, че живеем в ерата на глупостта. По цялата Земя сме показали, че сме неспособни да управляваме всички видове проблеми, които засягат всички и че дори не ни пука достатъчно, за да координираме усилията си управлявайте ги.
- Свързана статия: "Разумни или емоционални същества сме?"
Признаци, че живеем в ерата на глупостта
Това е компилация от кризи и колективни проблеми, които или не ни засягат, или просто се опитваме да се борим по безотговорен начин, с смесица от суета, мързел и индивидуалистичен манталитет.
Общото между всички тях е, че са резултат от липсата на желание за сътрудничество, напускане на зоната на комфорт и използвайте рационалността за нещо различно от постоянното смазване на машината на консуматорството: производство и Купува. Откакто съществуват Интернет и новите технологии за съхранение на информация, имахме достатъчно време да откриване на тези проблеми и предприемане на действия по въпроса, но днес, по някаква причина, изглежда не сме за работа.
1. Ние унищожаваме планетата
Това е причината, с която започнахме статията, както и една от най-сериозните, така че няма как да липсва в този списък. Околната среда всъщност е най-важното нещо, което имаме, тъй като вариациите в него могат да унищожат цели популации за няколко минути. Въпреки това продължаваме да се държим така, сякаш рециклирането чрез разделяне на отпадъците е върхът на отговорността и вежливостта, нещо запазено за най-милите и дисциплинирани граждани.
Реалността е, че въпреки че индивидуалните действия са от значение, тези усилия, основани на „силата на волята“ на всеки индивид, са безполезни.
Всичко сочи, че за да се спре опустошаването на планетата, са необходими колективни ангажименти, драстични промени в икономиката и в производствения модел и дори интелигентно управление на начина, по който се групираме, за да живеем в градовете. Нищо от това дори не се повдига, оправдавайки го с индивидуалните свободи и очакванията да продължите да имате живот, пълен с технологични удобства.
2. детска смъртност
Много се говори за това как животът ни дава възможност да избираме своя път, как всичко, което получаваме, зависи главно от нашите решения и нагласи.
Въпреки това, ние не изглеждаме много загрижени да направим света, в който живеем, в съответствие с тази визия за реалността, защото пренебрегваме систематичен начин, че за да е вярно това (дори и само на външен вид), трябва да избягваме, доколкото е възможно, поне това, че има региони, където 100 от 1000 бебета не достигат първата си година от живота, точно както е днес. Имаме пари, за да го направим, но, за съжаление, ги използваме, за да купуваме продукти, произведени с експлоатиран труд в тези райони.
- Може да се интересувате от: "Бедността засяга развитието на мозъка на децата"
3. теории на конспирацията
На 14 декември 2012 г. 20-годишен младеж се явил в ОУ в ж. американския град Санди Кук и застреля 27 души, преди да завърши самоубийство Това е едно от най-кървавите кланета в историята на Съединените американски щати, но за много хора такива събития просто не са съществували.
И има сравнително популярна теория, според която това, което се е случило в училище този ден, е вътре реалност монтаж, създаден от администрацията на Обама, за да оправдае политики, които ограничават притежанието на оръжия. До ден днешен всъщност няколко бащи и майки на деца, загинали в клането, са тормозени и заплашвани от отрицатели, бесни от „крокодилските сълзи“, които според тях се проливат от тези жертви.
Този пример изразява с няколко думи всичко, което не е наред със съществуването на теории на конспирацията и защо те са симптом на ерата на глупостта.
За да защити визия за света, която отговаря на собствените идеали, човек е способен да създаде дори най-заплетените обяснения, такива, които не може да бъде поставено под съмнение от наличните доказателства, приписвайки всичко на предполагаем заговор, за да накара реалността да се адаптира към това, което мисля. Дори ако това означава пряко нараняване на много други хора.
4. Експлоатацията на жените
Дори днес, векове след като започнахме да защитаваме теорията за свободата, равенството, братството, ние продължаваме да позволяваме на половината население да бъде ограничено до домашната сфера, като са наказани за това, че действат със същите свободи като мъжете.
Дори в тези страни, където формално и двата пола имат еднакви права, все още е нормално да се правят комплименти на непознати жени на улицата, да се тормозят в контекста на свободното време през нощта, очаквайте да работят в офиса и да се грижат за цялата домакинска работа едновременно, а на работа им се обръща по-малко внимание (дори и да заемат ръководна позиция). лидерство).
Никога не е било толкова ясно, че има проблем, който надхвърля законите, но дори и да го знае много често този дебат се избягва с извинението, че се фокусира първо върху "тези места, където жените са по-зле", тоест тези, които живеят в други страни. Нещо, което не се прави с нито един друг лечим проблем от политиката.
- Свързана статия: "Микромахизъм: 4 фини признака на ежедневния мачизъм"
5. религиозен фанатизъм
Днес няма извинения за опитите за налагане на определени религиозни доктрини на другите. Инструментите обаче, които в глобализиран свят като нашия трябва да ни свързват и правят нека си сътрудничим повече и по-добре, те се използват масово, за да се опитат да разширят религиозната вяра над свободата от другите.
От реч на омразата и призиви за насилие до политически натиск до избягвайте да се образовате от научни знания, които противоречат на догмите, преминавайки през заплахи, които са публикувани в интернет за всички, и вирусни видеоклипове със съдържание очевидно хомофобски, фанатизмът се оказа друга причина, поради която живеем в ерата на глупост. Нито научният, нито технологичният напредък са достатъчни сами по себе си, за да го изкоренят.
- Може да се интересувате от: "Как мозъчна травма може да предизвика религиозен фанатизъм"
6. национализъм
Днес знаем, че историческите идентичности, тези, които се опитват да ни накарат да объркат собствената ни идентичност индивид с това, което нашите предполагаеми предци са правили преди векове или хилядолетия, то просто няма смисъл. Очевидно няма рационална причина това, което са направили поколенията преди нас, да отбелязва някои много конкретни насоки за действие, които трябва да следваме, за да не изневерим на корените си.
От друга страна, ние също знаем, че политиката на идентичност винаги води до ситуации, в които насилието и авторитаризмът са наложено, тъй като оправдава определени политически мерки под предлог, че прави „естественото“ за даден народ или раса, почти винаги създаване на изкуствени граници в общности, които преди са живели заедно.
Национализмът обаче има силата да ни съблазнява отново и отново, когато стигне до момент, в който забравяме вредните му ефекти. Днес голяма част от жителите на много региони на света отказват да споделят икономическо и политическо пространство с други хора поради съображения за идентичност, докато други се опитват съвестно премахване на всяка следа от културни различия на етническите малцинства така че собствените им култури да бъдат наложени по хегемонен начин.
Епохата на глупостта се проявява и в неспособността ни да се учим от грешките. Националното оттегляне, свързано с консервативни и крайнодесни партии, се възприема като нещо нормално, което дори не трябва да се поставя под въпрос, когато един народ е заплашен от в чужбина... без да спира да мисли, че това определение за "народ" е напълно произволно и предполага съществуването на нацията като това, което трябва да бъде защитавано над хората.