Education, study and knowledge

Индивид срещу група: Защо се променяме поради влияния?

Когато човек се свързва с група хора, той обикновено чувства, че е част от група, която го надхвърля и това чувство може да го откъсне от етичните му ценности и да насочи решенията и действията си в посока, която никога не би си представил като независим индивид.

Това е, което много исторически събития са успели да потвърдят през вековете.

Индивидуално и групово: изследване на влиянието на колектива върху субекта

Наскоро беше публикувано изследване, проведено от университета Карнеги Мелън, което се задълбочава в този феномен на социалната психология, за да се опита да разгадае как е възможно хора с морални ценности да извършват извратени действия когато са защитени или легитимирани от група, пренебрегвайки техните етични принципи.

Изследователите сравняват мозъчната функция на хората, когато са сами и когато са в компанията на група хора.

Проучването възникна от вдъхновението, което предизвика един от основните изследователи преживяване по време на футболен мач. Съпругът й отиде на футболен мач, облечен в шапката на един от отборите, които играеха мача, но имаше лош късмет да седи в град, заобиколен от привърженици на противниковия отбор, за което трябваше да получи безброй обиди и ругатни Изследователката, която придружаваше съпруга си на полето в съседния град, смяташе, че ако тя сложете капачката, феновете ще смекчат обидите си (или дори ще спрат) от уважение към жената.

instagram story viewer

Не това обаче се случи в крайна сметка. В този миг, психологът се чудеше дали може да има някаква неврологична причина за това групово поведение.

Когато враждебността преминава от междуиндивидуална към междугрупова

По същество има две основни причини, поради които хората променят поведението си, когато са част (или се чувстват като част от) група. Тези причини са:

По принцип има две основни причини хората да се държат различно когато са част от група, това са:

1. Възприятие за анонимност

2. Усещане за по-малък риск да бъдат наказани за лошото си поведение

В това разследване обаче намерението беше да се попита за етичен конфликт това се случва с индивида, когато той е част от група, и вижте до каква степен групата може да има инхибиращ ефект върху индивидуалните морални принципи.

В експеримента участниците бяха помолени да отговорят на някои въпроси, които показват a прозрение за техните етични принципи. По този начин изследователите са моделирали някои индивидуализирани твърдения, като например: „Откраднах храна от общ хладилник“ или „Винаги се извинявам, когато се сблъскам с някого“.

След това субектите бяха поканени да участват в игра, в която трябваше да разсъждават някои от гореспоменатите фрази и докато играеха, мозъците им бяха наблюдавани скенер. За да се разграничат неврологичните ефекти, някои участници играят сами, докато други играят като част от група.

Резултати

Хората, които са играли без компания и следователно са разсъждавали сами върху моралните си преценки, са показали повишена мозъчна активност в областта на мозъка. медиален префронтален кортекс, което е областта, в която действа мисленето за себе си. Хората напълно се идентифицираха с фразите, които им бяха представени, така че не беше изненадващо да се намерят тези резултати.

По-малко очаквано беше, че когато субектите, които играеха в група, отразяваха тези етични твърдения, отговорът им беше по-малко интензивен. Това предполага, че нивото на идентификация на изреченията е по-слабо по отношение на собствените им морални убеждения.

дифузията на себе си

Учените заключиха, че нашите преценки за етиката стават по-гъвкави, когато сме част от общност, защото смятаме, че групата има ценност, която има тенденция да смекчава нашата личност и вярвания. В контекста на принадлежността към група, ние ставаме анонимни субекти, тъй като нашите приоритети и вярвания мутират, когато променим идентичността на „аз“ към „ние“.

Следователно, ние сме склонни да преконфигурираме нашите вярвания и ценности към тези на групата, което се открива дори на ниво мозък. Тази метаморфоза може да има погрешен ефект, тъй като ако спрем да разпознаваме и идентифицираме определени морални ценности, е по-вероятно да не изпитваме отхвърляне или разкаяние в лицето на определени действия или нагласи и по този начин ставаме доброжелателни в лицето на фалшиви, насилствени или нечестив.

Библиографски справки:

  • Чикара, М. et. Ал. (2014) Намаленият самореферентен нервен отговор по време на междугрупова конкуренция предсказва увреждане на конкурента. NeuroImage; 96(1): 36-43.

Най-добрите 7 психолози в Recoletos (Мадрид)

Предварителни психолози е престижен здравен център, който има повече от 20 години история и чийто...

Прочетете още

Най-добрите 9 психолози в Джумила

Хосе Мария Карайол Той е завършил психология в университета Jaume I и има магистърска степен по к...

Прочетете още

9-те най-добри експерти-психолози в Бадахос

Джема Ечевария Корея завършва основното си обучение по психология в Националния университет за ди...

Прочетете още

instagram viewer