16-те типа държава (класифицирани и обяснени)
В света има много различни системи на управление на страните. Има монархии и републики, централизирани държави и децентрализирани страни, пълни демокрации и диктатури ...
Видовете държави, които можем да намерим в света, са много разнообразни, но повечето се намират в една от следните 16 типологии, които ще открием по-долу. Направи го.
- Свързана статия: „Какво е политическа психология?“
16-те типа държава и техните характеристики
Държавата е политическа концепция, която се отнася до социалната, политическата и икономическата организация на едно общество. За да се разглежда регион на света като суверенна държава, освен че е признат за такъв, Той трябва да има следните три елемента: ограничена територия, население и институции.
Един от първите, които заговориха за държавата, беше италианският философ Никола Макиавели, който използва този термин, за да обозначи политическата организация. От този момент нататък понятието разширява своето значение, като се позовава на различни структури на власт и господство, които се считат за законни носители на властта над определено разширение на земя.
В теорията на обществения договор държавата се говори като вид споразумение, което хората сключват индивидуално, образувайки асоциация, която се различава от институцията на управление. Макс Вебер той също третира държавата като асоциация, но се различава от теорията на обществения договор, като се има предвид, че това е споразумение, постигнато от група хора, която се налага на други групи в обществото, предполагайки по един или друг начин ползата на някои и потискането на други.
През цялата история са съществували множество форми на държава. Всъщност бихме могли да кажем, че всяка държава има своя собствена, тъй като всяка нация е имала своя конкретни социални, демографски, икономически и политически характеристики, които влияят върху начина, по който са били организиран. Но въпреки това, всички те могат да бъдат групирани в категории, които споделят общи черти и са организирани според различни критерии.
1. Според териториалния модел
Според териториалния модел на държавата, т.е. до каква степен автономия имат регионите, които я съставят, или до каква степен столицата решава всички аспекти на държавата, говорим за:
1.1. Централизирано състояние
В държава с централизиран териториален модел можем да открием, че централната власт е тази, която има практически всички правомощия, оставяйки много малък капацитет за вземане на решения на техните административни региони. Това е модел на държава, при която всички аспекти на изпълнителната, законодателната и съдебната власт се решават в столицата.
Общините, общините, провинциите, департаментите или всяко друго вътрешно-държавно подразделение са почти изцяло подчинени на централната власт. Всъщност неговите управници и длъжностни лица се назначават практически от държавната столица и има само една правна система за цялата територия.
Примери за централизирани държави са Франция, Португалия и Ватикана.
1.2. Федерална държава
Държавите с федерален тип териториален модел са съставени от няколко държави със значителна автономия. На практика тези държави са суверенни и свободни, почти независими от централното правителство, но свързани с федерално образувание, което съставлява държавата.
Тези държави имат висока степен на политическа децентрализация, радикално противопоставен на унитарните държави, защото федеративните образувания идват да решават практически всичко. Всяка държава има свои собствени закони, данъци, образователна система, полиция, националност... Те имат съдебна и законодателна автономия, въпреки че винаги се подчиняват на федералната конституция.
Германия, САЩ и Русия са примери за този тип държави.
1.3. Конфедеративна държава
Той споделя характеристики с федералната държава, тъй като неговият териториален модел предполага обединение на две или повече държави със съответните им компетенции. В случая с Конфедерацията обаче децентрализацията е още по-голяма и включва много повече свободи.
Степента на автономия на всяка държава е толкова голяма, че с власт те дори могат да имат собствена армия и други отбранителни организации, освен тези, открити на конфедерално ниво. На всички държави се дава пълна независимост, за да могат да се защитят възможно най-бързо, без да се налага да разчитат на разрешения на ниво суверенна държава.
Въпреки това властта се делегира на конфедералните власти, когато става въпрос за международни въпроси, нещо, което можем да наблюдаваме в конфедеративни държави като Швейцария.
- Може да се интересувате от: „Какво е влиянието на политиката върху психичното здраве?“
1.4. Съставна държава
Съставената държава е вид организация, която възниква от една или повече суверенни държави. Е за образувания, съставени от няколко държави, всички те практически независими, със собствено правителство. Те могат да бъдат федерации, конфедерации и асоциации на държави, но те продължават да се появяват на картите като суверенни и независими нации.
В миналото тази система е била доста често срещана, особено след като е имало повече монархии от сега и е била Често благодарение на династичните наследства един и същ човек играе ролята на цар на двама или повече държави. Исторически примери за това има при Карлос I от Испания и V от Свещената империя, син на Хуана „ла Лока ”, която от своя страна стана кралица на Кастилия, Арагон и Навара като три независими държави.
Но не е нужно да пътувате до късносредновековна Европа, за да намерите съставни страни. Бившият Съветски съюз се смята от някои за пример за съставна държава, в която всеки от техните съветски социалистически републики имаха собствено правителство, но съгласно директивите на президента на Съюз.
Друг пример е Британската общност на нациите, съставена от страни като Обединеното кралство, Австралия, Нова Зеландия или Белиз, всеки със собствена армия, суверенно правителство, националност и други, но със същия държавен глава, Елизабет II от Обединеното кралство.
1.5. Автономна държава
Случаят е с държави, които макар да са съставени в една държава, техните административни райони се радват на значителна власт. Става въпрос за автономната държава, териториален модел на средата между унитарната и федералната държава, тъй като въпреки че продължава тъй като има само един национален суверенитет, техните региони могат да избират по въпроси на образованието, здравеопазването, собствения си език и политика вътрешен.
Тази система е типична за Испания и до известна степен е в сила в Италия. Цялата държава се счита за суверенна нация с нейната армия, президент, министри и държавен глава, но регионите имат автономни президенти, съветници с правомощия, подобни на министерските и парламентарните, които функционират по подобен начин на конгреса на депутатите, но с по-малко правомощия.
1.6. Макро-държавни модели
Макродържавните модели са съвсем нова концепция и не съответстват на държавна организация, а по-скоро на държавна организация. няколко суверенни държави, които по различни причини се обединяват, за да постигнат обща цел, която е от полза за всички. Всички те се ползват с пълен суверенитет, но те трябва да дадат обяснения на субект, който, макар и избран от тях по съгласуван начин, има юрисдикция над тях.
Пример за това е Европейският съюз, наднационален субект в резултат на факта, че няколко европейски държави обединиха сили, се съгласи постепенно да отстъпи властта си чрез създаване на стратегическо образувание по средата между Съединените щати, суверенна държава и НАТО, политически и икономически съюз, съставен от няколко изцяло независим.
Всяка държава от ЕС е свободна и запазва своите особености със своята армия, изпълнителна власт и държавен глава. Всъщност, страните членки са толкова различни, че на практика има всичко: монархии като Испания и републики като Италия, автономни държави като Испания, държави централизирани като Франция, федерации като Германия, страни с автономни зависимости като Финландия и неговите острови Аланд. Има всичко.
Причината за съществуването на ЕС се дължи на необходимостта от обединяване на външната политика, отбраната, сигурността и икономиката. Европейският континент, въпреки че е исторически много важен, е малък, до такава степен, че във все по-глобализиращия се свят няма смисъл да има повече от 30 европейски държави със собствена валута и армии, които отиват по тяхна свободна воля, докато много по-големи държави като Китай, Бразилия и Русия играят все по-важна роля в света.
2. Според неговата форма на управление
Държавите могат да бъдат разграничени според начина на управление на държавата.
2.1. Монархия
Монархиите са държави, в които държавният глава е крал. Кралят или кралицата обикновено е така, защото те са син или дъщеря на предишния монарх, възкачвайки се на трона, когато техният предшественик умира или абдикира. В древни времена монархиите са били най-често срещаната форма на управление в Европа, като много от тях са оцелели до началото на 20 век. Страни като Франция, Италия, Русия, Германия (или Прусия) и Португалия са били царства през голяма част от своята история.
Кралят може да има кралски правомощия по отношение на своята страна, като е в състояние да се грижи за правораздаването, законодателството, управлението на въоръжените сили и други; Въпреки това, Може да се случи и ролята му да е по-скоро символична, като просто носи титлата крал на страната си. В зависимост от реалната власт, която има монархът, говорим за различни видове монархия.
Абсолютните монархии са тези царства, в които държавният глава и главният изпълнителен директор попадат под едно и също лице, краля. Той на практика има абсолютни правомощия, без ограничения в политически, административен и дори религиозен план. Съвременен пример за абсолютна монархия е Саудитска Арабия.
Конституционни монархии те съответстват на тези на повечето съвременни царства. Те са държави, в които кралят е държавен глава, но не и правителство, като има доста малко правомощия, когато решава политиката на своята страна.
Правителството на нацията зависи от президента или министър-председателя и се спазва конституция. Испания, Обединеното кралство, Швеция и Япония са примери за държави с конституционни монархии.
Има полуконституционни монархии, в която има конституция, но кралят или кралицата имат определени правомощия върху този текст. Примери за тази система на управление са Монако, Бахрейн и Мароко.
- Може да се интересувате от: „Абсолютизмът: основни характеристики на този тип политически режим“
2.2. Република
Както е определено, република е всяка държава, в която няма монархия, независимо дали има демокрация или не. Изпълнителната власт и титлата на държавен глава не се наследяват, а се придобиват чрез различни механизми.
Основната идея на републиките е, че властта не се намира в един човек, а в група или поне в човек, който е избран от народа. Трябва да се каже обаче, че въпреки че идеята за демокрация е тясно свързана с републиките, много диктатури са технически републикански правителства, тъй като монархът не притежава власт.
2.3. Аристокрация
В съответствие със Аристотел, аристокрацията е правителството на малцина. Известно е също като правителството на най-добрите, на елита, който се стреми поне да накара държавата да работи възможно най-добре.
Е за система от републикански тип, при която властта се управлява от знатните и привилегировани класи. Въпреки че сред тези аристократи може да има хора с кралски произход, това не е монархия поради простия факт, че властта не почива на един човек.
2.4. Демокрация
Чистата идея на демокрацията е, че всички граждани могат да имат право да управляват и избиратели, за които мандати, като няма наследствени титли или ограничения относно това кой може да се кандидатира за правителство. В демокрациите има разделение на властите и управляващите се избират чрез народни избори.
Тази идея обикновено е свързана с републиката, но това не означава, че всички републики са демократични или че монархиите не могат да бъдат демокрации. Докато правителството може да бъде избрано от хората, зачитащи индивидуалните свободи и човешки права, тази държава ще се счита за демократична нация.
Испания, Франция, Италия, САЩ, Япония, Финландия, Швеция и Канада са примери за пълни демокрации.
- Може да се интересувате от: "6-те типа демокрация и техните характеристики"
2.5. Социализъм
Социалистическите държави са правителства, които по конституционен начин се опитват да изградят социалистическо общество. Това означава, че средствата за производство са публични, притежавани от правителството за хората, и това предвижда се стоките да се разпределят справедливо.
Тази система на управление заявява, че трябва да има рационална организация на икономиката, която да прави хората самите, които управляват ресурсите. За да постигне тази цел, системата заявява, че не трябва да има нито социални класи, нито частна собственост върху средствата за производство.
В момента има само пет държави, които се смятат за социалисти: Китайската народна република, Северна Корея, Куба, Виетнам и Лаос.
3. Според вида политическа злоупотреба, която се извършва
Има и други форми на управление, които по един или друг начин може да се припокрива с видовете държави, които сме виждали. Те не се позовават на териториалния модел, нито на това кой е държавен глава, нито до каква степен хората могат да решат какво ще кажете за тяхната държава, но те са видове държави според това какъв тип политическо насилие извършва класата лидер.
3.1. Диктатура
Диктатура е всяка държава, в която практически няма политически или социални свободи и когато правителството се фокусира върху един човек, диктатора. Този тип управление прилича на абсолютна монархия, но често се случва диктаторът да е такъв не защото е наследил властта, а защото я е взел от човека, който я е държал преди него.
В диктатурите няма разделение на властите, така че диктаторът и неговите сътрудници упражняват контрол по напълно произволен начин. В този момент тя се различава най-много от демократичните режими, тъй като в диктатурите, които управляват, правят това в полза на последователите на режима, а не на по-голямата част от общество.
Испания на Франко, Италия на Мусолини и Северна Корея са примери за диктаторски управлявани държави.
- Свързана статия: "5-те типа диктатура: от тоталитаризъм до авторитаризъм"
3.2. Тоталитарен
Говорим за тоталитарна държава като тази, в която правителството се опитва да има абсолютна власт над всички аспекти на обществото, дори и най-интимните и незначителни. Правосъдието, населението, територията, езикът, религията, икономиката... всичко се опитва да се контролира, без да се иска съгласието или разрешението на обществото.
Няма политически или социални свободи и индивидуалните права са очевидни поради липсата им. Става въпрос за доминиране над абсолютно всичко, а нетърпимостта към различното е много често срещано отношение сред тези, които държат властта. През 20-ти век нацистка Германия, Съветският съюз и комунистически Китай бяха много тоталитарни държави.
3.3. Тирания
Тиранията е режим на абсолютна власт, който също се упражнява от една фигура. Въпреки това, за разлика от тоталитарните режими, тираните са хора, които упражняват властта според своите воля и без справедливост, поемане на власт със сила и изпълнение на произволни мерки, предизвикващи страх сред население. Управлява, без изобщо да мисли за хората.
3.4. Олигархия
Олигархията е система на управление, подобна на аристокрацията, тъй като става въпрос и за нея система на управление, при която избрана и привилегирована класа притежава политическата власт на състояние.
Олигархичните правителства обаче са с недостатъци, при които управляващата класа не се занимава с общото благо на обществото, а с неговите интереси като привилегирована класа. Това е от полза за няколко, но управлява цялото общество. Аристотел говори за олигархията като дегенерация на аристокрацията.
3.5. Демагогия
Според Аристотел демагогията е деградация на демокрацията. Това е тип държава, в която управляващите са избрани демократично, но се възползват от апелирането към чувствата и емоциите на хората да получат одобрението им, вместо да ги убеждават, че ще подобрят общество.
Демагогичните управляващи успяват да бъдат такива, като генерират силно разделение в обществото, карайки хората да вярват, че има непосредствена заплаха или че тези на другата партия са врагове на обществото. Освен това те внушават идеята, че няма по-добър от тях да управлява и че, ако другите победят, това ще бъде краят на страната, каквато са го познавали.
В държави с демагогично правителство обикновено се случва, че далеч от разумно инвестиране на публични средства, те в крайна сметка се губят в тривиалности като поставяне на повече знамена, харчене за националния отбор по някакъв спорт или изграждане на стена, за да се предотврати влизането на нелегални имигранти. Здравето, образованието и заетостта са по-скоро второстепенни аспекти за управляващите, които използват демагогични стратегии.
