Постоянно съдене на хората: Защо всички те са обидни

Един от аспектите на днешното общество е, че сега имаме повече средства за взаимно наблюдение. Интернет и социалните мрежи предоставиха много информация, публикувана за всеки човек, и е много лесно да срещнем парчета хора, с които дори не сме разговаряли.

Повечето хора са се научили да се адаптират към тази промяна, като се опитват да я използват в своя полза: т.е. възможност за достигане до повече хора, разширяване на приятелствата или търсете работа и възможности за бизнес. Независимо дали искаме да се възползваме от този вид инструменти, опцията е налице и във всеки случай не е така се стреми да навреди на някого: само да се усъвършенства в някакъв аспект чрез начина, по който се отнасяме остатъка.

Има обаче и такива, които виждат социалните отношения от противоположна перспектива. Вместо да се възползвате от многото начини да се свържете с другите, които ни предлага настоящето, предпочитат да прекарват голяма част от свободното си време, изразявайки негативно отношение към хората, които заобикаля.

Става дума за хора, които постоянно съдят и критикуват другите. и систематичен. В тази статия ще говорим за това защо те действат по този начин и как можем да се научим от тях за това как да не фокусираме личните си отношения.

• Свързана статия: "8-те токсични личности, които трябва да премахнете от живота си"

Ето такива са хората, които съдят другите

Нека започнем с основите: как да разпознаваме във всеки ден хората, които винаги критикуват другите? Сред характеристиките и навиците, които ги определят, най-типични са следните (очевидно не всички се срещат едновременно във всички случаи).

1. Те искат да съблазнят другите чрез критика

Може да звучи противоречиво, но навикът винаги да съдим другите може да служи установяват неформални връзки между хората. Връзки, които са подобни на приятелството.

Как става това? От една страна, винаги да се противопоставяш на другите, но в същото време да имаш връзка с човек, предполага идеята, че този човек е по-добър от по-голямата част. По подразбиране фактът, че някой, който винаги е критичен към другите, толерира нашето присъствие и дори изглежда, че му е приятно, може да ни накара да се чувстваме добре.

От друга страна, фактът на смисъла, преценен от някой наш близък, добавен към горното, прави че вярваме, че този човек, който винаги критикува, може да ни помогне да открием нашите слабости, с което ще бъде по-лесно да ги победите. Мотивите са следните: другите нямат възможност да бъдат около някой, който ги поправя, но ние го правим, така че трябва да сме привилегировани.

Нещо, което показва, че това е фина форма на манипулация, е фактът, че въпреки че са неприятни коментари или опити за осмиване (което се предполага, че трябва да ни помогне да разпознаем собствените си неуспехи), идеята, че човекът, който ни хвърля тези ками, също ни е помогнал да преодолеем тези предположения, е невъобразима петна.

• Може да се интересувате: "Видове хора: 13 основни характеристики на личността"

2. Те не са в състояние да фокусират дискусията върху аргументите

Когато става въпрос за конструктивно обсъждане на дадена тема, хората, свикнали да преценяват, са склонни насочете коментарите си към отрицателни характеристики което уж представя обратното като личност: заблудата ad hominem е тяхното падение, дори ако първоначално са защитавали правилния вариант.

• Свързана статия: "10 вида аргументи за използване в дебати и дискусии"

3. Те използват всяко оправдание, за да се подиграват

Рисков стил, действие, което леко се отклонява от социалните конвенции или мнение, което просто не отговаря на вашето те са причини за подигравка или да се използва за „четене на мислите“ на този човек и приписване на всички видове интелигентност или несъвършенства на личността.

Тези коментари могат да бъдат повече или по-малко гениални в зависимост от случая, но това, което е ясно, е, че те не са уместни и говорят за характеристики или много ирелевантни факти.

4. В социалните мрежи, малко финес критикува

В Интернет хората, които обичайно съдят другите те чувстват, че имат допълнителната защита на анонимността, така че те се възползват от възможността да разкрият своята жестокост. Това означава, че те оставят всякакви унизителни коментари пред очите на света, знаейки, че негативното въздействие на това вид публикации е по-забележим: всеки може да знае кой е обект на критика, но не е много ясно кой излъчва.

В допълнение, тъй като интернет обикновено е място, където избягването на рационална дискусия или дебат няма висока цена (за разлика от диалога лице в лице, в който винаги е ясно кой иска да спре да се намесва) тези критики са прости и нехитрирани, тъй като не трябва да водят до размяна на мнения. Те са малко повече от обиди които се удължават чрез няколко думи, поставени, образуващи изречение.

Защо критикуват толкова много?

Има много причини, които могат да накарат човек постоянно да критикува другите, но няколко от тях са особено чести. Основната е, че да се съди по повърхностен начин е лесен и прост начин да се почувствате превъзхождащи някого и за сравнение се чувствайте по-добре за себе си.

Когато един от тези хора формулира мисъл, насочена към потъване на друг човек (или произнасяйки го в на глас или го запазва за себе си), той всъщност се опитва временно да избяга от руината, която е негова собствен самочувствие.

Най-негативното при тези хора не е това, което се случва, когато мислят отрицателно или унизително някой друг, тъй като този вид идеи са толкова прости и не са много сложни, че никой не трябва да ги приема Смях се. Най-негативното е това, което се случва през останалото време във вашия собствен ум, т.е. царуването на негодувание, което напълно подчинява самочувствието.

По същия начин, по който тези, които натрапчиво мислят за идея, която им причинява безпокойство, отчаяно се опитват да търсят разсейване, като преяждане, употребата на наркотици или дори порязванията на кожата, има такива, които се опитват да спасят самооценката си за кратък момент, като създават измислицата, че са далеч над някого Повече ▼.

Ето защо, в епоха, в която борбата с егото е дневен ред, това се отнася до неприемането като нормално онези изблици на презрение към другите с които някои хора се опитват да се изявят на другите и на себе си. Който трябва да хвърли стрела към другите, за да остане на повърхността, ясно показва, че няма какво да предложи и че трябва само да поиска помощ.