Четирите разлики между морално, неморално и аморално

Етиката и моралът са два от най-важните компоненти на човешкия живот. Животът в обществото ни кара да създаваме норми за това кое е правилно и грешно, кое е добро и кое не. лошо, да управляваме собствения си живот и да се опитваме да накараме хората около нас да следват същите правила на играйте.

В този аспект обаче е лесно да се объркате с понятията, свързани с нашия начин на разбиране на доброто и злото, тъй като това са много абстрактни понятия. Следователно по-долу ще видим от какво се състоят разликите между морално, аморално и неморално, взаимосвързани елементи, които ни казват за степента, до която определени поведения са желателни или не.

• Свързана статия: "10-те типа ценности: принципи, които управляват живота ни"

Разлики между морални, аморални и неморални

Въпреки че понякога силно насадената скала от етични ценности или поредица от религиозни догми правят почти всичко хората в общността имат подобна концепция за това кое е добро и кое е лошо, винаги има изключения. Например, когато някой ръководи живота си въз основа на ценности, които са много различни от тези, следвани от останалите, това е така лесно да бъдем маркирани като неморални или неморални неясно и следователно много пъти погрешно.

За да изясним това, добре е първо да дефинираме това, което разбираме под морално, неморално и аморално и след това да се задълбочим в техните различия.

Моралът е набор от правила, които установяват кое е правилно и кое не, не в естетически или функционален смисъл, а в етичен. Например в западното общество се приема, че убиването на деца винаги е погрешно и че помагането на хората в неравностойно положение чрез осигуряването им на основни нужди е ОК.

От друга страна, аморалното е в крайна сметка онова, което противоречи на моралното, докато аморалното е това, което е извън това.

Нека сега да видим разликите между тези понятия.

1. Моралът и неморалността могат да бъдат относителни, аморалните - не

Във философията и във всички области на знанието, които висят от тази област, има много дискусии относно това дали Правилата на морала са относителни или универсални (и това беше обсъдено по-нататък в минало). Тоест възможно е моралните правила и това, което представлява нарушение на идеята за доброто, да не съществуват като отделна единица. на нашите очаквания и социалните конструкции като цяло, по същия начин, по който парите съществуват само защото имаме се съгласи.

Аморалът, от друга страна, не може да бъде относителен, защото по дефиниция това е, което остава, когато няма морал.

• Може да се интересувате: "Теория на моралното развитие на Лорънс Колбърг"

2. Моралът и неморалността зависят от абстрактната мисъл

За да се създадат поведенчески норми е необходимо да имате способността да мислите абстрактно, тоест да мислите в концепции, които групови характеристики и свойства, които не могат да бъдат изолирани в природата (начинът, по който зеленчукът може да бъде изолиран от останалата част на градината).

Например, агресивността не е нещо осезаемо, но може да се открие в поведението на много животни. или, ако използваме по-висока степен на абстракция, дори при някои климатични явления, пейзажи, произведения на изкуството, и т.н.

Аморалът, от друга страна, съществува, независимо дали има начин на мислене, основан на абстрактното и на семантиката, защото това е опцията, която се среща „по подразбиране“ в природата. На планета, обитавана само от същества, неспособни да използват езика и да създават норми на поведение, аморалност.

3. Аморалността е безполезна, другите две - да

Както видяхме, аморалът съществува без нужда от умове с капацитет за абстрактна мисъл да се появи на сцената. Следователно, тя не преследва никаква цел, по същия начин, по който морските вълни не са там, защото са от полза за някого.

Моралът и неморалността съществуват, защото изпълняват определена функция. По-конкретно, те действат като лепило, което свързва обществото, позволявайки да съществуват мрежи от взаимоотношения между индивидите.

4. Моралното е желателно, аморалното и аморалното не

Моралът почти винаги се изгражда от повече от един индивид и същото важи и за неморалността. Това означава, че за морала винаги се говори като към това, към което да се стремим; в края на краищата, благодарение на факта, че има хора, които го уважават, обществото съществува като такова. По същия начин, аморалното и аморалното, като елементи, които не са морални, въпреки че принадлежат към една и съща област на знанието (определението за това какво е добро и кое е лошо) са замислени като нежелани, това, което трябва да се избягва.

• Свързана статия: "Декалог на психолога: етични и професионални изисквания на нашата професия"

5. Моралното и неморалното се определят взаимно

Неявно в моралните правила е неморалното. Например, ако според дадена религия се казва, че яденето на пуешко месо с млечни продукти е забранено, е морално да не се смесват тези храни, докато това е неморално.

Аморалът, от друга страна, не принадлежи към сферата на морала и следователно в последния няма нищо, което да ни казва какво е аморално. Живо същество може да избегне да яде пуешко месо заедно с млечни продукти поради изискванията на своята биология, без да спазва морални правила.