Теория на Луис за активната и неактивната памет

Въпреки че паметта е изследвана научно от около 130 години, може би Най-важното откритие до момента е, че паметта е много по-сложна, отколкото някой би могъл да измисли. Да си представя. След това ще говорим за една от теориите, които са преминали най-незабелязано през история на изучаването на този мозъчен процес и че той обаче може да бъде по-близо до неговия действителна работа: Теорията на Луис за активната и неактивната памет.

• Свързана статия: "8-те висши психологически процеса"

Какво е паметта?

Традиционните теории и най-вече приети от научната общност постулират това паметта е основен когнитивен процес, който се разделя на два типа.

Краткосрочна памет, разположена в префронталната кора, която ни позволява да манипулираме информация от външната или вътрешната среда (нашия ум) и има ограничен капацитет; и дългосрочна памет, разположена в хипокампуса и темпоралния лоб, с неограничен характер и която трайно съхранява информация.

От друга страна, тези традиционни теории също посочват това

така че да възникне формирането на нови спомениТе трябва да преминат през период на нестабилност, в който могат да претърпят модификации, но след като достигнат дългосрочна памет, те остават непроменени.

В края на 60-те години обаче няколко групи изследователи (включително Луис), разследващи феномен на амнезия при плъхове, наблюдавани ефекти, които не могат да бъдат обяснени от традиционните теории на памет.

Те видяха, че спомените се консолидират в дългосрочната памет биха могли да бъдат забравени, ако са изпълнени редица условия. Въз основа на този ефект, през 1979 г. Луис предлага алтернативна теория.

• Може да се интересувате: "6-те нива на загуба на съзнание и свързани с тях разстройства"

Теорията на Луис за активната и неактивната памет

Авторът постулира, че няма типове памет, а паметта е такава динамичен процес, съставен от две състояния: активно състояние, при което всички спомени, както нови, така и консолидирани, могат да претърпят модификации и да бъдат забравени, и неактивно състояние, при което всички спомени остават стабилни.

А именно; активната памет ще се състои от променящи се подгрупи на всички спомени на тялото, които влияят на нашето поведение присъства и неактивната памет ще се формира от всички онези постоянни спомени, които имат потенциал да бъдат активирани в даден момент те са в състояние на относително бездействие и имат малък или никакъв ефект върху настоящото поведение на организъм.

Освен това той направи една крачка напред, аргументирайки тази памет няма конкретни местоположения в мозъкаВместо това това е централен процесор, който е подложен на други основни процеси като възприятие и внимание. Активната памет е уникален модел на стрелба на невроните. Различните активирани спомени биха отразявали различни модели на невронална плътност и не биха имали точно местоположение.

Примерът на ученика

Следващият пример ще позволи по-добро разбиране на тази теория:

Студент току-що излезе от изпит по процесуално право и си припомня отговорите, които е дал въз основа на това, което е учил (подгрупа от постоянни спомени и неконсолидирани спомени, които са активни по това време), когато изведнъж подминете сладкарница и миризма на храна ви нахлуе и ви накара да запомните менюто, към което отивате изпълнява се при пристигане у дома (възприемането на миризмата насочва вниманието към храната, което от своя страна активира постоянен спомен от менюто на деня, който до този момент е бил неактивен).

Както се вижда и както Луис заяви, „активната памет е интуитивно очевидна за непосредственото съзнание“. Съзнанието се определя като способността на индивида да разпознава реалността, която го заобикаля., се отнасят с нея и размишляват върху нея и върху себе си.

Възстановяване на този модел

Тази теория обаче беше бързо отхвърлена по това време поради силно спекулативните си предположения и липсата на силен емпиричен тест. 40 години по-късно всяко ново откритие в областта на паметта може да бъде пряко или косвено свързано с произведенията на Луис. През 2000 г. Nader, Schafe и Le Doux твърдяха, че новите спомени трябва да бъдат преименувани на активни спомени. През същата година Сара призова цялата научна общност да разглежда паметта като динамичен процес.

През 2015 г. Райън, Рой, Пинятели, Аронс и Тонегава, наред с други, заявиха, че всеки спомен е характерен модел на невронно стрелба (в момента наричан клетъчни енграми). Същите тези автори също предполагат в полза на друга от хипотезите на Луис, която постулира, че амнезията не е унищожаване на паметта, а невъзможност за нейното възстановяване, т.е. невъзможност за активиране на неактивна памет.

Библиографски справки:

• Луис, Д. J. (1979). Психобиология на активната и неактивната памет. Психологически бюлетин, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. и Le Doux, J. И. (2000). Спомените за страх изискват синтеза на протеин в амигдалата за повторно укрепване след извличане. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Сара, С. J. (2000). Извличане и повторно затвърдяване: към невробиология на запомнянето. Учене и памет, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Райън, Т. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. и Tonegawa, S. (2015). Клетките на енграм запазват паметта при ретроградна амнезия. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542