Плаващи знаменатели и изграждане на хегемонии

През последните месеци, след появата на Ние можем, се говори много пъти на "плаващи означители”За да обясни идеологическия триумф, който разтърси испанския политически пейзаж. Какво представляват плаващите означаващи? Към каква теория ни насочват?

Теоретична рамка на плаващи означители

Теорията на плаващите означаващи и еквивалентности идва от трудовете на Жак Лакан и на Ърнест Лаклау и това е част от традицията на психоанализата. Предпоставката, от която се тръгва, е, че идеологическото пространство е изградено от несвързани, несвързани елементи, чиято идентичност е отворена, свръхдетерминирана. чрез тяхната артикулация във верига с други елементи, тоест тяхното „буквално“ значение зависи от тяхната значимост плюс метафоричен.

В този момент е така Много е важно да запомните, че за Лакан винаги има предимство на означаващото над означеното (относно езика и психоанализата можете да се консултирате със статията, за която написах Психология и ум преди няколко седмици щракнете тук).

Онези елементи, които са несвързани, които „плуват“ в значителната верига, могат да бъдат такива неща като „корупция“, „богати“, „големи бизнесмени“, „хора“. Тогава идеологическата борба се състои в това, което Лакан нарича "

Capiton Points " (възлови точки), които ще могат да обобщават и включват всички тези „свободни“, „плаващи“ елементи в една поредица от еквиваленти. По този начин всеки от тези плаващи означаващи ще бъде част от поредица от еквивалентности. Чрез метафоричния плюс те ще се свържат с всички останали елементи на означаваща верига, като по този начин определят своята идентичност. Например за комуниста борбата с корупцията е борба с капиталистическия ред.

Но, както ни напомня Славой Жижек в Възвишения обект на идеологията: „Веригирането е възможно само при условие, че определено означител, Лакановият, „подложва“ цялото поле и, като го обхване, въздейства върху идентичността на това". Решаващият момент за разбирането както на успеха на Podemos, така и на всяка хегемонистична идеология е точно това: знаейки как да се определи кой е лаканският, който е в състояние да подплати останалите сигнификатори плаващ.

Плаващи знамена: практически примери

Често при обсъждане с ортодоксален комунист се стига до стени, които пречат на дискусията да продължи напред. Тези стени са материализацията на идеологическата възлова точка на комунизма, която обикновено е капиталистическият ред. По този начин войната ще бъде резултат само от империалистическа експанзия на частни капиталистически интереси. Тук равностойността е следната: борбата за мир означава борба срещу капиталистическия ред. Друга класика е тази на патриархата и мачизма: капитализмът е мъжествена система, създадена от и за хората, борбата срещу мачизма е борбата срещу капитализма. Ако коригираме добре окото си, ще видим, че моделът се възпроизвежда вечно, тъй като възловата точка, която пропива комунистическата теория и която й придава идентичност, е капиталистическият ред. Всички свободни елементи, всички плаващи означители, могат да бъдат намалени до обяснението на съвременния капиталистически ред и борбата срещу него ще ни даде отговорите и решения. В това се крие успехът на една хегемонистична идеология.

Но очевидно идеологията е навсякъде. За неолиберал, например, плаващи означители като "свобода", "собственост", "Индивидуален", винаги подпрян под възловата точка на частната собственост като тях те разбират. По този начин понятието „свобода“ ще бъде вписано във веригата на метафоричното значение плюс частната собственост.. Примери: „в частното пространство има само свобода, има само свобода там, където има частна собственост или обратното: няма свобода в публичното пространство”. Един от най-големите успехи на неолибералната идеология е например да ни убеди, че няма идеологии. Неолибералът ще ни каже, най-вероятно, че сме малки машини за маргиналистични изчисления, които се ръководят от егоистични и индивидуални интереси и които максимизират неговата полезност. Любопитното при това явление е това Ние никога не сме просто утилитаристи, но трябва да се правим на утилитаристи. По този начин ще се направя a планиране на деня, добре маркиран график или ще организирам пространството в къщата си, за да извлека максимума от всичко. Тоест, аз съм на метаутилитарно ниво, в което не трябва да бъда утилитарен, а да налагам визия утилитарен от живота си и си казвам: „колко съм продуктивен и практичен, когато поръчвам това в такива и такива начин ".

Плаващи обозначители и идеология

Идеологията не е завеса, която ни пречи да виждаме зад нещата, идеологията е издръжката на ежедневните ни реалности. И това върви ръка за ръка с факта, че идеологията триумфира, когато дори фактите, които на пръв поглед й противоречат, започват да функционират като аргументи в нейна полза. Ако съм неолиберал, който докрай защитава строгите икономии като най-добрия начин за справяне с икономическата криза и който в момента с оглед на катастрофалните последици което доведе както до макроикономическото ниво, така и до жизнения стандарт на хората, продължавам да вярвам, че проблемът е в публичните разходи, когато идеологията е триумфира.

Много често откриваме този, който „е, че дефицитът не е бил достатъчно коригиран“ или „съпротивата на държавата на Благополучието все още е твърде важно, за да може да се прилага нормално прекрасната програма за настройка, която всичко ще реши ”. Това е материализацията на успеха на определена идеология. Всичко е под подозрение и всеки елемент, който противоречи на първата ми предпоставка, е позитивно подбран, за да го подсили.

Podemos е преартикулация и изграждане на нова възлова точка за подплащане на плаващи означители, които биха могли да бъдат подплатени под различна възлова точка. В повечето европейски страни са събрани елементи като „корупция“, „загуба на национален суверенитет“, „безработица“, „бедност“ и подплатени под възловата точка на националната борба срещу глобализацията, както и под точката на либерално-буржоазния декаданс на капитализма съвременен. С други думи, веригата е проведена под неофашизма (Националният фронт е ужасен пример за това).

Podemos е подплатил тези несвързани елементи под веригата "демокрация" и "хора срещу кастата". И тя работи чудесно добре, тъй като генерира нова хегемония.

Не пропускайте интервю към автора на тази статия: Алехандро Перес Поло