Какво е биоетика? Теоретични основи и цели

През цялата история на човечеството правата на човека са били нарушавани многократно, имало е отрицателни и положителни последици върху научния напредък на биомедицината в човешкия живот и напредъкът на индустриалното общество е приоритизиран с цената на щетите, които могат да бъдат генерирани в екосистеми. В отговор, като осъзнаване, преди няколко десетилетия беше създадена нова област в общата етика: биоетика.

Както ще видим, дефинирането на биоетиката не е лесно. Има голям брой ориентации, които съставят биоетиката, които я подхранват за анализ и разрешаване на проблеми, които са оправдали появата му.

Определение за биоетика

Биоетиката е клон на етиката, отговорен за осигуряването и изследването на най-подходящите принципи на поведение на хората по отношение на живота (човешкия, животински и растителен живот). Сред многото дефиниции, които съществуват за биоетиката, можем да потвърдим, че това е систематичното изследване на поведението човешкия живот в науките за живота и здравеопазването, изследван в светлината на ценностите и принципите морал.

Трябва да изясним, че за разлика от медицинската етика, биоетиката не се ограничава до медицинската среда, а разглежда множество въпроси (стр. например околната среда и правата на животните).

Накратко, става дума за етично отражение на моралните проблеми на съвременното плурално общество, в което сме потопени. Преди всичко той е фокусиран върху професиите, които са част от областта на здравеопазването, като напр Клинична психология.

Някои от най-известните теми в приложната биоетика са:

• Аборт и състоянието на ембриона
• Евтаназия
• Генетика и клониране на хора
• Изследвания и клинични изпитвания
• Околна среда и животни (в тази област се откроява авторът Питър Сингър)
• Връзката между лекар и пациент
• Дарение на орган
• Лечение на болка

Кратка историческа еволюция

Това е сравнително млада дисциплина, която има по-малко от половин век история. В допълнение, това се превърна в област на задължително изучаване в научните изследвания и медицината, както и в целия През последните 30 години нейният набор от знания се разшири, превръщайки се в един от най-актуалните клонове на етика.

Авторът на произхода на термина е донякъде противоречив: някои се застъпват за германския богослов и философ Фриц Яр (1927), който използва термина Bio-Ethik в статия, свързана с етиката за растенията и животни. Други автори изтъкват биохимика онколог Потър, който през 1970 г. използва термина био-етика в рамките на статия и една година по-късно публикува текст, озаглавен „Биоетиката: мост към бъдеще ".

Но ако трябва да подчертаем нещо в историята на биоетиката, това е докладът на Белмонт (1978). То е родено в резултат на Националната комисия за защита на човешките субекти от биомедицински и поведенчески изследвания през Съединените щати, след опустошенията на добре познатия експеримент на Tuskegee (върху нелекуван сифилис при хора Афроамериканец). Този текст включва принципите или критериите за насочване на изследванията с човешки същества в биомедицината. Днес докладът на Белмонт все още се счита за справочен текст за изследователите.

Велики принципи на биоетиката

След това ще обясним четирите велики принципа на биоетиката, предложени от Бошан и Чайлдрес (1979):

1. Автономност

Автономността отразява способността на човека да взема решения за себе си без външно влияние, за неговата неприкосновеност и самоопределение. Този принцип може да не се прилага, когато възникнат ситуации, при които лицето не може да бъде 100% автономно или има намалена автономия. (стр. например, вегетативно състояние).

Най-висшият израз на този принцип би било информираното съгласие на пациента. Това е право на пациента и задължение на специалиста, който го посещава. В този смисъл предпочитанията и ценностите на пациента трябва да бъдат признати и уважавани. В психологията този принцип също се прилага и винаги трябва да се получава информирано съгласие от пациентите, независимо дали са възрастни или деца (чрез техните родители или законни настойници).

2. Благотворителност

Задължението и задължението на професионалиста е да действа в полза на пациента или другите. Целта му е да насърчава законните интереси на пациента и да потиска доколкото е възможно предразсъдъците му. Би било като „да правиш това, което е най-добро за пациента“.

Проблемът, който произтича от този принцип, е, че понякога се повишава ползата от пациента, но без да се взема предвид неговото мнение (стр. Например, лекарят има обучение и знания, които пациентът няма, така че лекарят свободно решава кое е най-доброто за човека). С други думи, в тези случаи мнението на пациента или пациента се пренебрегва поради липсата на знания.

Принципът на благодеянието зависи от този на автономиятаБи било като да правиш доброто, за което пациентът се съгласи или поиска.

3. Справедливост

Този принцип търси равенство и намалява дискриминацията въз основа на идеологическа, социална, културна, икономическа, расова, полова, сексуална ориентация и т.н.. Признава се, че всички хора имат право на ползите от медицината или психологията например. Той се стреми да осигури на всички пациенти еднакво качество, грижи и услуги във всички интервенции.

В психологията например не се приема дискриминация или предразсъдъци от всякакъв вид.

Този принцип се прилага по качествено различен начин в зависимост от страните. Например в Съединените щати медицинското обслужване се основава на застраховка, сключена с частни компании, така че може да има дискриминация по икономически причини. В Испания здравеопазването е безплатно и универсално, основано на принципа на необходимост.

4. Без злоба

Този принцип се основава на въздържане от умишлено увреждане на лицето. Тоест да не оправдава неоправдано или ненужно другия. В някои дисциплини този принцип може да се тълкува с нюанси, например:

В медицината понякога медицинските действия причиняват вреда на пациента, но целта е да се постигне тяхното благосъстояние (стр. например хирургическа интервенция). В психологията помолете пациента систематично и постепенно да се излага на ситуации, които пораждат безпокойство, страх, гняв, и т.н., това може да им причини вреда или болка, но крайната цел е тяхното психологическо благосъстояние и преодоляване на проблеми.

В този принцип има и други съображения: професионалистът трябва да се ангажира с обучение, основано на солидни и научни знания, трябва постоянно да актуализирате знанията си (въз основа на доказателства, а не на псевдонауки), за да практикувате в професионалист и трябва да изследва нови лечения или терапии, за да подобри и предложи на своите пациенти най-доброто внимание.

Както казва деонтологичният код на психолозите, „Без да се засяга законното разнообразие от теории, школи и методи, Психологът няма да използва средства или процедури, които не са достатъчно контрастирани в рамките на научните познания текущ. В случай на разследвания за тестване на нови техники или инструменти, които все още не са проверени, тя ще ги информира клиенти преди употреба ”(...)„ Непрекъснатите усилия за актуализиране на тяхната компетентност са част от тяхната работа. професионален ".