Спирала на мълчанието: какво е това и какви са причините?

Често хора крием мненията си, когато са малцинствени и противоречиви от страх, че други хора ще ни отхвърлят или ще получат някакво наказание за това. Това явление е описано от Елизабет Ноел-Нойман, която го нарича „спирала на мълчанието”.

В тази статия ще опишем каква е спиралата на мълчанието и какви са причините от този тип социален натиск. Също така ще направим кратко описание на някои от най-честите критики около теорията на Ноел-Нойман.

• Може да се интересувате: "12 основни книги на Ноам Хомски"

Какво представлява спиралата на мълчанието?

Германският политолог Елизабет Ноел-Нойман предложен в книгата му Спиралата на мълчанието. Обществено мнение: нашата социална кожа концепцията за "спирала на мълчанието", която се използва за описване на тенденцията, която показваме хората да не излагат публично нашите мнения, когато сме наясно, че това не е така мнозинство.

Според този автор, за да може мнението на мнозинството да може да популяризира спирала на мълчанието трябва да съдържа етичен компонент

. По този начин едва ли би имало социален натиск от този тип относно това дали ананасът е или не приемлива съставка за пица, въпреки че това е върху морала на аборта или наказанието от смърт.

Теорията за спиралата на мълчанието се основава на поредица от хипотези, свързани помежду си.

• Повечето от нас се страхуват от социална изолация.
• Следователно, ние наблюдаваме поведението на другите, за да идентифицираме какви мнения и поведения са социално приемливи.
• Изолирането или социалното отхвърляне на непопулярни мнения се проявява в жестове като завъртане на лицето или поддържане на мълчание.
• Хората са склонни да крият нашите гледни точки, когато очакваме, че ще получим този тип отговори.
• Тези, които имат мнения на мнозинството, ги изразяват публично без страх.
• Спиралата на мълчанието предизвикано от многократно изразяване на мнение на мнозинството и прикриването на малцинствата.
• Този процес се случва около спорни въпроси, а не когато има консенсус.
• Броят на хората, които защитават мнение, не винаги е от значение.
• Прикриването на разнопосочни мнения обикновено има несъзнателен характер.
• Общественото мнение упражнява роля на социален контрол в дадено време и пространство и може да варира в зависимост от тези измерения.
• Спиралата на мълчанието разрешава конфликти, като фаворизира едно от мненията които съществуват в това отношение, изпълнявайки интеграционна роля.

Причини за това явление

Ноел-Нойман потвърди, че спиралата на мълчанието се дължи главно на два вида страх: този, който чувстваме, че сме социално изолирани, и страхът от още по-значителни последици. Интензивността на тези страхове може да варира поради различни фактори, което влияе върху степента на съпротива срещу показване на разнопосочно мнение.

В първия случай, хората обикновено се страхуват да не бъдат отхвърлени от другите в отговор на изразяването на непопулярни възгледи. Това може да бъде случаят на студент по икономика, който симпатизира на комунизма и избягва да го проявява пред своите преподаватели и колеги, които са предимно неолиберални в тенденция.

Понякога обаче даването на нашето мнение може да включва дори по-големи рискове, отколкото намаляването на приемането от нашата среда; Например човек, който се противопоставя на методите или целите на своите началници пред своите колеги, има опасност да бъде уволнен.

Спиралата на мълчанието се генерира, когато човекът, който има разнопосочно мнение, слуша другите ревностно защитавайки гледната точка на мнозинството и всеки път се засилва наново това се случва отново. По този начин се чувстваме по-малко свободни да изразяваме мнение на малцинството, по-популярното е господстващото.

Средствата за масова информация са основен инструмент в развитието на спирали на мълчанието. Това се дължи не само на факта, че те събират мнозинството гледни точки, но и защото влияят на голям брой хора; И тъй като те могат да генерират мнения на мнозинството, те също така създават съответните спирали на мълчанието.

Подходите на Noelle-Neumann предполагат, че хората имат интуитивна способност да идентифицират кое е доминиращото мнение по дадена тема. Важно е да се има предвид, че правилността на тези лични хипотези може да варира в зависимост от човека и конкретната ситуация.

• Може да се интересувате: "11-те вида насилие (и различните видове агресия)"

Критика на тази теория

Бяха отправени критики към различни аспекти на теорията за спиралата на мълчанието, които поставят под съмнение нейната теоретична валидност и обяснителен капацитет. Във всеки случай и въпреки своите дефекти, концепцията, предложена от Ноел-Нойман, е полезна за концептуализиране на някои аспекти на реалността.

В този смисъл концепцията за „шумното малцинство“, което може да има влияние както мнозинството. Следователно спиралата на мълчанието не е неизменна, нито засяга еднакво всички хора или групи; по същия начин мнението на малцинството може да се превърне в мнение на мнозинството, дори и за кратък период от време.

От друга страна възходът на интернет това доведе до намаляване на тежестта на средствата за масова информация в общественото мнение. Мрежите значително улесняват разпространението на мнения на малцинствата, както и на данни (реални или false), които ги подкрепят и поставят под въпрос гледните точки, защитени от статута кво.

• Свързана статия: "12-те предупредителни знака на фашизма според Умберто Еко"

Библиографски справки:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Спиралата на мълчанието: обществено мнение - нашата социална кожа. Чикаго: Чикагски университет.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Теорията на общественото мнение: Концепцията за спиралата на мълчанието. В Дж. ДА СЕ. Андерсън (изд.), Годишник за комуникация 14, 256-287. Нюбъри Парк, Калифорния: Sage.