Самоопитомяване: какво е и как се изразява в еволюцията

Често се казва, че природата е жестока. Този популярен израз може да е верен поне от нашата призма, като се има предвид, че много от съществата, населяващи планетата прибягвайте до насилие с твърдата цел за оцеляване (оставяйки зад себе си спиращи дъха сцени от гледна точка на окото човек).

Подобни наблюдения доведоха до подозрението, че агресивността е адаптивна черта в продължение на много години и Всъщност това би могло да се има предвид, ако се фокусираме само върху междувидовия и вътрешновидов конфликт като критерий за преценка.

Въпреки това, различни теории също предполагат, че еволюцията може да възнагради животните (включително хората), които не прибягват до агресия като част техния поведенчески репертоар, чрез различни механизми (като сътрудничество при набавяне на храна), които увеличават вероятността им да продължат с живот.

В тази статия ще разгледаме точно този въпрос, като се фокусираме върху съществена концепция: самоопитомяване. Примери за неговите ефекти в поведенческата, физиологичната и морфологичната сфера на живите същества също ще бъдат подробно описани.

• Свързана статия: "Теорията за биологичната еволюция"

Какво е самоопитомяване

Самоопитомяването е теоретичен постулат, който предлага на животните, както човешки, така и нечовешки, да бъдат подложени процес на подбор, при който младежките им черти са особено запазени. Тоест агресивността спрямо зрялата възраст би се превърнала в контрапродуктивна черта за оцеляване в среди, където е необходимо сътрудничество. По този начин процесът на адаптация би бил улеснен при субекти с по-голям капацитет за установяване на социални връзки (по-скоро свързани с ранните етапи на развитие).

Това, което наистина е вярно, е това в природата има много животни, които прибягват до агресивно поведение, за да се справят с изискванията на заобикалящата ги среда, тъй като чрез тях те отговарят на обичайните заплахи, с които съжителстват в ежедневието си. Това е адаптивно качество, когато има високи нива на конкурентоспособност за завладяване на необходимите ресурси за оцеляване, но че му липсва тази добродетел на исторически места или моменти, когато насилието води до остракизъм в екосистемата (и впоследствие до смърт). В този смисъл опитомяването би се разбирало като най-дълбоката форма на сътрудничество на два вида и основен пример за да оцени ефекта от възможното „приятелство“ на две животни, които обитават едно и също пространство („куполите“ е латинска дума, която се превежда като "У дома").

При подробно наблюдение на всяко опитомено животно те не само се оценяват промени в поведението им; по-скоро те надхвърлят морфологичните, физиологичните и когнитивните измерения. Например, научните доказателства показват, че такива екземпляри показват различни пигментации (по-меки тонове) от другите представители на техния вид; както и по-малки зъби, значително сплескване в издатината на челюстта / муцуната, a намаляване на черепния периметър и съществено сходство с характерни черти на предишните етапи от него физическо развитие. Тоест, те придобиват по-приятелски или по-малко враждебен външен вид.

Естественият подбор, водещ до опитомяване, може да се случи както автоматично, така и изкуствено.. Този последен случай е най-известният, като кучето / вълкът е най-очевидният показател, който го илюстрира. Днес знаем, че отношенията между човека и кучето са имали трудно начало (с многобройни атаки един върху друг), но че са започнали да се подобри от случайни срещи, при които вълци (canis lupus) са се приближили до човешката територия, за да поискат мирно някои храна.

Този неагресивен подход доведе до това животните да могат да си позволят безценната помощ на друг различни видове, създавайки между двамата бъдещо сътрудничество, което би било от полза за оцеляването на и двете. По този начин ще се появят нови адаптации на вълци, които ще бъдат най-примитивните предци на това, което познаваме като кучета (canis lupus familias). Е, този процес се основава на междувидова връзка, която също е възпроизведена в природата с други животински сортове (спонтанно).

Както се вижда, самоопитомяването задължително започва от подбора на неагресивни индивиди чрез интеграция с други видове. принадлежащи към една и съща екосистема, преодолявайки решително адаптивните качества, приписвани на агресивността (като a конфронтация). По такъв начин, от него биха възникнали животни с много по-малка склонност да атакуват между / интравидоветекакто и по-изискан и просоциален стил на справяне.

• Може да се интересувате: "18-те вида агресия и техните ефекти"

Какви са разликите между опитомени и не опитомени животни?

Процесът на опитомяване предизвиква поредица от промени във всички животни и това включва и хората. След това ще видим трите най-важни, в зависимост от конкретното измерение, към което биха могли да принадлежат: морфология, физиология и поведение.

1. Морфологични промени

Като цяло може да се каже, че промените във външния вид на животното са свързани с един вид регресия към физическите характеристики на юношеския стадий, което подчертава омекотяването на чертите на лицето и пълнотата в абсолютно изражение. При много от изследваните видове (включително кучета, примати и свине) черепи с по-малък периметър (по отношение на средно за вида в дивата природа) и изравняване на лицето му, което е известно като неотения (ювенилен вид).

Зъбите (които се използват като оръжие за агресия) също са с намален размер и анатомичните несъответствия биха били значително разредени. между половете (диморфизъм), тъй като обикновено има по-голяма прилика между външния вид на жените и младежите при повечето видове животни.

2. Физиологични промени

Животните, подложени на процес на самоопитомяване, също показват поредица от промени в метаболитното и ендокринното функциониране. Например, много проучвания показват, че хипоталамусната хипофизна надбъбречна ос (или HHA) става недостатъчно активна в началото (което би довело до ниски нива на стрес в ситуация на почивка), но че неговата функция ще се увеличи бързо, когато се наложи състезателно усилие (медиирано от стероиди).

Много автори интерпретират този двуфазен отговор като тенденция към пасивни стилове на справяне самодомашни животни, както и избягването на потенциално опасни ситуации (нежелание за действие агресивно).

В конкретния случай на лисици са наблюдавани значително по-високи нива на невротрансмитера серотонин (5-HT) сред тези, които са преминали процес на опитомяване, като това е един от модулаторите невробиологични основи на активни и / или пасивни агресивни реакции (с хищнически или защитни намерения срещу атаки). В допълнение, функционалните тестове за невровизуализация също предполагат ниски нива на лимбична реактивност, когато са изложени на заплашителни ситуации (по-точно хипоактивация на сливиците), което показва намалено преживяване на страх (това е една от емоциите, които най-често предизвикват реакции на агресия отбранителен).

И накрая, също така е забелязано, че опитомените животни показват промяна в репродуктивните си цикли и най-вече значително увеличаване на тяхната честота и продължителност. Този физиологичен процес би бил придружен от усилията за чифтосване, характеризиращи се с ниска честота на принудителни действия (или на налагане със сила на онзи, който се радва на по-голямо йерархично господство), включително по-сложни и уместни (и дори по-красиви) брачни ритуали.

3. Поведенчески и когнитивни промени

Промените в поведението са, най-многобройни и добре познати, сред всички, свързани с теорията за самоопитомяването. Те са описани в голямо разнообразие от различни животни, но особено сред каниди и примати (тъй като те са животни, близки до хората на еволюционно или релационно ниво). По този начин например е известно, че вълците са много по-агресивни от кучетата (които се ограничават до лаене присъствие на съперничеща група), или че бонобо са склонни да бъдат по-миролюбиви и толерантни от други видове маймуни (като например шимпанзе).

Именно последните са монополизирали, поне през последното десетилетие, по-голям обем изследвания. Бонобо и шимпанзетата могат да предоставят информация за отношението / социалните аспекти, които произтичат от процеса на самоопитомяване, тъй като има широк научен консенсус, че първият от тях го е преживял по много по-ясно изразен начин от втората, която заслужава интересни сравнения на вътревидовите взаимодействия в съответните им среди естествен.

Основните изводи, направени по този въпрос, предполагат, че (като цяло) бонобо са животни с по-голяма „социална ангажираност“ по отношение на своето семейство и стадо, което се проявява в забележима тенденция към споделяне на храна (дори в случаите, когато получателят на същата не е сътрудничил в търсенето си или в съхранение). Известно е също, че прибягват повече до хазарта и други развлекателни дейности (които не са самите те са адаптивна цел), която се счита за косвен индикатор за интелигентност.

Доказано е, че са и бонобо повече съвместни животни по време на взаимодействия с други видове, включително хора, показвайки повече подчинение на инструкциите, чието спазване може да осигури някакви стимули (храна, играчки и т.н.). По същия начин те изглеждат много по-способни да възпрепятстват желанието за постигане на бърза, но дискретна награда, като предпочитат да изчакат известно време, за да видят, че наградата им се увеличава. Този факт предполага по-голяма толерантност към разочарованието.

Заключенията на изследователите предполагат това бонобо запазват много повече от поведенията в ранната си младост, включително тези с просоциална същност, и че те ги поддържат през целия живот. Този факт може да бъде една от последиците от тяхното самоопитомяване и да се подчинят на диференцирания еволюционен процес, с който трябваше да се изправят (по отношение на този на шимпанзетата). Както околната среда, така и съпътстващите ги обстоятелства в съответните им „истории“ са постулирани като обяснителни променливи за техните различия в навиците и обичаите.

• Може да се интересувате: "Какво е просоциалното поведение и как се развива?"

Среща ли се и при хората?

Очевидно отговорът на този въпрос е да. Има много изследвания, които предполагат, че промените във външния ни вид по отношение на нашите примитивни предци (превъзходна черепна сферичност, загуба на косми по тялото, намаляване на мускулната маса, сплескване на зъбите, прибиране на челюстта или общо инфантилизиране на лицето) се дължат на този процес и че тези те са свързани с нашите изключителни когнитивни и социални етапи; както и технологични и дори творчески / артистични.

Съвременното човешко лице има изключителни неотенични свойства в природата (младежки вид). Всъщност лицето на възрастния мъж се смята за много подобно на това на юноша неандерталец. Този процес (който е протичал и при други изчезнали хоминидни видове, представяйки се под формата на мозайка) се е развил успоредно с дистанцирането на човека на дивата природа и нейния подход към обществата, в които са участвали множество екземпляри (чиято експлоатация изисква изключително умение познавателен).

В обобщение, промените, произтичащи от живота в големи общности и от събирането на навици Те не само очертаха физическия ни вид, но и самия начин на взаимодействие с другите и със заобикалящата ни среда. Процесът на самоопитомяване на човека, разбиран като тенденция към вътрешновидово сътрудничество, може да бъде от основно значение за разбирането кои сме и защо.

Библиографски справки:

• Bidau, C. и Мартинес, П. (2017). Котките и кучетата преминават границата: Домашните породи следват правилото на Ренш, техните диви роднини не. Списание за генетика и развъждане на Вавилов, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburg, S. и Дор, Д. (2012). Коеволюцията на езика и емоциите. Философски сделки на Кралското общество в Лондон. Серия B, Биологични науки, 367, 2152-2159.