Номер на Дънбар: какво е това и какво ни казва за човешките общества

Чували ли сте някога за номера на Дънбар? Това е числото, предложено от психолога, антрополога и биолога Робин Дънбар, за да се отнесе към броя на хората, с които обикновено си взаимодействаме.

Какъв е произходът му и каква връзка има с нашите предци и с приматите? А с мозъчния неокортекс? В тази статия ще отговорим на всички тези въпроси и освен това ще обясним как числото на Данбар е свързано с религиозните сборове, показват данни от скорошно проучване.

• Свързана статия: "Какво е социална психология?"

Какво е числото на Dunbar?

Числото на Дънбар е число, което е известно преди повече от 25 години от британския психолог, антрополог и биолог Робин Дънбар (пълното име Робин Ян Макдоналд Дънбар). Състои се от броя на хората, с които обикновено си взаимодействаме, което е приблизително 150.

Според Дънбар този брой е свързан с размера на нашия мозъчен неокортекс и с капацитета си за преработка. Не забравяйте, че мозъчният неокортекс (или неокортекс) е областта на мозъка, която ни позволява да разсъждаваме и да мислим логично и съзнателно. С други думи, той събира нашите висши психични функции и дава възможност за функционирането на

изпълнителни функции.

Социална мозъчна хипотеза

Числото на Дънбар е част от социалната мозъчна хипотеза, разработена също от Робин Дънбар, според която съществува корелация между размера на мозъка (по-специално на мозъчния неокортекс) и броя на социалните взаимоотношения, които хората могат да установят (Въпреки че се отнася и за приматите, както ще видим по-късно).

Това е число, което предизвика много любопитство в различни области и науки, като социологията и антропология, но също така и други по-"числови" науки, като бизнес администрация и статистика.

Произход на тази концепция в работата на Робин Дънбар

Какъв е произходът на числото Dunbar? Преди много години приматолозите (т.е. професионалистите, които изучават поведението на приматите), наблюдават следното: Приматите имат силно социален характер, което означава, че поддържат (и се нуждаят) от социален контакт с останалите си членове група.

Но те не само наблюдаваха това, но и установиха, че броят на членовете на групата, с които те приматите поддържат социален контакт, той е пряко свързан с обема на тяхната неокортекс церебрална. Тоест те определиха, че има индекс на размера на социалната група при всеки вид примати, който се различава от един на друг според обема на неокортекса на всеки от тях.

Няколко години по-късно, през 1992 г., Робин Дънбар използва корелацията, определена при неприматите хората, за да предскажат колко голяма ще бъде социалната група при хората (т.е. той е приложил номера на Дънбар хората).

По-конкретно, Dunbar определи, че числото Dunbar при хората е с размер 147,8 (което обикновено се закръглява до 150), въпреки че Dunbar уточнява, че това е приблизителна стойност.

• Може да се интересувате: "История на психологията: основни автори и теории"

Констатации в човешките общества

Неокортексът на мозъка е област от мозъка, която се е развила преди около 250 000 години. Дънбар започна да разследва различни номадски общества, племена и села, за да намери номера на Дънбар на всяко от тях.

По този начин той изследва размерите на социалните групи на всички тези общества и установява, че Номерът на Dunbar може да бъде класифициран в три категории: 30 до 50 души, 100 до 200 и 500 до 2.500.

По отношение на своите констатации и наблюдения той също предупреди това група от 150 души се нуждаеше от много висок стимул да се придържаме заедно.

В този смисъл един извод, до който Дънбар стигна, е, че група от този размер да остане единна и сплотени, членовете му трябваше да инвестират минимум 42% от времето си, за да общуват с останалите членове на група.

Кои групи са достигнали номера на Дънбар?

Дънбар също така установи, че само онези групи или общества, които са били под голям натиск да оцелеят, или които са имали много силна нужда (като някои номадски племена, съществуващи села и различни военни групи) може да достигне броя на Дънбар.

Освен това той откри това тези хора бяха почти винаги във физически контакт (или поне близо един до друг). За разлика от тях, разпръснатите групи (членовете на които той не беше физически близък) имаха по-малко връзки, по-малко връзки.

Значението на езика

Дънбар не само изучава значението на социализацията и нуждите при обяснението на числото на Дънбар, но също така значението и силата на езика. Според него това може да се появи като инструмент за улесняване на социализациите. Това от своя страна може да подобри сътрудничеството, производството, оцеляването ...

По този начин езикът представлява инструмент за сближаване в обществата, което от своя страна намалява необходимостта да бъдете в интимен контакт с другите на физическо и социално ниво.

Връзка с религиозни общности

Скорошна статия (2020) на Бретъртън и Дънбар, свързва числото на Дънбар с религията; по-специално, с литературата за църковния растеж. По този начин това проучване разкрива това Числото на Дънбар също може да се приложи към размера и растежа на религиозните общности.

Изследването отива малко по-далеч и анализира и други аспекти, които обграждат прочутото число на Дънбар; По-конкретно, изследователите са направили следните констатации или заключения:

Неизвестни заключения

От една страна те откриха това по-големите сбори имат по-малко активно участие от всеки свой член. От друга страна, и това има много общо с номера на Данбар, конгрегациите, които имат само един лидер, обикновено имат брой участници, който е около 150.

Освен това този тип конгрегации (със 150 членове) са разделени на още по-малки функционални или социални групи.

Но какво да кажем за сборовете от повече от 150 членове? Изследователите разкриха, че страдат голямо вътрешно напрежение, което ги кара да трябва да се реорганизират вътрешно. Същите тези конгрегации (от повече от 150 членове) всъщност се нуждаят от структурни подразделения за активното участие на техните членове.

Статията, много интересна за четене, това, което всъщност прави, предоставя теоретична рамка, която обединява наблюдения от литературата за църковния растеж, заедно с хипотезата и броя на социалните мозъци Дънбар.

Библиографски справки:

• Бретъртън, Р. и Дънбар, Р. (2020). Dunbar’s Number отива към Church: The Social Brain Hypothesis като трето направление в изследването на църковния растеж. Международна асоциация за психология на религията.
• Дънбар, Р. (1988). Социални системи на примати. Chapman Hall и Yale University Press.
• Дънбар, Р. (1992). Размерът на неокортекса като ограничение за размера на групата при приматите. Journal of Human Evolution 22 (6): 469-493.
• Дънбар, Р. (1993). Коеволюция на размера на неокортекса, размера на групата и езика при хората. Поведенчески и мозъчни науки 16: 681-735.