Дали психологията е коригиращата ръка на капитализма?

Въпреки че специалистите по психология традиционно предлагат подобряване на качеството на живот на хората като основна цел, истината е че в днешния свят тази дисциплина е склонна да действа в полза на статуквото и следователно да насърчава поддържането на негативните последици от „безплатно пазар ".

Не е изненадващо, че концепцията за психологията като коригиращо рамо на съвременния капитализъм той е много разпространен. За да се анализира до каква степен тази идея е правилна, първо е необходимо да се разгледа глобалната икономическа структура, в която психичното здраве е изградено днес.

• Може да се интересувате: "Патриархат: 7 ключа за разбиране на културния мачизъм"

Капитализмът и неолиберализмът в днешното общество

Можем да определим капитализма като a икономическа система, фокусирана върху конкуренцията за ресурси, в примата на частната собственост над публичната собственост и при вземането на решения от собствениците на средствата за производство, а не от държавите и следователно гражданите. Въпреки че капитализмът съществува в различни форми от началото на историята, той през цялото време се превръща в доминиращ икономически модел от Индустриалната революция и беше институционализиран по целия свят с глобализацията, явна последица от това развитие техници.

Критици ние наричаме „неолиберализъм“ идеологията, която поддържа съвременния капитализъм. Този термин се отнася до възраждането на класическите принципи на свободния пазар, настъпили след десетилетията след това Втората световна война, по време на която държавите са прилагали интервенционистка политика за минимизиране на неравенствата социални, които са склонни да растат без ограничения в капиталистическите рамки поради натрупването на ресурси от тези, които най-много имат. Този тип мерки позволиха богатството да бъде преразпределено до известна степен, нещо почти нечувано в съвременната история и което поставя икономическите елити в готовност.

Ключовата разлика от традиционния либерализъм е, че на практика неолиберализмът се застъпва за (не непременно демократично) превземане на държави и правителства. наднационални организации, като Европейския съюз, за ​​да гарантират, че могат да се прилагат политики, които благоприятстват тези с големи суми капитал натрупана. Това вреди на по-голямата част от населението, тъй като намаляване на заплатите и демонтаж на публичния сектор те затрудняват достъпа на най-необлагодетелстваните до основни услуги като образование и здравеопазване.

Неолибералните идеи и съвсем естественото функциониране на капиталистическата икономика насърчават това все повече и повече аспекти на животът се управлява от логиката на паричната изгода, фокусирана най-вече в краткосрочен план и върху обогатяването индивидуален. За съжаление, това включва концепцията за психичното здраве като стока, дори луксозен артикул.

• Свързана статия: "Защо философията на "богатия ум" е перверзна"

Икономическо неравенство и психично здраве

Материалните неравенства, насърчавани от капитализма, благоприятстват различията в психичното здраве въз основа на социално-икономическия статус. Тъй като броят на хората с парични затруднения се увеличава, развитие, особено подчертано след глобалната финансова криза от 2008-2009 г. и последвалата рецесия, също така увеличава разпространението на психични разстройства, особено тези, свързани с тревожност и депресия.

Все по-взискателната работна среда допринася за обобщаването на стреса, все по-голяма промяна трудно се избягва и това увеличава риска от заразяване със сърдечно-съдови нарушения и други физически заболявания. По същия начин несигурността на условията на труд поражда несигурност и намалява качеството на живот на хората, които зависят от заетостта си, за да могат да оцелеят.

Несигурност

От друга страна, капиталистическата структура се нуждае от значителен процент бедни хора, за да може да се издържа: ако всички биха могли да издържат без нужда от заетост, би било много трудно заплатите да останат толкова ниски и следователно собствениците да продължат да увеличават печалбата си. Ползи. Ето защо поддръжниците на неолибералната идеология отхвърлят реформата на система, при която безработицата не е толкова проблем, колкото структурно изискване.

На тези, които не успяват да се впишат в обществото, се казва, че не се опитват или че не са достатъчно добри; Това улеснява развитието на депресивни разстройства, свързани с невъзможността да постигнете вашите социални и професионални цели. Депресията е един от основните рискови фактори за самоубийство, което също е благоприятно от бедността и безработицата. В Гърция страната, по-засегната от мерките за строги икономии в публичните инвестиции, отколкото Съюза Европейският съюз наложи след кризата броят на самоубийствата се е увеличил с около 35% оттогава 2010.

Освен това с приватизацията и прогресивното унищожаване на обществените услуги се подчертават отрицателните последици от капитализма за психичното здраве. В рамките на социалната държава повече хора са имали достъп до психологическа терапия, отколкото иначе. Те не можеха да си го позволят, но щатите днес инвестират много по-малко в здравето, особено в неговия психологически аспект; това благоприятства, че психотерапията остава лукс за по-голямата част от населението, вместо основно право.

Коригиращата роля на психологията

Клиничната психология е не само трудно достъпна за голям брой хора, но също така е обект на медикализация на психичното здраве. Въпреки че в дългосрочен план по-ефективно е лечението на депресия или тревожност чрез психотерапия, силата на фармацевтичните корпорации и манията за непосредствена печалба са се формализирали по целия свят модел на здравеопазване, при който психологията е малко повече от подкрепа за разстройства, с които не може да се „излекува“ лекарства.

В този контекст, който не е много благоприятен за насърчаване на психичното здраве, психологията функционира като възвратен клапан, който, въпреки че може да подобри благосъстоянието в отделни случаи, не действа върху първопричините за проблеми които колективно засягат обществата. По този начин безработното лице може да намери работа, след като отиде на терапия, за да преодолее депресията си, но ще продължи да има голям брой безработни в риск от депресия, докато условията на труд са пазя.

Всъщност дори терминът "разстройство" обозначава липса на адаптация към социалния контекст или дискомфорта, произтичащ от него, а не факт от проблемен характер сам по себе си. Откровено казано, психологическите разстройства се възприемат като проблеми, защото пречат на продуктивността на който ги страда и със структурата на обществото в даден период, а не защото те увреждат индивида.

В много случаи, особено в области като маркетинг и човешки ресурси, научни познания получени от психологията не само не се използват за повишаване на благосъстоянието на хората, които имат най-голяма нужда от нея, но Какво тя има тенденция да благоприятства пряко интересите на компанията и „системата“, което ги улеснява да постигнат целите си: да получат възможно най-много ползи и с най-малко съпротива от подчинени или граждани.

От капиталистическия модел човешкото развитие и постигането на лично благосъстояние са само полезно, доколкото те благоприятстват напредъка на икономическите и политическите структури, които вече съществуват. Непаричната част от социалния прогрес се счита за малко значима, тъй като не може да бъде отчетена в продукта. брутен вътрешен продукт (БВП) и други показатели за материално богатство, предназначени да благоприятстват конкурентното натрупване на капитал.

Индивидът срещу колектива

Настоящата психология се е приспособила към социалната, политическата и икономическата система по начин, който благоприятства нейната приемственост и адаптиране на хората към техните експлоатационни правила, дори когато имат базови откази. В структури, които насърчават индивидуализма и егоизъм, психотерапията също е длъжна да го направи, ако има за цел да помогне на конкретни лица да преодолеят своите трудности.

Добър пример е Терапия за приемане и обвързване или ACT, когнитивно-поведенческо лечение, разработено през последните десетилетия. ACT, силно подкрепен от изследвания при голям брой разстройства, се фокусира върху човека, който се адаптира към условията на своите живот и извличайте целите си от личните си ценности, преодолявайки временния дискомфорт, който може да почувствате в процеса на постигането им цели.

ACT, както повечето психологически интервенции, има много очевидна положителна страна по отношение на своята ефикасност, но също така деполитизира социалните проблеми защото се фокусира върху индивидуалната отговорност, като косвено минимизира ролята на институциите и други макросоциални аспекти при появата на психологически разстройства. В крайна сметка логиката зад тези терапии е, че човекът е този, който се е провалил, а не обществото.

Психологията няма да бъде наистина ефективна за увеличаване на благосъстоянието на обществото като цяло, докато продължава да пренебрегва първостепенното значение на модифицирането. социални, икономически и политически структури и се фокусира почти изключително върху предоставянето на индивидуални решения на проблеми, които всъщност са от колективна.