Stigmatizace lidí s psychiatrickými diagnózami

Stigmatizace je proces, kterým se člověku připisuje soubor charakteristik, které jsou považovány za sociálně nežádoucí. Proto je proces spojený s diskriminací a sociálním vyloučením.

Bohužel je stigmatizace také velmi častým procesem v klinických prostorech, kde odborníci v oblasti duševního zdraví vykonávají svou práci (nejen v oblasti duševního zdraví). To mělo velmi negativní důsledky jak pro lidi s diagnózou, tak pro jejich rodiny, což je důvod, proč je to v současné době relevantní problém a hodně se o něm diskutuje v různých prostorech.

V tomto článku vysvětlíme co je stigmatizace, proč k ní dochází, jaké to má důsledky a prostřednictvím kterých návrhů bylo zkoušeno jej zmírnit v různých kontextech.

• Související článek: „Ne, duševní poruchy nejsou adjektiva"

Psychosociální stigmatizace: od stigmatu k diskriminaci

Použití slova „stigma“ nám umožňuje převzít koncept „stigmatu“ a použít jej jako metaforu v sociálních studiích. Stigma v této souvislosti odkazuje vlastnost nebo stav, který se připisuje skupině lidí a to způsobí, že budou stanoveny negativní postoje nebo reakce.

Aplikace termínu "stigma" v sociologii byl propagován Ervingem Goffmanem v 60. letech, kdo by jej definoval jako „hluboce diskreditující atribut“, který souvisí se stereotypem negativní ohledně fyzických vlastností, chování, etnického původu nebo individuálních podmínek chápaných z hlediska nebezpečí (např. nemoc, migrace, nemoc, kriminalita).

Stigmatizace je tedy proces, jehož prostřednictvím skupina získává rozdílný znak nebo identifikační „značku“, což je oceňují ostatní skupiny jako vynikající vlastnost, což má za následek různé formy diskriminace vůči této skupině "výrazný".

Důvodem, proč stigmatizace způsobuje diskriminaci, je to, že se jedná o proces, ve kterém se hrají naše postoje, chápané jako fenomén kognitivních, afektivních a behaviorálních složek; Navzdory tomu, že se navzájem liší, jsou silně propojeni.

Právě tyto postoje nám pomáhají klasifikovat nebo kategorizovat to, co nás obklopuje, z hlediska „dobrého“ nebo „špatného“, „Nežádoucí“ nebo „žádoucí“, „přiměřené“ nebo „nevhodné“, což se často promítá do „normálního-abnormálního“, „Zdravě nemocní“ atd.

Tyto kategorie jsou zatíženy afektivními a behaviorálními složkami, dovolte nám stanovit parametry v mezilidských vztazích. Například se vyhýbáme tomu, co jsme kategorizovali jako „nežádoucí“ atd.

• Mohlo by vás zajímat: "Na obranu lidí s demencí: bojujte se stigmatem a předsudky"

Koho to obvykle ovlivní?

Stigmatizace není fenomén, který postihuje pouze lidi s diagnózou duševní poruchy. Může ovlivnit velké množství lidí a z různých důvodů. Obecně lze říci o „zranitelných“ kolektivech nebo skupinách, které odkazují na lidi, kteří jsou systematicky vystaveni stigmatizaci a diskriminaci.

„Systematicky“ je důležitá věc, protože zdaleka nejsou zranitelní, jsou to lidé, kteří jsou být neustále zranitelný v důsledku organizace a sociálních struktur odhodlaný. Lidé, kteří jsou neustále vystaveni situacím vyloučení a kteří paradoxně mají menší šanci být chráněni.

V tomto smyslu není diskriminace pouze individuálním fenoménem (který určuje, jaký máme vztah ke konkrétní osobě), ale strukturálním, který nachází se také v zásadách, v příručkách, v tom, jak jsou vytvářeny veřejné prostory, v ostatních sférách společenského života.

Může tedy například docházet ke stigmatu, negativním postojům k rasově motivovaným lidem, vůči lidem se zdravotním postižením, vůči lidem v situaci chudoby, vůči neheterosexuálním lidem, vůči lidem s různými lékařskými diagnózami, abychom zmínili pouze nějaký.

• Související článek: „Stereotypy, předsudky a diskriminace: Proč bychom se měli vyhýbat předsudkům?"

Nebezpečí jako stigma u „duševních poruch“

Sociální imaginace nebezpečnosti ve vztahu k „šílenství“ postupem času se významně vyvinul. Tento vývoj byl do značné míry posílen strukturami péče, které stále existují na mnoha místech.

Například ústavy pro duševně choré na okraji měst, které v sociální imaginárně potvrzují mýtus o nebezpečnosti; jako je tomu v případě donucovacích postupů bez informovaného souhlasu nebo s vynuceným souhlasem.

Nebezpečí a násilí se stigmaty stávají, protože jsou příčinou že je uznáváme jako vynikající rysy osoby, která má diagnózu, což je logickým důsledkem automatické a všeobecné vyloučení, to znamená, že k němu dochází, i když daná osoba nedopustila násilných činů.

Strach a vyloučení: některé důsledky tohoto sociálního jevu

Pokud je nebezpečí to, co nejrychleji vykouzlíme, když pomyslíme na „poruchy“ nebo „duševní nemoci“, pak Nejbližší logickou reakcí je stanovení vzdálenosti, protože s nebezpečím se aktivují naše alarmy as tím naše obavy.

Někdy jsou aktivovány tak automaticky a nedobrovolně, že nezáleží na tom, zda jsou oprávněné obavy nebo ne (mnohokrát lidé, kteří pociťují největší „strach“, jsou ti, kteří nikdy nežili s někým, kdo má diagnózu psychiatrické). Logickým důsledkem toho všeho je, že lidé s diagnózou jsou vystaveni neustálému odmítání a vylučování.

A bohužel odborníci na duševní zdraví často nejsou z výše uvedeného osvobozeni. Ve skutečnosti bylo v posledních desetiletích provedeno obrovské množství vědeckých studií ve snaze porozumět tomuto jevu a čelit mu. které analyzují stigma zdravotníků směrem k uživatelům služeb a jak to brání péči a vytváří více problémů než řešení.

Dalším důsledkem stigmatizace související s psychiatrickými diagnózami je, že být chápán jako něco negativního, nebezpečného a synonymem pro chronické onemocnění, zdroj neustálého nepohodlí, lidé, kteří mohou potřebovat péči o duševní zdraví, jsou omezeni nebo přestali tuto péči vyhledávat.

Jinými slovy, stigmatizace vyvolává strach a odmítnutí nejen vůči lidem, kteří mají diagnózu, ale také vůči tomu, aby šli do služby duševního zdraví, s nimiž se nepohodlí prohlubují, utrpení není doprovázeno, chování se stává problematičtějším, atd.

Alternativy a odpory

Naštěstí vzhledem k výše popsanému nepříjemnému panoramatu byl specifický případ lidí, kteří mají diagnózu duševní poruchy, navržen jako téma, které si zaslouží zvláštní pozornost protože lidé s diagnózou a jejich rodiny se vyslovili proti stigmatu a diskriminaci.

Posledně jmenovaný byl nedávno podporován mnoha odborníky na duševní zdraví, stejně jako mnoha veřejnými politikami a mezinárodními organizacemi. Ve skutečnosti 10. října každého roku byl ustanoven OSN jako Mezinárodní den duševního zdraví.

Podobně si lidé s diagnózou v různých termínech a místech po celém světě nárokovali uznání rozmanitosti orgány a zkušenosti, jakož i potřebu pokračovat v boji proti stigmatu v oblasti duševního zdraví a usilovat především o úctu k Práva.

Bibliografické odkazy:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. et al. (2008). Boj proti stigmatu a diskriminaci v oblasti duševního zdraví. Složitá strategie založená na dostupných informacích. Journal of the Spanish Association of Neuropsychiatry, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A. a Uriarte, J. (2006). Stigma a duševní nemoc. Severně od duševního zdraví, (26): 49-59.