Jak se vytváří obsedantně kompulzivní profil osobnosti?

Pojmy „posedlost“ a „nutkání“ byly původně v latině definovány jako „být obklíčen, obléhán, blokován“ a „být donucen dělat něco, co nechcete“.

Aktuálnějším způsobem se popis, který se v psychologii používá o obsedantní osobnosti, týká a způsob soustředění na perfekcionismus a rigiditu v kognitivním uvažování, ze kterého jednotlivec nemůže uniknout; stejně jako fungování založené na extrémním řádu, častých pochybnostech a značné pomalosti při provádění jakéhokoli úkolu (Rojas, 2001).

Na základě zjištění, které behaviorální psychologie a kognitivní psychologie dokázaly v posledních desetiletích provádět v experimentální oblasti, obsedantně kompulzivní jedinci Zdá se, že mají následující společné rysy: velké úzkostlivé rušení, které jim ztěžuje uzavření již zahájené akce a druh zkreslení na kognitivní úrovni na základě myšlenky dichotomického typu (z nichž kategorizují myšlenky absolutisticky, extremisticky a bez nuancí, „všech nebo nic").

Tato operace je vede k tomu, že mají nízkou toleranci k převzetí vlastních a jiných chyb a také ke generování velké množství povinností a přísná pravidla, jak by věci (a lidé kolem nich) měli být Všeobecné. Ale toto je jen ukázka

do jaké míry má obsedantně kompulzivní osobnost své vlastní charakteristiky. Uvidíme, co jsou zač.

• Související článek: „Obsedantně-kompulzivní porucha (OCD): co to je a jak se projevuje?"

Povaha obsedantně kompulzivní osobnosti

Obsedantně kompulzivní osobnosti mají tendenci zaměřovat svou pozornost na velmi konkrétní a ohraničené oblasti zájmu, vykazující malou schopnost kreativního myšlení a těžké obtíže při zvládání nestrukturovaných situací, jako jsou situace sociální povahy. Vyznačují se vysokými obavami, že se mýlí nebo neví, jak jednat, takže projevují velký zájem a relevanci k nepodstatným detailům.

DSM-V (APA, 2014) definuje obsedantně-kompulzivní poruchu osobnosti jako všudypřítomný vzorec zaujetí modlitbou, perfekcionismem a kontrolou mysli, na úkor flexibility, otevřenosti a efektivity, která začíná v raných fázích dospělého života a je přítomna v různých osobních kontextech. Tento profil je charakterizován přítomností alespoň čtyř z následujících aspektů:

• Zájem o detaily, objednávky nebo seznamy.
• Perfekcionismus, který brání dokončení úkolů.
• Nadměrné odhodlání pracovat nebo vykonávat úkoly na úkor věnování volnému času a mezilidským vztahům.
• Důkladný obecný provoz, vědomě a nepružně převyšující etické a morální hodnoty.
• Obtíže zbavit se zbytečných předmětů.
• Neochota delegovat.
• Lakomec vůči sobě i vůči ostatním.
• Pevný a tvrdohlavý výkon.

Vývoj obsedantně-kompulzivního chování

Zdá se, že je vysvětlen také kauzální původ obsedantně kompulzivní osobnosti, jako u většiny konstruktů v pole psychologie, interakcí mezi dědičnou složkou a povahou prostředí, kde individuální.

Mnoho studií tedy potvrzuje, jak přítomnost Určité dědičné zatížení subjektu je to, co ho předurčuje k tomuto způsobu určování, k němuž se přidává faktor prostředí, který je definován především velmi rigidními a normativními kontexty. Přesněji řečeno, vyšetřování prováděná se vzorky homozygotních a dizygotických dvojčat naznačují určité procento signifikantně vyšší obsedantně-kompulzivní příznaky v první skupině s 57, respektive 22% (van Grootheest et al., 2005).

Na druhou stranu ve studii metaanalýzy z roku 2011 Taylor a jeho tým zjistili, že mezi 37 a 41% rozptylu příznaků Obsedantně kompulzivní bylo vysvětleno aditivními dědičnými faktory, zatímco nesdílené proměnné prostředí by vysvětlovaly 50–52% rozptyl. Etiologická hypotéza tedy naznačuje, že tento typ psychopatologických projevů způsobuje interakce obou faktorů.

• Mohlo by vás zajímat: "Obsedantně kompulzivní porucha osobnosti: Co je to?"

Salkovskisův model

Jedním z autorů, kteří nejvíce přispěli ke studiu a povaze konstruktu posedlosti a nutkání, je Paul Salkovskis, který navrhl jeden z vysvětlujících referenčních modelů o původu a udržování TOC v roce 1985, který byl přeformulován a dokončen na základě novějšího výzkumu.

Takový model jasně ukazuje, jak interakce mezi expozicí environmentálním zážitkům včas zvýšit vnitřní predispozici jednotlivce k rozvoji tohoto typu profilu osobní. Jednotlivec tedy vytváří systém myšlení a globální a vnitřní víry o významu slova osobní odpovědnost a morální hodnoty a vysoká aktivace pozornosti vůči potenciálně averzním podnětům, hlavně.

Tyto víry jsou nakonec externalizovány ve formě obsedantních myšlenek v důsledku přítomnosti vnějších spouštěcích podnětů, jak interních (například vzpomínek), tak externích (například poslech zprávy v rádiu).

Tato kombinace prvků vede k uvedení do pohybu dvou nových jevů: zaprvé, zvýšení pozornosti na takový spouštěcí stimul a frekvence provádění behaviorálních akcí ke zmírnění obav a nepohodlí vyvolaných obsedantním nápadem (jako jsou nutkavé rituály nebo vyhýbání se chování a / nebo ujištění) a zadruhé zpětná vazba interpretace a zkreslené kognitivní uvažování, díky nimž je těmto obsedantní nápady.

Nakonec všechno vede ke zvýšené emoční úzkosti, pocitu viny, podráždění, úzkosti, obav nebo smutku. Tento důsledek poslouží jako základ k posílení počátečního systému víry a dalšímu posílení aktivace. pozornost subjektu, což způsobí větší výskyt budoucích obsedantních nápadů před objevením se nového podnětu spoušť. Stručně řečeno, osoba je uvězněna v maladaptivním kruhu, kde se jí nedaří odstranit nepohodlí a dokáže ji nakrmit a zvýšit to o hodnotu pravdivosti, kterou člověk dává posedlosti a také nutkání jako nepohodlí.

Kognitivní deficity

Některé studie, jako je Shinova metaanalýza z roku 2014, pozorovaly řadu deficitů v kognitivních procesech u lidí s fungováním obsedantně kompulzivní, zejména ve schopnosti visuospatiální paměti tváří v tvář složitým úkolům nebo podnětům, ve výkonných funkcích, ve verbální paměti nebo v slovní plynulost.

Na základě těchto zjištění byl učiněn závěr, že lidé s OCD profilem vykazovat značné potíže při organizaci a integraci obdržených informací z vlastních zkušeností. Jinými slovy se zdá, že subjekt má „nedůvěru“ v paměť, což je příčinou a důsledkem opakovaného provádění kontrol.

Salkovskis a kol. (2016) potvrzují to, co obhajoval předchozí autor, a v nedávné studii dodal, že jim lze také přičíst nedostatek důvěry v výsledek jejich rozhodnutí, který motivuje k ověření, které souvisí s deficitem v explicitní paměti k zapamatování si podnětů hrozivý.

Faktory, které přispívají k jeho rozvoji

V Rojasovi (2001) je odhalena řada prvků, které jsou začleněny během vývoje osobnosti obsedantně kompulzivní u jednotlivce, motivující k získání takového kognitivního a behaviorálního profilu globálně a trvalé:

1. Přísné vývojové prostředí dítěte s mnoha nepružnými pravidly

To může vést k poznání nadměrného pečlivého chování a systém dogmatické víry o odpovědnosti, dynamika častého znepokojení tváří v tvář potenciálním zkušenostem s nebezpečím nebo škodou a velká implikace v negativní interpretaci dotěrných myšlenek v Všeobecné.

2. Introvertní temperament se špatnými komunikačními schopnostmi a výraznými schopnostmi přemítání

Díky tomu se u nich rozvíjejí neinteraktivní vzorce chování, které mají sklon k sociální izolaci.

3. Omezená a omezená afektivita

Představují víru je třeba kontrolovat a příliš se starat o způsob vztahující se k životnímu prostředí, tyto interakce jsou nepřirozené a spontánní. Chápou mezilidské vztahy hierarchicky, konceptualizují je v kategoriích méněcennosti nebo nadřazenosti, místo aby je vnímali jako symetrické nebo rovnocenné.

4. Obsedantní myšlení jednotlivce motivuje k obsedantnímu chování

Obsedantní nelogické, absurdní, iracionální myšlenky jsou ústřední, navzdory tomu, že se s nimi člověk neúspěšně snaží bojovat, protože je schopen si všimnout nesmyslů, které nesou. Takové myšlenky jsou charakterizovány tím, že jsou časté, intenzivní, dlouhotrvající a rušivé a vytvářejí velké emoční utrpení.

5. Vnější a nestabilní místo kontroly

Z toho osoba vyvozuje, že její vlastní činy nemají žádný dopad na události, ke kterým došlo, které jsou výsledkem náhody, rozhodnutí druhých nebo osudu. Pověra se tak stává metodou interpretace situačních signálů, kterým je jedinec vystaven, což ho vedlo k provedení behaviorálního rituálu (nutkání), které slouží jako úleva od takového úzkostného nepohodlí.

Z tohoto důvodu neustále hledají tyto předvídavé signály, které je udržují v napětí, bdělosti a hypervigilanci, aby se „připravily“ na to, co se jim může stát.

Všechno způsobuje nárůst a zpětnou vazbu úzkosti, který se stává základním fenoménem tohoto typu osobnostního profilu. A konečně, v neustálých představách o potenciálně strachových, nebezpečných nebo škodlivých situacích je tolerance k nejistotě, kterou představují, extrémně nízká.

Bibliografické odkazy:

• Americká psychiatrická asociace., Kupfer, D. J., Regier, D. A., Arango López, C., Ayuso-Mateos, J. L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (5. vydání). Madrid [atd.]: Redakční Médica Panamericana.
• Bados, A. (2015). Obsedantně kompulzivní porucha: povaha, hodnocení a léčba. V Dipòsit Digital z University of Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kdo jsi? Od osobnosti k sebeúctě (4. vydání). Španělsko: Dnešní problémy.