Ovládání lidí: 8 vlastností, které je prozrazují

Velká část lidské osobnosti je definována způsobem, jakým se vztahujeme k ostatním. Zejména ovládání lidí vyjadřuje jednu z nejproblematičtějších stránek jejich způsobu chování založeného na postojích, které omezují svobodu druhých.

V tomto článku uvidíme jaké jsou základní aspekty, které charakterizují regulátory, stejně jako různé způsoby rozpoznání různých variant tohoto stylu chování.

• Související článek: "6 hlavních typů toxických vztahů"

Typické rysy ovládání lidí

Každý člověk je jedinečný, a samozřejmě dobře chápat logiku cesty čin jednotlivce, je třeba mu věnovat pozornost místo toho, abychom vycházeli z předsudků a obecnosti. Dobrým výchozím bodem je však zjistit, zda jejich styl chování odpovídá určitým kategoriím popsaným z psychologie.

V případě lidí s tendencí chtít ovládat ostatní je věnování pozornosti těmto signálům obzvláště důležité, protože blaho druhého člověka může být ovlivněno nedostatkem prostředků k ochraně před prvním.

1. Dobře zvládají mentální rámce

Když komunikujeme, nevyslovujeme jen slova: konverzaci také obracíme mentální rámec, ve kterém dává smysl to, co říkáme my a co říká druhý odpověz nám.

Například, pokud mluvíme o „dětech Španělska“, vyjadřujeme mentální rámec, podle kterého je země prakticky lidskou entitou, s některými zájmy a způsob definování, zatímco pokud mluvíme o „Španělech“, máme na mysli pouze skupinu obyvatel a kraj.

Kontrolující lidé to vědí potřebují skrývat své skutečné motivace pokud jde o zacházení s těmi, kdo chtějí určitým způsobem podrobit, a proto si jazykem vytvářejí morální alibi. Například v párových vztazích je velmi běžné, že tito lidé mluví o svazku afektivní, které je spojuje s jejich milencem nebo v lásce, jako by to byl vztah, ve kterém jeden chrání jiný.

• Mohlo by vás zajímat: "Kognitivní schémata: jak je organizováno naše myšlení?"

2. Chovají se, jako by znali podstatu ovládané osoby

Kontrolující lidé mají tendenci ospravedlňovat své chování domnělá schopnost „vidět“ podstatu lidí a rozhodnout se, co je pro ně nejlepší. Samozřejmě to není vyjádřeno doslovně, ale je to vidět na tom, co říkají.

Například mluví o prakticky vrozených a neměnných slabostech druhého člověka, aby se je pokusili „vykompenzovat“. omezení ovládající tento aspekt jeho života a zároveň dělat vše pro to, aby limity této předpokládané oblasti života byly velmi neostrý.

3. Jednají s paternalismem

Při ovládání lidí, kteří se snaží skrývat způsob, jakým uplatňují svou moc nad druhým, se často uchylují k paternalistickému tónu.

Mohou to udělat tak, že budou smířliví (například nabídnou rozhodnutí za druhého) nebo přímo dominující (Například kritizují „nedostatek osobnosti“ nebo vlastní kritéria toho druhého, aby se pokusili přimět ty, kteří byli kritizováni, podřídit se rozhodnutím, která jsou jim vnucována zvenčí).

4. Snaží se toho druhého společensky izolovat

Čím více sociálních kontaktů ovládaná osoba naváže, tím je pravděpodobnější, že se tohoto toxického vztahu zbaví. Z tohoto důvodu se ovládající lidé snaží přimět svou oběť jít bez kontaktů, bez přátel nebo v nejkrajnějších případech bez častého setkávání s rodinou.

To je velmi patrné v párových vztazích, což je oblast, ve které je velmi pravděpodobné, že ovládají lidé pokuste se uplatnit kontrolu, kterou chcete, tím, že využijete intimitu, kterou tento typ vazby poskytuje vztahový.

5. Nesnaží se spolupracovat, hledají bezpodmínečnou podporu

Ovládání lidí obvykle připravuje půdu pro manipulaci s druhými, nikoli ve chvíli, kdy jsou je velmi důležité mít jejich bezpodmínečnou podporu, ne-li mnohem dříve, v méně závažných situacích důležitost.

Tak například při sebemenším náznaku sympatií k někomu, s kým je ovládající osoba byť jen trochu v rozporu, je pro ni snadné projevit rozhořčení nebo frustraci. Zpráva je jasná: je to ovládající osoba, která vymezuje hranice empatie a sympatií (natož přátelství), které může mít ten druhý, ten, kdo je poddaný.

Tímto způsobem, když je potřeba rázná podpora druhého, bude to prakticky zaručeno, protože neposkytnutí pomoci požadovaný by přerušil historii bezpodmínečné podpory v nedůležitých situacích a objevila by se kognitivní disonance.

6. Věří, že mají právo se do všeho vměšovat

Pro ovládání lidí, právo být sám může být zpochybněno pokud k tomu hledají vhodnou záminku. Není to vždy proto, že chtějí druhého ovládat 24 hodin denně; někdy je to jednoduše proto, že neberou v úvahu tyto potřeby.

7. Hovoří o „společném dobru“ při rozhodování za druhé

Je velmi běžné, že se ovládající lidé chovají, jako by bylo zcela normální předvídat rozhodnutí druhého a činit je sami pro druhého. Omluvou může být „neztrácet čas“, „dělat správnou věc pro všechny“ a podobně.

8. Aplikují se na jiná kritéria extrémního perfekcionismu

Konečně je běžné, že ovládající lidé se cítí frustrovaní pokud se ostatní chovají způsobem, který se odchyluje od vašeho ideálui když ostatní nikdy neprokázali souhlas s těmito měřítky dokonalosti.

To může vést k mnoha diskusím nebo naopak k myšlence, že je normální se jejich kritériím podřídit, protože se chovají, jako by měli pravomoc stanovit hranici mezi tím, co je správné, a tím, co je zlo.

Bibliografické odkazy:

• Anderson, C. A.; Bushman, B.J. (2002). Lidská agrese. Výroční přehled psychologie. 53: 27 - 51.
• Flett, G. L.; Hewitt, P.L. (2002). Perfekcionismus. Washington, DC: Americká psychologická asociace.
• Hodson, G. M.; Hogg, S. M.; MacInnis, C. C. (2009). "Role" temných osobností "(narcismus, machiavelismus, psychopatie), osobnostních faktorů Velké pětky a ideologie při vysvětlování předsudků". Journal of Research in Personality. 43 (4): 686–690.