Z čeho se skládá protiexpertíza opatrovnictví a opatrovnictví?

V oblasti znalecké psychologie se psychologové dostávají stále více do popředí v soudních procesech, pomáhá objasnit a vysvětlit jakýkoli typ chování nebo vnitřní psychologický proces, který může být zásadní pro objasnit fakta, která se posuzují.

Jednou z oblastí, kde má výkon soudního psychologa velký význam, jsou procesy ve střežení a vazbě, ve kterých se podávají zprávy znalecké posudky k prokázání způsobilosti nebo neschopnosti vychovávat, pečovat a vychovávat děti předložené rodiči, kterým budou nebo nebudou svěřeny děti do péče. maličcí.

K úspěšnému provedení svého úkolu v tomto typu procesu mají forenzní psychologové základní zdroj, pokud jde o poskytování relevantních informací soudům: protiodborné posudky a hodnotící rozbor znaleckého posudku.

• Související článek: "Jak mohu dokázat, že jsem způsobilý mít své děti v péči?"

Co je to znalecký posudek?

Znalecký posudek je jeden ze základních nástrojů v oblasti forenzní psychologie, protože nám umožňuje poskytovat informace sloužící k obohacení rámce, z něhož je chování matky nebo otce v soudním řízení interpretováno.

Přesněji řečeno, znalecké posudky jsou vědecké a nestranné dokumenty zpracované odborníky v oboru psychologie, kteří jsou odborníky v projednávané věci, v nichž odhalit závěry řady dotazů zaměřených na psychické vlastnosti člověka, informace, které mohou soudci pomoci rozhodnout se jedním směrem popř. jiný.

Znalecký posudek sám o sobě není dokumentem k argumentaci, jak by měl být soudní proces řešen, poskytuje pouze údaje zaměřující se na část aspektů, které je třeba vzít v úvahu. Jinými slovy, psychologové pověření prováděním těchto úkolů nejednají ve prospěch osoby, která je najímá, ani nepřijímají podobnou roli jako právník.

Tento typ odborného posouzení provádí psychosociální tým dotčeného soudu resp soukromým odborníkem najatým jedním ze dvou rodičů, kteří jsou uprostřed procesu soudní. Tito odborníci by měli mít vždy školení v psychologii.

V každém z případů musí být všechny závěry, testy, výsledky testů, zprávy a afirmace, které jsou v něm obsaženy, správně zdůvodněny a vyrobeno na základě vědecké metody.

V případě, že znalecký posudek obsahuje zjevné nedostatky, metodické nedostatky nebo závěry nesprávně vyargumentován, protiodborný posudek zpravidla provádí poškozený rodič.

• Mohlo by vás zajímat: "Jak ukázat, že nejsem násilník z forenzní psychologie?"

Jaká je protiodbornost opatrovnictví a opatrovnictví?

Křížový výslech je nástroj, který mají soudní psychologové k dispozici k objektivnímu vyhodnocení obsahu zprávy znalecký posudek dříve vypracovaný, a v případě, že obsahuje výroky jakéhokoli druhu, poskytněte soudci příslušného soudu všechny potřebné důkazy. případ.

Cílem není úplně vyvrátit vše, co jiný odborník řekl ve své zprávě (ačkoli se to může stát), ale rozlišovat aspekty jejího obsahu a poskytovat relevantní informace, které pomáhají porozumět omezením této studie mít realistický a podrobný obraz rozsahu toho, co lze odvodit z pozorovaného.

V soudních řízeních o opatrovnictví a péči o děti tento typ vyšetřování pomáhá poskytnout důležité informace, abychom měli globální a jasnou představu o rodičovské kompetence osoby bránící tomu, aby pouze jedna ze stran poskytla odborný podklad, nevedla k podjatému rozhodnutí v usnesení sp. případ.

Existuje mnoho důvodů, proč se křížový výslech obvykle provádí na znaleckém posudku, nicméně Prvky, které jsou brány v úvahu, jsou následující:

• Zkontrolujte, jak bylo hodnocení provedeno.
• Udělejte pozorování o procesu vyvozování, který byl proveden, aby přešel od faktů k závěrům.
• Vyjádřete se k platnosti rozhovorů nebo zda jsou nezbytné k dosažení závěrů obsažených ve zprávě.
• Proveďte konstruktivní kritiku metodologických aspektů.
• Proveďte pozorování příčinné či nekauzální souvislosti skutečností, které se objevují ve znaleckém posudku.

• Související článek: "Forenzní psychologie: definice a funkce forenzního psychologa"

Kontraexperta a hodnotící rozbor znaleckého posudku

Vypracování protiodborného posudku je jednou z nejúčinnějších strategií, jak vyhodnotit platnost znaleckého posudku, nicméně Mnohokrát je také nutné provést dodatečný hodnotící rozbor znaleckého posudku..

Obě zprávy mohou být podobné, ale obsahují významné rozdíly, kterým je třeba dobře rozumět v každém procesu úschovy.

Zatímco kontraexperta se obvykle zaměřuje na techničtější a formálnější aspekty psychologického znaleckého posudku dříve hodnotící analýza je obvykle zpráva, která poskytuje přesnější a podrobnější informace, které pomáhají soudci učinit jeho rozhodnutí. Namísto odhalování a zdůrazňování možných nedostatků nebo omezení ve zprávě, pomáhá mít jasnou představu o tom, co je vystaveno, zaměřují se více na obsah než na formální aspekty a dbají na to, aby jejich nejdůležitější myšlenky byly jasné. důležité (a také problémy, které zůstávají nejasné z dosud dostupných informací) okamžik).

Hlavní prvky zohledněné v hodnotící analýza zpracované odborníky z oboru psychologie jsou:

• Omezení, která může mít konkrétní vyjádření ve znaleckém posudku.

• Uveďte argumenty, které soudci pomohou správně porozumět a interpretovat odborné termíny použité ve znaleckém posudku.

• Ujasněte si, které aspekty jsou subjektivní interpretace a které jsou objektivní závěry.

• Ujasněte si určité závěry.

• Zdůrazněte myšlenky, které byly diskutovány v původní zprávě a které možná nebyly zdůrazněny, protože jsou někdy klíčové pro udělení nebo odebrání péče rodičům.

• Zvýrazněte nejdůležitější údaje pro zájmy osob zapojených do forenzního řízení, i když se nejedná o rozpory nebo negativní aspekty.

• Mohlo by vás zajímat: „Vzdělávací styly: Neefektivní rodičovská přesvědčení a chování“

Hledáte služby odborné psychologie?

Chcete-li mít služby znalecké psychologie před soudním řízením, kontaktujte náš tým.

v Azor & Associates Máme bohaté zkušenosti s přípravou protireportáží a odborných zpráv k otázkám, jako je přičitatelnost, rodičovská kompetence, hodnocení postižení a/nebo následků a další.