4 rozdíly mezi propuštěním a spisem

Soudnictví je jednou ze tří hlavních mocí vycházejících ze státu, který je považován za nestranného a který se věnuje výkonu spravedlnosti v souladu se zákony. Samozřejmě existuje mnoho soudních procesů, ale přesto není vždy možné vynést rozsudek. Někdy je nutné ukončit nebo paralyzovat dodržovaný postup.

V tomto smyslu je více než pravděpodobné, že jste při nějaké příležitosti slyšeli o případu, který byl zamítnut nebo archivován. Tyto pojmy mohou být matoucí, pokud nevíme, k čemu se vztahují, a je dokonce pravděpodobné, že si myslíme, že jde o dvě slova vyjadřující totéž. Nicméně tomu tak není.

Které to jsou a jaké jsou hlavní rozdíly mezi propuštěním a podáním? Uvidíme to v celém tomto článku, založeném především na trestním právu procesním.

• Související článek: "Právní psychologie: bod spojení mezi psychologií a právem"

Propouštění: základní koncept

Název propuštění je ta situace, ve které je určeno dokončení nebo zastavení soudního řízení, ať už dočasného nebo definitivního, obecně kvůli absenci dostatečných důkazů nebo indicií pro jeho pokračování. Je to netypický způsob ukončení trestního řízení, protože není vynesen rozsudek a není vydáno rozhodnutí nebo rozsudek.

To neznamená, že případ je navždy uzavřen nebo že se přestane vyšetřovat, ale trestní proces je paralyzován, protože neexistují žádné prvky, které by umožnily jejich zásah do případu.

Je třeba vzít v úvahu, že neexistuje jediný typ výpovědi, ale to minimálně dvě hlavní: bezplatné a dočasné propuštění, úplné propuštění a propuštění částečný.

Bezplatné zamítnutí případu znamená, že proces je paralyzován na neurčito a probíhá ve všech případy, ve kterých neexistují žádné náznaky nebo racionální podezření, že nastaly události, které vedly k procesu soudní. Jinými slovy, když neexistují žádné důkazy a indicie, které by umožnily vyvolat zájem o pronásledování ve skutečnosti soudit. Také tehdy, když to, co je souzeno, není trestným činem, tedy když to, co se v případu stalo, není zahrnuto a potrestáno v trestním zákoníku země.

Nastává třetí možnost, že se rozhodne o bezplatném zamítnutí věci když obvinění nebo vyšetřovaní nemají žádnou odpovědnost za posuzovanou událost a jsou nevinní nebo nemohou být potrestáni.

Pokud jde o dočasné propuštění, jedná se o typ dočasného pozastavení procesu, který se provádí, když se trestný čin nebo případ týká události, kdy spáchání trestného činu nebylo odůvodněné a prokázáno, ale přesto o něm existují rozumné a věrohodné indicie, nebo kdy navzdory jistota trestného činu, důkazy proti obžalovanému nejsou dostatečně silné, aby bylo možné identifikovat pachatele, a to i přes existenci podezření a indicií na považovat.

Navíc k tomu, při posuzování skutku s více obžalovanými, výpověď, která se provádí, může být úplná nebo částečná bez ohledu na to, ke kterému ze dvou typů výpovědi náleží. Celkové by znamenalo, že propuštění by se týkalo všech zúčastněných, zatímco částečné Odkázal bych na skutečnost, že část obžalovaných viděla, že jejich případ byl zamítnut, ale jiní v procesu pokračují soudní.

Z odvolání vyplývá, že případ a důkazy jsou utajovány a archivovány, ale v případě, že se důkazy objeví a relevantní indikace, které nebyly v prvním okamžiku procesu zohledněny a soud (ať už stejný nebo jiný) to považuje za relevantní, je možné případ znovu otevřít.

Podejte žalobu: co to je?

Pokud jde o podání žaloby, při této příležitosti se tímto pojmem rozumí fyzický a materiální úkon nebo činnost, jejímž prostřednictvím klasifikovat, dokumentovat a uchovávat soubor údajů, důkazů nebo úkonů provedených během nebo souvisejících s dokončením soudního řízení.

Jinými slovy, máme co do činění s účinkem nebo důsledkem dokončení postupu, ve kterém je vše sepsáno a podrobně popsáno. došlo jak na úrovni důkazů a indicií, tak na úrovni provedených postupů tak, aby se vytvořilo pořadí případu a byly uchovávány v archiv.

Hlavní rozdíly mezi výpovědí a spisem

Propuštění a podání, jak jsme viděli, spolu úzce souvisí a ve skutečnosti odkazují na stejnou situaci a jsou s ní spojeny: dokončení trestního řízení, i když dočasné.

To však neznamená, že jsou úplně stejné, ale spíše je možné mezi oběma koncepty najít určité rozdíly. Mezi nimi jsou následující.

1. rozhodnutí a jednání

První a nejzřetelnější z rozdílů mezi zamítnutím a podáním případu je ten, že neodkazují na stejný koncept nebo realitu.

Propuštění je rozhodnutím nebo skutečností zastavení procesu, přičemž podání věci doslova znamená a přímá žaloba, ve které je klasifikován a opraven soubor činností a prvků souvisejících s posuzovanou skutečností sbírka za účelem vyhovění zastavit nebo zastavit proces a provést uvedené ukončení.

2. příčina a následek

Další možný rozdíl je v tom, že ve skutečnosti jedno je důsledkem druhého. Konkrétně se podání věci provádí v důsledku vydání usnesení o propuštění vydaného soudcem, což je příčinou prvního.

3. Nemusí jít ruku v ruce

Výpověď a archivace jasně ukazují, že nemusí být stejné, vezmeme-li v úvahu, že výpověď má sice za následek archivaci věci, existují další možná řešení, která povedou k uzavření tohoto souboru aniž by musel rozhodnout o zamítnutí případu.

4. jedno modifikuje druhé

Pro zamítnutí případu znamená, že případ je archivován. Vzhledem k tomu, že se objeví nové důkazy, může být případ s předběžným propuštěním znovu otevřen. V tomto případě se případ již nearchivuje.

K tomu však bude vždy nutné, aby výpověď byla zrušena a ne naopak.

Bibliografické odkazy:

• "Nařízení provinčního soudu v Barceloně ze dne 15. ledna 2015, FJ 3º" (PDF). Soudnictví Španělska. 15. ledna 2015.