4 rozdíly mezi udržitelným a udržitelným

Žijeme ve světě, který má velké množství zdrojů, které však lidé stále více využívají. rozsahu a často bez obav z toho, zda taková těžba může skončit poškozením přírody nebo těchto zdrojů opotřebovat.

Naštěstí s odstupem času vědomí, že zdroje přítomné v přírodě jsou omezené, se rozšiřuje, stejně jako to, že musíme hledat způsoby, jak se zásobovat, které neplýtvají naším světem a které lze časem udržet. To vyvolalo zájem hledat způsoby, jak dělat, ekonomiky, zdroje nebo infrastrukturu, které jsou udržitelné a udržitelné. Tyto dva pojmy, dnes velmi frekventované a široce používané, se často používají jako synonyma a ve skutečnosti mají mnoho společného.

Význam každého z nich má však určité nuance, které znamenají, že neodkazují zcela na stejnou realitu. Proto, s ohledem na lepší použití obou slov, v celém tomto článku Budeme diskutovat o hlavních rozdílech mezi udržitelným a udržitelnýms pojmy, abyste věděli, jak je odlišit.

• Související článek: "Rozdíly mezi účinností a účinností (s příklady)"

Udržitelný vs. Udržitelný: definování obou pojmů

Aby bylo možné analyzovat rozdíly mezi udržitelným a udržitelným, je vhodné udělat krátký definice každého z pojmů, aby bylo možné vidět jejich podobnosti a možná si představit některé nuance diferenciátory.

Udržitelným se rozumí kvalita, která vyjadřuje schopnost udržet se a zůstat po dlouhou dobu., aniž by došlo k poškození životního prostředí nebo vyčerpání zdrojů životního prostředí. Obecným pravidlem je, že se používá v pojmech, jako je rozvoj, využívání a využívání zdrojů, přičemž specifikuje rovnováhu mezi ekonomickými, sociálními a environmentálními aspekty pro udržitelnost. Stejně tak koncept implikuje nevyužívání zdrojů v míře vyšší, než jaké vyžaduje příroda pro jejich tvorbu.

Termín udržitelný odkazuje na kvalitu schopnosti podporovat nebo obhajovat, obecně s odkazem na myšlenky a argumenty, sám o sobě. Obvykle zahrnuje obranu prostřednictvím rozumu a logiky a má tendenci odkazovat se na myšlenky a argumenty, ačkoli se také používá k hovoru o regulovaný rozvoj, který umožňuje uspokojení současných potřeb, aniž by byly ohroženy ty budoucí. Znamená soběstačnost, protože nevyžaduje nic jiného než sebe sama a různé prvky, které jsou součástí samotného udržitelného prvku, aby zůstaly nezměněny.

• Mohlo by vás zajímat: "4 rozdíly mezi produkcí a produktivitou"

Hlavní rozdíly mezi udržitelným a udržitelným

Udržitelný a udržitelný jsou, jak jsme viděli, velmi podobné koncepty, jejichž rozdíly jsou minimální. Ve skutečnosti, existují velké rozpory ohledně toho, zda je lze používat zaměnitelně nebo zda se od sebe lišía jsou často považovány za úplná synonyma. Ale kromě toho je možné najít řadu nuancí (i když ne přehnaně silných), ve kterých se liší. Mezi ně můžeme považovat následující.

1. Na co se to vztahuje?

Ačkoli se obvykle používají jako úplná synonyma a na lexikální úrovni by to technicky nebylo špatné, lze pozorovat určité rozdíly, pokud jde o oblasti, ve kterých je každý koncept aplikován.

Obecně se termín udržitelný používá pro procesy, jako je rozvoj nebo udržování ekonomiky, shromažďování zdrojů, provoz sociální nebo činnost, zatímco udržitelnost se obvykle používá ve vztahu k nápadům, argumentům, přístupům, úhlům pohledu nebo konceptům (například v procesu nebo v rozprava).

Nutno však podotknout, že v tomto smyslu existují regionální rozdíly. Ve Španělsku je termín spojený s rozvojem obvykle udržitelný, zatímco v Latinské Americe je v této oblasti tendence používat udržitelný častěji.

2. Exogenní vs endogenní

Druhý rozdíl mezi udržitelným a udržitelným se týká skutečnosti, že myšlenka udržitelnosti implikuje existenci vnějšího něčeho, co je schopno udržet a podporovat nezměněný stav toho, co je udržitelné. Může se jednat například o realizaci politik nebo samotnou lidskou činnost za účelem zachování současného stavu. Myšlenka udržitelnosti by tedy implikovala určitou exogenitu, protože to, co je udržováno, vyžaduje úsilí nebo zapojení vnějších prvků.

Na druhou stranu, když mluvíme o něčem udržitelném, mluvíme o něčem, co, ačkoli to vyžaduje něco, co to udržuje (udržitelný pochází ze sustento, španělsky), tento prvek je vnitřní resp endogenní.

Tedy v tomto případě nebylo by potřeba zasahovat něco vnějšího, aby se dosáhlo udržení současného stavu: myšlenka nebo argument je udržitelný, protože je schopen se ospravedlnit, stejně jako může být prostředí, pokud nepotřebuje nic, co není jeho součástí, aby zůstalo nezměněno.

3. struktura versus údržba

Jedním z rozdílů mezi udržitelným a udržitelným je to, že obecně platí koncept udržitelného rozvoje pouze naznačuje, že na strukturální úrovni je možné zachovat to, na co se vztahuje ten z udržitelná zahrnuje také myšlenku, že tato kvalita vyžaduje něco k jejímu udržení (i když interní).

4. dočasné zaměření

Další drobná nuance, která se jako obecné pravidlo nebere v úvahu, je časové trvání, které každý koncept implikuje. I když v obou případech se obecně bavíme o něčem s kapacitou, kterou lze v průběhu času udržet udržitelný obvykle označuje současný stav nebo schopnost neměnnosti, zatímco myšlenka udržitelného má vůči státu více zaměřené nuance, než to, na co odkazuje, bude mít v budoucnu.