Susan Fiske: biografie tohoto sociálního psychologa

Jen málokterým psycholožkám se dostalo takové pozornosti, jakou si zaslouží, a dalo by se říci, že Susan Fiske je jednou z mála, které se podařilo získat zaslouženou pozornost.

Tento sociální psycholog je skvělým studentem sociálních jevů z pohledu kognitivní psychologie behaviorální věda několik teorií o sociálním poznání, studující aspekty, jako je vznik sexismu a předsudky. Napsal několik knih a článků, všechny vysoce doporučenou četbou.

Ale navzdory jeho práci zůstává mimo tuto oblast vědy relativně málo známý. Podívejme se na jeho zajímavý život Životopis Susan Fiske ve formě souhrnu.

• Související článek: "Dějiny psychologie: autoři a hlavní teorie"

Stručná biografie Susan Fiske

Dále mluvíme o hlavních zásadních událostech, které jsou pozoruhodné v životě Susan Fiske, sociální psycholog, který dodnes žije a pracuje na šíření tohoto vědního oboru chování.

Raná léta jeho života

Susan Tufts Fiske se narodila 19. srpna 1952 ve Spojených státech amerických. Fiskeho rodinné prostředí tvoří jak psychologové, tak ochránci lidských práv, což ho poznamenalo od dětství v r

zájem sociální psychologie.

Jeho otec, Donald W. Fiske, byl velmi vlivným psychologem na University of Chicago, zatímco jeho matka, Barbara Page Fiske, byla přední aktivistka. Je sestrou Alana Page Fiskeho, antropologa z UCLA, a její babička byla sufražetka.

Rok 1973, ve věku 21 let, Susan Fiske Začal studovat na Radcliffe College, aby získal titul v oboru sociálních vztahů. Doktorát získal na Harvardské univerzitě v roce 1978 prací Pozornost a vážení chování při vnímání osoby.

V současné době žije v Princetonu v New Jersey se svým manželem, sociologem Douglasem Masseym.

Kariéra

Susan Fiske měla příležitost pracovat s harvardskou profesorkou Shelley Taylor, což jí umožnilo studovat sociální kognici se zvláštním zaměřením na vliv pozornosti na sociální interakce. Po ukončení studia Fiske pokračoval ve studiu a práci v oblasti sociálního poznání.

Je třeba říci, že od počátku psychologie jako vědy, kognitivní a sociální odvětví nikdy plně nesouhlasili a dokonce by se dalo říci, že platí dodnes konflikt.

I tak se Fiskemu podařilo prostřednictvím svých děl spojit to nejlepší z obou větví, zvláště když se pokusil proniknout hlouběji do studia sociálního poznání. V důsledku toho Fiske je spoluautorem knihy s Taylorem Sociální poznávání.

Jednou z velkých pozoruhodných událostí jeho profesionální kariéry je poskytování odborného názoru v Prince Waterhouse vs. Hopkins z roku 1989.

V případu Fiske svědčil první sociální psycholožka, která svědčila v případu diskriminace na základě pohlaví. Tato událost vzbudila zájem o aplikaci psychologie v právních souvislostech.

Později byl schopen pracovat s Peterem Glickem, v té době se vydal studovat závislost v mužsko-ženské vztahy, což mu umožnilo rozvinout to, co by se později stalo teorií sexismu ambivalentní.

Jedním z nejzajímavějších výzkumů, které Fiske provedl, bylo vyšetřování analyzovat genderové rozdíly v publikacích sociální psychologie, zejména z jednoho z nejvlivnějších časopisů v oboru, the Journal of Personality and Social Psychology.

Závěr tohoto šetření byl, že muži sociální psychologové měli vyšší procento přijetí jejich článků, které mají být zveřejněny ve srovnání se ženami, i když rozdíl nebyl o mnoho větší (18 % vs. 14%). Ve skutečnosti jste mohli vidět, že impakt faktor pro autorky byl stejný ve srovnání s mužským if kromě nejcitovanějších žen na článek byl sledován počet citací v učebnicích zveřejněno.

Susan Fiskeová se podílí na formování a konstituci sociálně kognitivní neurovědy, obor, který zkoumá nervové základny za společenskými událostmi.

Jeho příspěvky k psychologii

Vědecká práce Susan Fiske je prokazatelná na základě mnoha knih, článků a konferencí, které během své profesní kariéry realizovala. Ve všech se věnuje aspektům sociálního i kognitivního odvětví psychologie a vysvětluje různé teorie související především se studiem sociálního poznání. Existují čtyři nejdůležitější teorie z celé jeho práce.

1. Teorie ambivalentního sexismu

Fiske ve spolupráci s Peterem Glickem vyvinul inventář ambivalentního sexismu (ASI)., nástroj vyvinutý k zaznamenání a pochopení předsudků vůči ženskému kolektivu.

Tento inventář má dvě složky související se stereotypy vůči ženám: nepřátelský sexismus a benevolentní sexismus.

Nepřátelský sexismus se projevuje zejména vůči ženám, které nesplňují vlastnosti tradičnější ženské postavy nebo bojují za svá práva.

Na druhou stranu, s benevolentním sexismem se odkazuje na přehnaně protektivní a paternalistické chování zaměřené na ženy že jsou v souladu s tradiční představou o tom, jak by žena měla být. Teorie tvrdí, že v interakci mezi muži a ženami jsou ženy nuceny se sblížit k tradičnímu obrazu ženskosti, pokud chtějí, aby jim muži věnovali pozornost nebo jim pomohli pokročit na pracovišti.

Navzdory skutečnosti, že vztah privilegia a pohrdání se obvykle ubírá směrem k muži, teorie to tvrdí muži i ženy mohou provádět obě verze sexismu. Obvykle jsou to však muži, kteří praktikují především nepřátelský sexismus.

• Mohlo by vás zajímat: "5 rozdílů mezi pohlavím a pohlavím"

2. stereotypní model obsahu

Obsahový model stereotypů, anglicky 'Stereotype content model', je psychologická teorie, která tvrdí, že lidé mají tendenci vnímat sociální skupiny na základě dvou základních dimenzí: vřelosti a kompetence.

Vřelost znamená, jak přátelská a sebevědomá je skupina vnímána s kompetencí označuje, jak je skupina kompetentní při dosahování svých cílů sociální.

Tato teorie byla schopna zjistit, že lidé, kteří patří do stejné sociální skupiny, například americká střední třída, vnímat členy stejné socioekonomické skupiny jako přátelštější a kompetentnější ve srovnání s ostatními skupiny.

Navíc nám umožňuje pochopit, jak lidé vidí jiné skupiny, které nemají tolik privilegií resp ekonomické zdroje, jako jsou uprchlíci, lidé ohrožení vyloučením... nevidím je ani vřelé, ani kompetentní.

Aby, existují jak negativní stereotypy vůči jiným skupinám, tak pozitivní stereotypy vůči lidem stejné skupiny, zveličující hrozby a výhody obou skupin.

3. Teorie moci jako řízení

Teorie moci jako kontroly se snaží vysvětlit, jak to dělají třídy, které mají moc nad společností že se lidé chovají tak, že ostatní ignorují nebo ignorují, na základě toho, jak ji založily nejbohatší elity.

4. Spojitý model tvorby otisku

Tento model se snaží vysvětlit, jak si lidé vytvářejí dojmy o jiných lidech. Předpokládá se, že tyto první dojmy se tvoří na základě dvou faktorů, jedním jsou dostupné informace a druhým motivace osoby, která je vnímá.

Na základě těchto dvou faktorů pomáhají vysvětlit tendenci lidí dodržovat kritéria více souvisí se stereotypy akceptovanými většinou populace nebo přesvědčeními individuální.

Poděkování

Susan Fiske získala několik čestných titulů z různých univerzit po celém světě., včetně University of Basel (2013), Leiden (2009) a Katolické univerzity v Lovani (1995).

V roce 2010 byl oceněn APA cenou za mimořádný vědecký přínos. V roce 2013 se Susan Fiske stala zvolenou členkou Národní akademie věd USA.

Působila jako prezidentka Společnosti pro osobnostní a sociální psychologii, APA Division 8, federace vědeckých asociací. of Behavior and the Brain, American Psychological Society a Foundation for Advancement of Behavioral and Brain Sciences. Mozek.

V roce 2014 byla provedena kvantitativní analýza, ve které se dospělo k závěru, že Susan Fiske byla jeden z nejvýznamnějších badatelů v moderní psychologii, umístil na dvacátém druhém místě.

V téže analýze také obsadila 14. místo z hlediska nejvýznamnějších žijících badatelek a byla považována za druhou nejvýznamnější psycholožku.