Zastupitelská demokracie: co to je a obecná charakteristika

Myšlenka demokracie je poměrně starý koncept, zjevně vzniklý v polis v Aténách v 5. století před naším letopočtem. C. V té době byla politická rozhodnutí přijímána přímo, takže všichni muži s volebním právem rozhodovali o tom, jaké opatření je nejlepší přijmout.

Myšlenka demokracie se znovu objevila v moderní době, ale její klasická verze byla nepoužitelná. Bylo snadné to udělat ve městě, jako jsou Atény, ale ne v zemi s miliony lidí, jako jsou Spojené státy.

V současnosti má naprostá většina vyspělých zemí vládní systémy zastupitelské demokracie ve kterýchPřestože politickou moc drží lid, občané si své kandidáty vybírají tak, aby byla efektivní. Podívejme se hlouběji níže.

• Související článek: "Co je to politická psychologie?"

Co je zastupitelská demokracie?

Reprezentativní nebo nepřímá demokracie je forma vlády, ve které hlasující občané uplatňují svou moc výběrem zástupců, ať už se jedná o konkrétní osoby nebo politické strany. Tito zástupci jsou čas od času voleni ve svobodných volbách, ve kterých prostřednictvím mezinárodního volebního práva muži a ženy si vybírají ty lidi, o kterých se domnívají, že je ideologicky nejlépe reprezentují nebo jejichž návrhy jsou jim určeny příznivý.

V každé zemi, která se nazývá demokratická, je přijímána myšlenka, že politická moc sídlí v lidu. Občané státu mají právo rozhodovat o osudu své země a rozhodovat o zákonech a opatřeních, která budou uplatňována. Nelze se však úplně na všechno ptát veřejnosti na názor, ani očekávat její účast. Ideálem, aby země byla co nejdemokratickější, by bylo požádat občany formou a referenda a plebiscity, co chcete udělat s každým novým zákonem, který je navržen, ale v praxi to tak je nemožné.

V tomto smyslu zastupitelské demokracie vznikají kvůli obtížím při dotazování vašich občanů na všechna politická rozhodnutí pokaždé, když jsou navržena. Protože není možné mobilizovat téměř každý týden všechny miliony občanů, kteří v dané zemi žijí vyslovit o vládě země, tito občané uplatňují svou politickou moc prostřednictvím postavy reprezentativnost. To znamená, že lid, který je suverénem politické moci, ji vykonává, ale nepřímým a reprezentativním způsobem.

Tyto volby zástupců lidu se konají každých 4 nebo 5 let, což je doba, po kterou zákonodárné sbory obvykle trvají ve většině zemí. Po uplynutí této doby se opět konají volby, kde občané opět rozhodnou, koho chtějí zastupovat a se kterými politiky se ideologicky nejvíce identifikují. Pokud se vám tedy minulá vláda nelíbila, můžete to změnit hlasováním a doufat, že nová bude uplatňovat opatření, která jsou pro vás výhodnější. Proto jsou reprezentativní demokracie základním kamenem liberálních zemí.

Charakteristika této formy vlády

Jak jsme již zmínili, hlavní charakteristikou tohoto systému vlády je reprezentativnost. Ve starověkém Řecku byla přímá demokracie možným systémem od občanů, kteří na to měli právo všichni svobodní muži a domorodci z jejich polis se prostě museli sejít a volit, jak tomu bylo v případě Athény. Protože tam bylo poměrně málo lidí, bylo snadné se setkávat s určitou frekvencí a rozhodovat o vládních rozhodnutích na základě „ano“ nebo „ne“.

Tento systém není aplikovatelný na naše moderní společnosti, protože politická struktura je mnohem větší, nejedná se o městské státy, ale o země. to může být velikost kontinentů (Spojené státy americké, Rusko, Brazílie, Austrálie...) a navíc s právem volit miliony lidé. Politická moc nadále sídlí v občanech, ale její přímý výkon je neproveditelný.

Zástupce je vybrán z řady kandidátů a je rozhodnutím většiny. Tato reprezentativnost se projevuje zejména na exekutivní úrovni prostřednictvím předsednictví, tzv hejtmanství a starosty a také na legislativní úrovni s kongresy, komorami a shromážděními státních příslušníků.

Další charakteristikou zastupitelské demokracie je existence politické strany, které jsou tvořeny občany, kteří zastupují zájmy a ideologie různých vrstev obyvatelstva. Tyto strany jsou legální organizace, které prezentují jednoho nebo více kandidátů, jejich politické návrhy a zákony tak, aby je lidé zvolili, pokud souhlasí s tím, co říkají.

• Mohlo by vás zajímat: "Typy vedení: 5 nejběžnějších typů vůdců"

Reprezentativní demokracie a jejich různé verze

zastupitelské demokracie bývají prezentovány ve formě republik, i když ne nutně. Některé země, které jsou konstitučními monarchiemi, jako je Španělsko a Spojené království, mají reprezentativní demokratické systémy vlády.

V těchto monarchiích je hlavou státu král a ten není volen demokraticky, ale je to vláda nebo výkonná moc, kdo připadá na postavu prezidenta nebo premiéra. Je to výkonná moc, která vykonává politickou moc, která vychází z lidu, bez ohledu na to, jak moc je stát monarchií nebo republikou.

Každá země, která se nazývá demokratická musí mít své vládní pravomoci rozdělené, vyvážené proti sobě a navzájem se kontrolovat. Tyto pravomoci jsou tři: výkonná, zákonodárná a soudní. Tři vládní pravomoci musí být utvářeny podle obrazu a podoby toho, co lidé chtějí což se projevuje, jak jsme řekli, volbami a volbou jejich zástupců politiků.

ve velkých státech může existovat federálnější nebo centralističtější systém zemské správy a zastupitelské demokracie dobře zapadají do obou. Federální země je ten suverénní stát, jehož územní uspořádání je tvořeno menšími politickými celky a které drží, byť v redukované podobě, tři klasické pravomoci. Na druhé straně v centralistických zemích není jejich regionům přiznána žádná míra nezávislosti, přičemž politická rozhodnutí jsou v rukou vládních orgánů sídlících v hlavním městě.

Některé reprezentativní demokracie s vysokým stupněm federalismu lze nalézt v zemích jako Argentina, Mexiko, Německo a Spojené státy, ve kterých jejich federalizované státy, ač nejsou samostatnými státy, mají vysokou samospráva. Na půli cesty mezi federalismem a centralismem bychom našli země jako Spojené království a Španělsko, mezi nimiž jsou rozdíly ustavující království a autonomní společenství, entity, které mohou rozhodovat o aspektech, jako je vzdělání, jazyk, zdraví... Poslední ze silně centralizovaných zemí jsou Chile, Brazílie a Francie.

Jak se liší od participativní demokracie?

zastupitelská nebo nepřímá demokracie Od participativní nebo přímé demokracie se liší svými participačními mechanismy.. Zatímco v reprezentativním si lidé, kteří drží politickou moc, volí své zástupce prostřednictvím voleb, v participativní, jsou to sami lidé, kteří přímo činí tato politická rozhodnutí, stejně jako to dělali občané Atén klasický.

V současnosti se používají referenda a plebiscit, ve kterých se přímo ptají, co lidé chtějí. Díky tomu má participativní demokracie výhodu nad demokracií zastupitelskou a tím je rozhodování Rozhodnutí se dělají podle toho, co si lidé v každém okamžiku myslí, což je opravdu více demokratický. Vzhledem k tomu, že si země neustále klade otázku, co chtějí občané, funguje země nejpodobnějším způsobem, jak ji chtějí občané.

Problém je v tom, že tento typ demokratického systému je jeho nepoužitelností. V průběhu historie se konala referenda, ve kterých se přímo ptali, co lidé chtějí, jako tomu bylo v případě Referendum o nezávislosti Skotska v roce 2014, vystoupení Spojeného království z Evropské unie v roce 2015 nebo nezávislost Katalánska v roce 2017. Tato referenda se konala, protože rozhodnutí, které mělo být učiněno, bylo příliš transcendentální na to, aby je učinili pouze zástupci lidu.

Nicméně, pokud by se konala referenda pro absolutně celou státní vládu, bylo by velmi pomalé nebo dokonce nemožné je realizovat. Minimálně, že by se výsledek plebiscitu blížil 50%-50% a nebylo jasné, jaké rozhodnutí by mělo být učiněno, by vláda byla paralyzována. Referendum by se muselo konat znovu v naději, že se procenta změní, ale to by také bylo nepravděpodobné. protože zastánci každé možnosti, když viděli, jak blízko by byli k výhře, by si byli jistější rozhodnutí. Díky tomu by rozhodování trvalo dlouho.

Zde zastupitelská demokracie ukazuje svou výhodu. Volba zástupců, kteří budou vládnout na 4 a více let, umožňuje vyhnout se nejistotám typickým pro přímé demokratické režimy. Vláda se bude rozhodovat podle svých kritérií a podle toho, jak jí to opozice dovolí. Jeho způsob vládnutí samozřejmě nebude sdílet mnoho občanů, ale budou se muset podřídit a přijmout jeho politická rozhodnutí. Tak funguje demokratická hra, někteří vyhrají a jiní prohrají a ti, kteří prohráli, mají možnost to zkusit znovu na konci volebního období.

Bibliografické odkazy

• ženatý, y (1994): Demokracie v Pastor, M. (ed): Základy politologie. Madrid. McGraw Hill.