Slepá skvrna zkreslení: co je to za psychologický fenomén a jak nás ovlivňuje?

Každý je manipulován svými rodinami, médii, politiky, módními výstřelky a svým vlastním způsobem myšlení. Nikdo nemyslí svobodně, protože jeho myšlení bylo ovlivněno nejrůznějšími názory jiných lidí a nemohou ignorovat své kognitivní předsudky.

To se mi naštěstí nestává. Jsem mnohem objektivnější, racionálnější a nestrannější než většina, dokázal jsem odložit své předsudky a umím rozlišovat mezi svým názorem a názorem vysokých elit, které nás ovládají. Moje myšlení je opravdu moje, vidím realitu takovou, jaká je a mohu ostatním říci, že se mýlí...

S touto definicí se jistě cítí ztotožněni více než jeden, ne-li téměř každý. Je nám líto, že vám musíme oznámit, že jste stejně zaujatý jako všichni ostatní. Slepá skvrna zkreslení je kognitivní fenomén, ve kterém lidé věří, že jsou nestrannější než většina ostatních., přestože je zaujatý jako kdokoli jiný.

• Související článek: "Kognitivní předsudky: objevování zajímavého psychologického efektu"

Co je slepá skvrna zaujatosti?

Slepá skvrna zkreslení, také nazývaná slepá skvrna zkreslení, je kognitivní jev, ke kterému dochází, když lidé si nejsou schopni uvědomit, že my sami jsme obětí nejrůznějších kognitivních předsudků a předsudků a to,

máme tendenci si myslet, že jsme méně zaujatí než běžný průměr smrtelníků. Tento fenomén původně navrhla psycholožka Emily Pronin, výzkumnice z Princetonské univerzity.

Máme tendenci si myslet, že z pouhé skutečnosti, že jsme my, vidíme věci podstatně objektivnějším a racionálnějším způsobem než ostatní. Proto se domníváme, že náš způsob vidění „reality“ je ve srovnání nejpřesnější, nejjasnější a nejsprávnější s tím, jak to ostatní dělají, když jim přisuzujeme zaujatou myšlenku, máme tendenci odmítat jejich způsob vidění realita. Myslíme si, že jsme nejlepší nebo jsme lepší v tom, že vidíme věci tak, jak jsou ve srovnání s ostatními.

Tento typ zaujatosti nám umožňuje pochopit, proč existují lidé, kteří věří konspiračním teoriím, i když by to nebyl jediný kognitivní fenomén za těmito konkrétními případy. V kombinaci s konspiračním myšlením tito lidé nemají žádné výčitky, když říkají, že jsou to oni, kdo jasně vidí „struny“, které táhnou společnost a že jejich způsob vidění věcí je nezávislý na médiích, politicích, jejich blízkých nebo jakémkoli jiném zdroji informací. informace.

Je důležité si uvědomit, že slepá skvrna zkreslení se vyskytuje u každého, nejen u vyznavačů konspiračních teorií. Věříme, že jsme nadprůměrní, pokud jde o pozitivní vlastnosti, kterých si nejvíce ceníme, mezi nejčastější patří objektivita, racionalita, férovost a upřímnost.

To je pravděpodobně důvod považujeme se za objektivnější, racionálnější, spravedlivější a upřímnější lidi než většina lidí. Tak se přesvědčujeme o své morální poctivosti a pravdivosti svých myšlenek, věříce, že naše myšlení je svobodné a nezávislé na naší subjektivitě.

Vědecký výzkum tohoto fenoménu

Byly provedeny studie k ověření existence slepé skvrny zkreslení. Studie, kterou provedli Emily Pronin, Daniel Y. Lin a Lee Ross na Stanfordské univerzitě odhalili, že většina lidí se považuje za lepší, než je průměr, konkrétně 86 %.

Téměř 63 % účastníků si myslelo, že autoportrét, který o sobě dali, byl objektivní a spolehliví, vzhledem k tomu, že jejich hodnocení sebe samých nebylo vůbec ovlivněno zaujatostí nějaký. Pouze 13 % z nich tvrdilo, že jsou velmi skromní, když se popisují. Vědci zjistili, že pouze 24 % lidí ve studii přijalo myšlenku, že byli ovlivněni. nějakým druhem zaujatosti nebo předsudku, když psychologové poukazovali a hovořili o existenci slepé skvrny zaujatost.

• Mohlo by vás zajímat: "Kognice: definice, hlavní procesy a fungování"

Proč si myslíme, že jsme racionálnější a objektivnější než ostatní?

To, že si myslíme, že vnímáme realitu bez zkreslení, je dáno tím, že neanalyzujeme naše kognitivní a motivační procesy. to znamená, Neprovádíme zpytování svědomí ohledně formy a způsobu, jakým vnímáme a analyzujeme informace, které k nám přicházejí. vnějšího světa. Abychom si uvědomili své předsudky a omezení, je nutné vynaložit velké úsilí a hloubku cvičení introspekce z toho, že stejně jako u jiných nejsme imunní vůči předsudkům poznávací.

Většina z nás se ráda vidí jako skvělé lidi, jejichž zásluhy lze přičíst našemu úsilí a naše neštěstí jsou vina druhých, pokud nemáme depresivní příznaky, ve kterých je tento vzorec investovat. Svou sebeúctu a sebepojetí živíme tím, že se vidíme víc než to, čím jsme, protože opak by byl něco docela nepřizpůsobivého. Totéž se děje s naším způsobem myšlení, který rádi považujeme za lepší než ostatní a je výsledkem vyššího intelektuálního úsilí.

Avšak při sebemenším rozporu mezi tím, co si myslíme a vnímáme my a tím, co si myslí a vnímají ostatní, Daleko od přemýšlení o tom, zda máme skutečně pravdu, usuzujeme, že ostatní se mýlí, jsou méně objektivní a málo Racionální.

Tímto způsobem se naše mysl vyhýbá vstupu do kognitivní disonance, protože přijetí jiného úhlu pohledu předpokládá zpochybňování našich vlastních přesvědčení a hodnotového systému, něco, co vytváří nepohodlí a vyžaduje velké úsilí změna.

Na druhé straně, stejným způsobem, jakým si myslíme, že ostatní nejsou příliš racionální, klameme si, že si myslíme, že jsme ještě nestrannější. Stejný sebeklam je to, co nám umožňuje hodnotit sami sebe z lichotivější perspektivy, což zvyšuje a chrání naši sebeúctu. Raději si myslíme, že se nemýlíme, než si uvědomíme, že stejně jako ostatní máme svá omezení a vnímáme jen část reality.

• Mohlo by vás zajímat: „Dunning-Krugerův efekt; čím méně víme, tím chytřejší si myslíme, že jsme"

Slepá skvrna zkreslení na patologických úrovních

Jak jsme řekli, naprostá většina lidí projevuje slepou skvrnu zaujatosti. Rádi se alespoň trochu považujeme za lepší než většina smrtelníků. Nicméně, neuznávat systematicky, že můžeme být obětí předsudků a věřit, že se všichni mýlí kromě nás, je téměř klamný typ chování, vzdaluje nás od autentické reality, o které naivně věříme, že ji vnímáme.

Živit svou vlastní vizi světa a zároveň ignorovat nebo zlehčovat pohled ostatních vede k tomu, že se sami vyloučíme ze světa. zbytku společnosti, protože za žádných okolností nepřijmeme žádný názor, který je opačný nebo odlišný od toho náš. Vytváříme menší a menší komfortní zónu, do které dovolujeme vstoupit pouze jedinému člověku, který smýšlí stejně jako my.

Jak poznat slepou skvrnu zaujatosti?

Lidé vždy budeme obětí kognitivních a motivačních předsudků. Je to nevyhnutelná součást toho, jak vidíme a chápeme svět, a je to v podstatě to, co dělá lidi různorodými názory. I když dva lidé dostali úplně stejné informace, jejich způsob interpretace a názory, které generují, se budou lišit. Musíme pochopit, že všichni lidé se svými přesvědčeními a základními myšlenkami tvoří mnoho světů. jiné a že nikdo nebude myslet stejným způsobem, něco, co nemusí být lepší nebo lepší že jo.

Absolutní obviňování všech z nestrannosti, popírání toho, že my sami nemůžeme přestat být subjektivní, vede k nedorozuměním.vyvolává nedůvěru a způsobuje mezilidské problémy. Myslet si, že jediným platným názorem je vlastní názor, je ještě obtížnější najít společnou řeč pro dosažení dohody, což je něco zásadního pro život ve společnosti.

Lidé přirozeně chtějí vidět svět takový, jaký je, zcela nestranně a objektivně, ale jde o to, že tato vize, podporovaná racionalistickými perspektivami, nepřestává být iluzí utopista. Nepřestáváme být subjektivními bytostmi, které v důsledku našich zkušeností, zkušeností, osobnosti a jiných faktorů se náš způsob vnímání reality výrazně liší od jednotlivce k individuální.

Chceme-li vědět, jaký je svět doopravdy, místo abychom prohlašovali náš způsob vidění reality za jedinou pravou vizi, musíme se dostat do kontaktu s tím, co vidí a co si myslí ostatní lidé. Čím více subjektivit bude, tím širší bude naše vidění světa, a proto tím blíže budeme té nedosažitelné představě skutečné reality.

Bibliografické odkazy

• Místnost, C. (2016) Všichni si myslí, že jsou morálnější než všichni ostatní. In: The Cut.
• Scopelliti, I. et. Al. (2015) Zkreslení slepého úhlu: Struktura, měření a důsledky. věda o řízení; 61(10): 2468-2486.
• Pronon, E. et. Al (2002) The Bias Blind Spot: Perceptions of bias in Self Versus Others. PSPB; 28(3): 369-381.
• West, R. F., Meserve, R. J. & Stanovich, K. A. (2012). Kognitivní sofistikovanost nezmírňuje slepé místo zkreslení. Journal of Personality and Social Psychology, 103(3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857