Sociální vhodnost: definice, aspekty a charakteristiky

Člověk je od přírody společenské zvíře. Od úsvitu své evoluce jako druhu žije ve skupinách více či méně velkých, i když ne tak velkých jako ty současné, spolupracujících na úkolech nezbytných k přežití.

To vše vedlo k tomu, že většina lidí projevila zvláštní zájem o vztahy se svými vrstevníky, zejména v tak kritických obdobích života, jako je dospívání.

V tomto článku se budeme zabývat pojmem sociální žádoucnost, která zapouští své kořeny v této evoluční zátěži a která se vehementně projevuje v mnoha oblastech života a podmiňuje naše rozhodnutí a vztahy.

• Doporučený článek: "Co je sociální psychologie?"

koncept sociální žádoucnosti

sociální žádoucnost Lze jej chápat jako styl odezvy nebo jako trend chování v situacích, kdy existuje složka úsudku ze strany ostatních..

Shromažďuje řadu atributů, myšlenek, činů a přesvědčení, které jsou (příslušnou skupinou) hodnoceny jako přijatelné; Za jeho dodržování je tedy odvozena odměna a za jeho nedodržení sankce (nebo odmítnutí).

Protože většina lidských bytostí chce ostatním ukázat příznivý obraz, který má často podobu masek, jejichž účelem je skrývat vše, co je vnímáno jako nepřijatelné, vznikl by tlak směřující k přizpůsobení individuality, aby se přizpůsobila formám očekávání. Složitosti pravé identity by se tak ukázaly pouze lidem, jejichž pouto by zaručovalo přijetí a potvrzení.

Nejintenzivnější vyjádření společenské žádoucnosti by nastalo, kdybychom vnímali výrazný rozpor mezi tím, čemu věříme bytí a co od nás ostatní očekávají, zvláště když přijímáme vysokou kladnou hodnotu a přijímání vysokou zápornou hodnotu. odmítnutí.

Význam tohoto konceptu je takový, že se odhaduje, že může ovlivnit výsledky psychologického hodnocení., zejména v oblasti lidských zdrojů a kliniky. Z tohoto důvodu různí autoři zařadili specifické škály k jeho detekci v rámci nástrojů, které měří konstrukty, jako je např osobnostní struktura nebo pracovní výkon, čímž se specifikuje chybovost, kterou lze přičíst potřebě souhlasu od hodnotící.

Proč existuje společenská potřeba?

Hledání afiliace bylo předmětem zájmu jak pro základní psychologii, tak pro evoluční, klinické a sociální aspekty.. Dokonce abraham maslow, jeden z nejrelevantnějších humanistů, ji umístil do samého srdce svého lidu pyramida potřeb (nad fyziologickým a bezpečím a pod osobním rozpoznáním a seberealizací); zdůrazňující, že po pokrytí nejzákladnějších aspektů pro přežití by byly sociální vztahy posledním článkem, z něhož by bylo možné dobýt osobní transcendenci.

V současné době existuje mnoho studií, které zdůrazňují mimořádný negativní dopad absence náklonnosti nebo náklonnosti na vývoj lidského mozku, zejména v okamžik, kdy je evidentní nedostatek základní péče o novorozence, jehož centrální nervový systém je ponořen do intenzivního procesu zrání. Nechtěná osamělost má také škodlivý vliv na stáří, zvyšuje nemocnost a zkracuje průměrnou délku života.

A spočívá v tom, že lidská bytost potřebuje spolupráci s ostatními členy stejného druhu, aby se vypořádala s nestálostí prostředí. Před tisíci lety, kdy společnosti postrádaly strukturu, jak ji známe dnes, se komunity skládaly z malých skupin jednotlivci, kteří jednali koordinovaně, aby uspokojili individuální potřeby, přičemž izolace je neúprosným rozsudkem smrti (predátoři, nehody atd.).

Lidé, kteří žili spolu, měli větší šanci na přežití a pokračování svého genofondu prostřednictvím reprodukce, usnadňující přenos vlastností, které by stimulovaly udržování vazeb sociální. To vše sponzorované kulturními složkami a přisouzením rolí ve společnosti, která jednotlivce vybavila širším pocitem sounáležitosti.

Aby, sociální žádoucnost je výsledkem souběhu kulturních, sociálních, psychologických a biologických dimenzí; které podněcují potřebu být přijat referenčními skupinami. Tato realita slouží jako základ, který dává smysl dalším jevům, které jsou pozorovány v sociální dynamice, od konformismu po prosociální chování.

V oblasti psychologie byla sociální potřeba také chápána jako matoucí proměnná ve výkonu Psychometrický test (např. dotazníky), spočívající ve formování odpovědí nabízených hodnocením tak, aby zaujaly postoj konzistentní s převládajícími normami nebo hodnotami. Tato konkrétní zaujatost by proto byla jedním z důsledků touhy po přijetí.

V jakých oblastech se projevuje?

Společenská potřeba má hluboký dopad na mnoho oblastí života.. V této části popíšeme pouze některé z nich, i když to lze rozšířit na mnoho dalších.

1. Párové vztahy

Účelem prvních fází vztahu je ukázat druhému všechny tyto vlastnosti vlastní, které na základě úzkého okraje společenských očekávání považujeme za atraktivnější mezilidské. Tak, existuje tendence vyzdvihovat vše pozitivní (jako jsou životní úspěchy a nejžádanější osobnostní rysy), ignorování toho, co by mohlo vyvolat odpor při námluvách.

Jak se vztah vyvíjí a pouto se stává silnějším, závazek ke kontinuitě má tendenci se uchytit, čímž se rozmělní strach z odmítnutí. Je to v tomto okamžiku, kdy společenská potřeba slábne a ukazuje nejspornější aspekty toho, za co člověk věří. Může to být fáze, ve které dochází k většímu emocionálnímu spojení podpořené autentičtější komunikací.

2. prosociální chování

Prosociální chování je chápáno jako jakákoli záměrná činnost, která v přímém důsledku sleduje produkci nějakého dobra pro skupiny nebo jednotlivce v situaci zranitelnosti. V důsledku těchto činů je přijata protihodnotaa může mít ekonomický charakter (kompenzace platu) nebo sociální (prestiž, ohleduplnost nebo zmírnění obtížných emocí, jako je vina nebo nuda).

Tento koncept se liší od altruismu tím, že v druhém případě nejsou spojeny výhody jakéhokoli druhu pro osobu, která rozvíjí pomáhající chování (ani finanční, ani jiné) Příroda). Dopad společenské žádoucnosti je tak velký, že mnoho autorů naznačuje, že altruismus jako takový by nebyl Je to možné, protože veškeré nezištné chování by skrývalo pobídku k hledání žádoucího osobního obrazu a akceptovaného kolem.

3. Odmítnutí od sociálních skupin

Prakticky všechny společnosti ostrakizovaly ostatní skupiny lidí jako nehodné, podporující tento diskriminační soud ohledně kulturní a/nebo náboženské přísnosti. Popisným příkladem tohoto jevu by byli nedotknutelní Indie, skupina vystavená odmítnutí explicitní jejich komunity na základě přiřazení konkrétních vlastností, které jsou proti čemu žádoucí.

4. konformismus

Existuje dostatek důkazů, že lidé mohou být v pokušení odpovědět na otázku tím, že předem zváží míru shody. že jejich vlastní referenční skupina má o možných reakcích na to, zvláště když je prostředí nejednoznačné a existuje fyzická blízkost. Tímto způsobem by se zvýšila pravděpodobnost nesprávného jednání, a to pouze díky tomu, že je nejčastější.

Tento jev byl studován prostřednictvím výzkumných situací navržených pro tento účel, přičemž klasickým příkladem je následující:

U stejného stolu je umístěna skupina lidí, z nichž všichni (kromě jednoho) spolupracují s experimentátorem. Zobrazí se jim přímka střední délky a poté jsou požádáni, aby si vybrali ze tří možných možností (čáry různých délek), které by byly nejvíce podobné původně zobrazené. Hodnocený subjekt odpověděl na konci, kdy zbytek konsensem označil jednu ze špatných možností. Ve velkém procentu by to skončilo tím, že byste se rozhodli pro stejný řádek a udělali byste chyby.

5. Psychometrické předsudky

Sociální vhodnost ovlivňuje reakce, které člověk dělá, když je dotázán v průběhu formálního psychologického hodnocení. Existuje mnoho studií, které zkoumají tento fenomén a spojují jej s předsudky souvisejícími s lidským faktorem a pro které jsou vytvářeny specifické strategie zaměřené na jeho adekvátní kontrolu.

Společenská žádoucnost se nerovná lhaní

Přestože se fenomén může zdát jako dokonalé alibi pro výrobu nečestných činů či dokonce lží, není tomu tak úplně.

Sociální žádoucnost slouží jako osa k lepšímu pochopení mechanismů přesvědčování a dynamiky vztahů které se odehrávají v sociálním faktu tím, že uplatňuje svůj vliv na velmi odlišné oblasti života. Proto je příkladem způsobu, jakým může skupinový tlak podmínit způsob, jakým se vyjadřujeme vůči druhým.

Bibliografické odkazy:

• Domínguez, A.C., Aguilera, S., Acosta, T.T., Navarro, G. a Ruiz, Z. (2012). Přehodnocena společenská potřeba: více než zkreslení, potřeba sociálního schválení. Zákon o psychologickém výzkumu, 2(3), 808-824.

• Salgado, f. (2005). Osobnostní a sociální vhodnost v organizačních souvislostech: implikace pro praxi psychologie práce a organizace. Papers of the Psychologist, 26, 115-128.