Zákon všechno nebo nic: co to je a proč je důležitý v neurologii

V rámci fyziologie existují různá pravidla, která se vždy dodržují a která nám pomáhají snadněji porozumět fungování organismu.

Jedním z nejznámějších ve vztahu k elektrické aktivitě našeho těla je to, co je známé jako zákon všeho nebo ničeho.. Prozkoumáme zvláštnosti této normy a její důsledky.

• Související článek: "Jak fungují neurony?"

Co je zákon všechno nebo nic a jak popisuje nervovou aktivaci?

Když mluvíme o elektrickém přenosu mezi neurony a od neuronů ke svalovým vláknům, vždy mluvíme o akční potenciály jako ten malý proud, který přenáší informace z buňky do buňky. Při tomto elektrickém přenosu akčního potenciálu se mohou stát dvě věci: že se vyskytuje úplně v celé buňce, nebo že se nevyskytuje, ale nikdy se nevyskytne částečně. To je to, co je známé jako princip nebo zákon všeho nebo ničeho.

Proto, elektrický proud bude procházet celým neuronem, od dendritů, které jej přijímají, až po konec jeho axonu, který v některých případech dokáže měřit i metry. Další možností, podle zákona všechno nebo nic, je, že zmíněný elektrický proud není přenášen vůbec, protože že akční potenciál nebyl dostatečně intenzivní, aby přešel z předchozího neuronu do tento. Pro neuronální elektrickou distribuci neexistuje žádná střední cesta.

Zde by vstoupil do hry tzv. práh vzrušivosti, a to k přenosu nervového vzruchu a množství proudu určené v každém případě (bude záviset na konkrétních podmínkách každého případu, protože to není vždy a pevné číslo). Pokud by tohoto prahu vzrušivosti nebylo dosaženo, naplnil by se zákon vše nebo nic a impuls elektřina by nebyla přenesena do připojené buňky, čímž by v tu chvíli skončila cesta elektrony.

Dalším rysem zákona vše nebo nic je, že pokud je dosaženo prahu dráždivosti a je tedy přenášen akční potenciál, stane se tak průchodem celým neuronem s konstantní intenzitoubez jakýchkoliv výkyvů. Buď se tedy vyskytuje jako celek, zachovává si veškerou svou sílu, nebo se nevyskytuje bez dalších možností.

Přidružené patologie: epilepsie

Viděli jsme, že zákon všechno nebo nic vysvětluje jeden ze základů elektrické aktivity našeho mozku. Problém je, když z různých důvodů, ať už jde o organické onemocnění, trauma, nádor nebo účinek a vnější vliv, mimo jiné, generuje nerovnováhu ve fungování elektrických obvodů neurální.

To by byl případ např epilepsie, neurologické onemocnění, které může vyvolat různé symptomy, jak psychologicky, tak fyzicky záchvaty, které jsou vyvolány těmi elektrickými nerovnováhami, které jsme zmínili v různých oblastech mozek.

Protože tato patologie existuje a elektrický pohyb mezi neurony se řídí zákonem všeho nebo ničeho, v určitých oblastech mozku se generují akční potenciály vyšší intenzity než normálně, které excitují buněčnou membránu dalšího neuronu, a proto přenášejí proud, dosahují kontrakci svalových vláken a způsobují křeče, kdy za jiných okolností by tyto akční potenciály nebyly tak vysoké a tudíž by toto vše nezpůsobily symptomatologie.

K nápravě této patologie existují různé metody, které se ukázaly jako účinné., které je jedním z nejčastějších využití farmakologie u tzv. antiepileptik. Existuje 8 různých typů, z nichž mnohé jsou zaměřeny na řízení přenosu různých neurotransmiterů, které by byly v rozporu s elektrickou aktivitou mozku.

Ale ty, které nás ve vztahu k zákonu všechno nebo nic zajímají, by byly ty, které jsou určeny k ovládání neuronových elektrických impulsů. V tomto smyslu najdeme například ty sloučeniny, jejichž účinkem je blokování sodíkových kanálů (zodpovědných za elektrický přenos) opakovaného působení. Některé z nejznámějších léků tohoto typu jsou mimo jiné oxkarbazepin, karbamazepin nebo fenytoin.

Další z farmakologických cest, které se používají k řešení tohoto problému, je pokusit se blokovat jiná místa elektrického přenosu.jako jsou vápníkové kanály typu T, N nebo L. Najdeme i další, jejichž posláním je zvládat modulovat aktivitu proudu h, který je aktivován hyperpolarizací. Všechny fungují v duchu korekce elektrické aktivity a řídí se zákonem všeho nebo ničeho.

• Mohlo by vás zajímat: „Rozdíly mezi neuropsychologií a neurologií“

Kritika konceptu z vědecké oblasti

Ačkoli když mluvíme o právu všeho nebo ničeho, děláme to s jistotou, že se jedná o a mechanismus, který funguje ve všech případech bez ponechání jakékoli možnosti náhodě (z nějakého důvodu ano zákon!), existují studie, které, i když nekritizují, že koncept je špatný, protože takovou věc nelze potvrdit, snaží se poskytnout úplnější vizi, s určitými tahy štětcem, které by upravily původní definici.

To je případ studie Barco et al. z roku 2014 provedené na University of Manizales v Kolumbii. U těchto autorů je pojem zákona vše nebo nic vysvětlen částečně protichůdně, nebo alespoň ne zrovna nejadekvátnějším způsobem. A aby učinili takové prohlášení, zakládají svou studii na elektrostatickém procesu, který je generován v sodíkových kanálech, které jsou aktivovány akčními potenciály.

Autoři této studie důkladně vysvětlují celý postup spojený s akčním potenciálem a jak dochází v membráně k elektrické nerovnováze při dosažení určité intenzity, který vtahuje určité ionty do cytoplazmy a spouští přenos elektřiny v celé buňce. Zatím jde o pozorovatelný proces, ve kterém je jen málo prostoru pro diskusi.

Chtějí dospět k tomu, že při použití slovesného vzorce, zákon všeho nebo ničeho, připisují (vždy podle autorů) jakési rozhodovací schopnost, pomocí které se v závislosti na podmínkách této konkrétní buňky může nebo nemůže vzrušit akčním potenciálem, a Na druhou stranu je to otázka, která se podřizuje vyšším pravidlům, konkrétně pravidlům elektrických mechanismů, které jsou základem toho všeho. proces.

Kritizují také skutečnost, že se nazývá zákon vše nebo nic, protože část „nic“ je irelevantním pojmem, který neposkytuje žádnou informaci, protože že nejde o jev, který se vyskytuje v maximální nebo minimální míře (v tomto případě o nic), ale o záležitost, která se buď vyskytuje, nebo ne se vyskytuje.

Přestože se část diskuse soustředí na lexikální otázky, autoři kladou největší důraz na jejich zájem zjevný nedostatek důležitosti, který je podle nich přikládán mechanismům obou molekul a přenosu elektřiny, v rámci pojmu právo všeho nebo ničeho.

Je třeba říci, že i když taková studie na toto téma existuje, pravdou je, že formulace zákona „vše nebo nic“ nebyla zdrojem konfliktů mimo od tohoto bodu, protože jde o záležitost, která byla studována a globálně přijímána, a až na několik výjimek se má za to, že nezpůsobuje žádné nejasnosti a nejasnosti. která syntetizuje ve velmi málo slovech velmi jasný koncept, který má v úmyslu vyjádřit, takže bychom mluvili o velmi izolované kritice, a proto ne významný.

Na závěr

Do hloubky jsme studovali, jaké jsou klíče k pochopení procesů, které se uvolňují při přenosu elektřiny mezi jedním neuronem a dalším (a mezi jinými typy buněk, jako jsou svalové buňky) a důležitost porozumění zákonu všeho nebo ničeho, abychom věděli, jak se kanály otevírají (nejběžnější sodík a draslík). tento pohyb iontů různého náboje, který spouští elektrický průchod mezi buňkou a buňkou, pokud bylo dosaženo potřebného napětí.

Je nezbytné znát toto pravidlo a všechna podobná, abyste měli jasno v jednom z nejzákladnějších mechanismů fungování nervové soustavy a Zákon všechno nebo nic je nepochybně jedním z nejzákladnějších, takže pokud chceme pochopit, co se děje v našem mozku, musíme si ho držet velmi blízko. Průhledná.

Bibliografické odkazy:

• Barco, J., Duque, J.E., Barco, J.A. (2014). Princip všechno nebo nic: špatně pochopený koncept nebo chybné dogma? Archives of Medicine (Col).
• Solís, H., López-Hernández, E., Cortés-Gasca D. (2008). Neuronální excitabilita a draslíkové kanály. Archiv neurověd.
• Suarez R.E. (1994). Prahové hodnoty: příspěvek ke studiu excitace a šíření elektrické aktivity v biologických tkáních stimulovaných vnějšími elektrodami. Montevideo. University of the Republic.