Když je zvýrazněno SOLO

The zdůraznění příslovce SOLO ve španělštině je jedním z nejkontroverznějších problémů ve studijním oboru a normou španělského jazyka v posledních letech. The Královská španělská akademie (RAE) doporučuje vypuštění vlnovky pouze kdy lze toto příslovce nahradit "pouze", jak je stanoveno v Nový pravopis (2010).

V této lekci UČITELE přezkoumáme některé odlišné názory na tento nový pravopisný standard a vysvětlíme to když je zdůrazněno SOLO a co můžeme dělat, pokud máme pochybnosti o tom, zda toto slovo zdůraznit či nikoli. Čti dál!

V předchozí vydání z Pravopis španělského jazyka bylo doporučeno použít diacritical tilda (´) v příslovci „solo“, aby bylo možné jej odlišit od adjektiva „solo“, protože jsou to dvě slova které jsou psány stejně, a proto mohou vznikat nejednoznačné výroky, například následující, shromážděné RAE:

• Funguje pouze v neděli = Funguje pouze / pouze v neděli, žádné jiné dny.
• Funguje pouze v neděli = Pracuje v neděli bez partnera / bez společnosti.

Nicméně, v posledním vydání

z Nový pravopis od roku 2010, použití diacritické vlnovky v příslovci „solo“ bylo odstraněno, argumentovat, že použití grafického přízvuku slouží hlavně k rozlišení mezi slovy tonikum (což jsou ty, které by byly zdůrazněny) a nepřízvučná slova (která by neměla přízvuk), která sdílejí stejné morfologie. V případě příslovce „sólo“ a přídavného jména „sólo“ by nebylo platné používat přízvuk, protože oba výrazy jsou tonická slova.

V případech, kdy je sémantická nejednoznačnost nevyhnutelná, akademie ospravedlňuje odstranění vlnovky vysvětlením, že prostřednictvím komunikativní nebo enunciativní kontext, je možné rozlišit a správně interpretovat obě slova, bez použití přízvuku grafický.

Také v případě komunikačních situací, které je velmi obtížné disambiguovat prostřednictvím komunikačních prvků kontextu, doporučuje se používat synonyma, například „pouze“ nebo „pouze“, místo příslovce „pouze“.

Od zveřejnění Nový pravopis španělského jazyka v roce 2010 se nepřestali dít různé kontroverze a názory tváří v tvář těm, kteří podporují zachování vlnovky proti těm, kteří věří, že nové pravopisné pravidlo je správné.

Akademik a člen RAE Salvador Gutiérrez, který také koordinoval Nový pravopis vysvětluje ve prospěch tohoto nového opatření, že „v roce 1959 Akademie, aby nedocházelo k roztržkám, to nechala na vůli, ale od toho roku až do současnosti RAE nezadá zaškrtnutí pouze ve všech jeho příspěvcích ponechejte to nepovinné".

V důsledku obrovských problémů a kazuistiky, které vznikly z tohoto nového pravopisného pravidla, akademie se rozhodla povolit zdůraznění příslovce „sólo“, navzdory obecné myšlence odstranění této značky se spoléhat na dřívější pravopisné pravidlo.

Akademie tedy poukazuje na to, že přízvuk „sólo“ je sám o sobě výjimkou, protože hlavní použití diakritického přízvuku je rozlišování mezi zdůrazněným slovem a nepřízvučným slovem. „Pouze“ jako příslovce a „pouze“ jako přídavné jméno jsou však zdůrazněná slova, takže použití přízvuku by bylo zcela zbytečné, i když je pravda, že Akademie umožňuje jeho použití z čistě mimojazykových důvodů, jako například zvyk nebo zvyk dělat to.

Můžeme to tedy říci příslovce „sólo“ lze i nadále zdůrazňovat, pokud dáváte přednost postupujte podle kritéria pohodlí a vždy jej zdůrazňujte. Přestože to akademie výslovně nezakazuje, pokud je to možné, doporučuje se tomu vyhnout.

Kromě toho je také v případě pochybností vhodnější uchýlit se k používání synonym, v době psaní, a tak se vyhnout možným chybám, jako je zdůraznění adjektiva „pouze“ namísto příslovce „pouze“.