Education, study and knowledge

8 rozdílů mezi tím, co je legální a co je legitimní

Jako společenské bytosti, které jsme, žijí lidé ve společnosti, která musí být organizována tak, aby různí jednotlivci, kteří jsou její součástí, mohli žít společně v míru.

Pro to různé sociální normy byly vytvořeny ve formě zákonů, jejichž cílem je poskytnout nám rámec činnosti, který umožní více či méně efektivní sociální fungování. Obecně platí, že zákony mají zachovat existenci spravedlivé a rovnocenné společnosti.

Při mnoha příležitostech však vidíme, že zákony nejsou uplatňovány stejným způsobem pro všechny nebo přímo ignorují základní práva občanů. Tímto způsobem můžeme vnímat, že legální trh někdy ignoruje. Z tohoto důvodu si někdy můžeme položit otázku: Jsou zákony vždy legitimní? Je možný opak? Co je legální a co legitimní? Za účelem vyřešení této pochybnosti najdete v tomto článku 8 rozdílů mezi tím, co je legální a co je legitimní.

  • Související článek: „Lawrence Kohlbergova teorie morálního vývoje"

Definování právní

Chápeme, jak legální co je schváleno a povoleno zákonem. To znamená, že legální chování bude povoleno a nebude sankcionováno. To, co je legální, je definováno správou, legislativním aparátem státu nebo země a může se výrazně lišit. Právní věc nám zaručuje svobody a práva, jakož i povinnosti a omezení.

instagram story viewer

Obecně legální se snaží zaručit zdravé soužití a má to být založeno na morálce a precedentu, i když to nedefinuje. Aby bylo něco legálního, stačí, aby se zákonodárce rozhodl povolit to bez ohledu na jeho účel, jelikož jde o čistě právní pojem.

Chování a situace, které nejsou v souladu bude považováno za nezákonné, a proto sankcionované. Má-li být něco považováno za nezákonné, musí to být přímo zakázáno zákonem nebo to musí být v rozporu s platnou legislativou. Je však třeba mít na paměti, že ačkoli porušení zákona může být způsobeno faktory, které se mohou zdát morálně spravedlivé nebo kvůli aspektům, jako je neznalost nebo nekontrolovatelné prvky, nemá to vliv na skutečnost, že to není považováno za legální.

Existují však chování a situace, které zákon neuvažuje, neboť se nacházejí v situaci, kdy nejsou ani zakázány, ani neporušují žádný stávající zákon. To se děje s takzvanými „legálními dírami“, situacemi, které zákon neuvažuje, a které jsou proto nezákonné. V těchto případech je svoboda jednání povolena, pokud nedojde k újmě pro ostatní lidi nebo pro společnost jako celek.

Co má být legitimní?

Druhým konceptem, který je třeba analyzovat, je koncept legitimity. Ačkoli jeden z významů slova znamená, že legitimní akt je v souladu se zákonem, legitimita vyžaduje aspekt, který se neomezuje pouze na zákonnost.

A je to tak, že termín legitimní odkazuje na myšlenku, že při provádění uvedeného aktu je spravedlnost a rozum. Nejde jen o to, že administrativa něco schválí, ale že zákon nebo legitimní regulace umožňuje každému subjektu poskytnout to, co mu odpovídá. Jinými slovy, to, co je legitimní, vyžaduje to, co je za to považováno morální a etické, což je právní a morální pojem současně.

Legitimita nepochází od žádné legislativní instituce, ale spíše o přijetí a konsensu ze strany komunity uvedené akce. Legitimita uděluje autoritu a umožňuje respektovat čin, pravidlo nebo situaci, která se za takovou považuje. Jinak to předpokládá existenci opotřebení a situace, ve které bude mít společnost tendenci rebel, produkující reaktanci a v mnoha případech způsobující návrh nových zákonů, které mění právní situace.

  • Související článek: „Co je to morálka? Objevování vývoje etiky v dětství"

Rozdíly mezi tím, co je legální a co je legitimní

Vzhledem k oběma koncepcím lze pozorovat některé jasné rozdíly. Níže jsou krátce zvýrazněny.

1. Etika v obou koncepcích

Mezi legitimními a legálními můžeme najít velké rozdíly. Jedním z nich je implikace etiky a morálky v každém z těchto konceptů.

Ačkoli to, co je legální, má tendenci dělat s přemýšlením o dosažení zdravého a spravedlivého soužití, zákony mohou být přijaty na základě osobních zájmů nebo s účely v rozporu s blahobytem části populace bez ohledu na to, jak jsou vnímáni, pokud tak činí kdokoli, kdo má moc. rozhodni se. Legitimní, i když obecně pochází z právního, bude to v zásadě souviset s morálním a etickým, jak je vnímán dotyčný prvek.

2. Úroveň objektivity / subjektivity.

Tento bod souvisí s velkou většinou ostatních zmíněných aspektů. Musíme mít na paměti, že zákon stanoví rámec pro všechny občany bez ohledu na jejich názory na tuto záležitost. Nicméně, každý člověk má své vlastní výstřednosti a své vlastní nápady toho, co je nebo není platné.

To, co je pro mě legitimní, může proto být aberace. Zda je něco legitimní nebo ne, bude tedy záležet na subjektivitě osoby, která to sleduje Obecně platí, že když se mluví o legitimitě, obvykle se mluví o úrovni, na které je něco považováno za celek populace.

3. Zákon vychází z legislativního aparátu, legitimity ocenění osoby

Jeden z hlavních rozdílů mezi legálním a legitimním lze najít v jeho původu. Zatímco legální pouze předpokládá, že bylo dosaženo institucionálního kompromisu to platí pro populaci bez ohledu na to, zda je něco legitimní, znamená, že to bude většina považovat za spravedlivé.

4. Modifikovatelnost

Dalším rozdílem, který můžeme najít mezi tím, co je legální, a tím, co je legitimní, je míra, do jaké se něco může považovat za takové, co se může lišit nebo jakou rychlostí to dělá.

Různé stávající zákony jsou vytvořeny, uzákoněny, upraveny a dokonce zrušeny neustále, podle vládnoucí ideologie a převládajících sociokulturních a historických situací. To, co je legální, nezákonné nebo údajné, je tedy jasně upravitelné, a to navzdory skutečnosti, že jde o postup, který může zahrnovat více či méně delší dobu.

Legitimita, v závislosti na morální hodnotě společnosti, je však těžko měnitelná. I když je možné změnit myšlení komunity, pokud jde o konkrétní problémy a jejich problémy morální úvahy, tyto změny předpokládají pomalý proces přeměny postojů k konkrétní aspekty.

5. Relativita skutečností

Co je legální a co legitimní, se také může lišit v tom, jak jsou sledována konkrétní fakta. Zatímco právní věc to bere v úvahu existují polehčující nebo přitěžující okolnostiPokud je konkrétní akce klasifikována jako trestný čin, bude považována za nezákonnou. Přestože může být akce protiprávní, lze ji považovat za legitimní, pokud existuje logický důvod pro její spáchání.

6. Generování reaktance

Pokud jsou zákony legitimní pro celou společnost, budou zpravidla dobře přijímány a dodržovány. Pokud je však zákon nebo způsob jeho aplikace vnímán jako odporující nebo omezující osobní svobodu, bude považován za nelegitimní. To může u mnoha lidí vyvolat frustraci, vztek a hněv. které je vedly k rozporu s normou.

Toto je aspekt, ve kterém se liší i legální a legitimní: pokud je to, co je legální, považováno za nespravedlivé, bude to mít tendenci generovat reaktanci, zatímco legitimní věc to obvykle nedělá nebo alespoň ne ve stejném rozsahu, protože se o tom uvažuje prostě.

7. Kontext aplikace

Dalším aspektem, který je třeba vzít v úvahu a který odlišuje právní od legitimního, je kontext, ve kterém je použit. Každé území a každá země má jiné zákony v závislosti na sociokulturních okolnostech a typu myšlení za velící mocí, a dokonce i na tom, jak bylo této moci dosaženo nebo udrženo. To, co je v jedné zemi legální, tedy může být v jiné nelegální.

Legitimita má však rozšířenější kontext aplikace. Skutečnost může být na jednom webu nezákonná, na jiných však legální, ale lze ji posoudit, zda je legitimní či nikoli odkudkoli na světě.

8. Legitimní nemusí být legální a naopak

Ačkoli jsou zákony obvykle vytvářeny s úmyslem být legitimní, a skutečnost, že se jedná o zákony, je investuje s určitou mírou legitimity, jejich aplikace a dokonce ani účel, pro který jsou některé vytvořeny, nemusí být.

Například v nacistickém Německu bylo považováno za zločin skrýt nebo dokonce nehlásit židovského souseda. Podle zákonnosti země by legální bylo přispívat k doručování zmíněných lidí. Velké množství lidí si však díky odporu mnoha občanů zachránilo život, stejně jako například takzvaný „Anděl varšavského ghetta“ Irena Sendler. Je to jasný příklad toho, jak může být nezákonné to, co je legitimní, a co může být nelegitimní.

Nejlepší 11 psychologové, kteří jsou odborníky na depresi v Córdobě (Argentina)

Valeria Salamone je jedním z nejvíce doporučených odborníků na psychoterapii při léčbě úzkostných...

Přečtěte si více

5 hlavních funkcí dětského psychologa

5 hlavních funkcí dětského psychologa

Na obecné úrovni většina lidí nemá příliš jasno v tom, co přesně dělají psychologové, kteří se ve...

Přečtěte si více

Nejlepší 9 psychologové v Monserrat (Buenos Aires)

Antonella Tagliapietra Vystudovala psychologii na univerzitě v Buenos Aires, specializuje se na p...

Přečtěte si více

instagram viewer