Sedm rozdílů mezi společenskými a přírodními vědami

V současné době se přírodní a společenské vědy, které se vyznačují především předmětem studia, jsou integrovány do různých oborů, jako je psychologie nebo věda životní prostředí Důvodem je především nadřazenost studijních metod typických pro přírodní vědy, které byly přijaty společenskými vědami.

Tyto dva aspekty vědy se však vyznačují několika velmi významnými aspekty, nebo alespoň tak tomu bylo na začátku. V tomto článku popíšeme 7 hlavní rozdíly mezi přírodními a společenskými vědami; V každém případě je třeba vzít v úvahu, že tyto výroky nelze zobecnit na všechna vědecká tvrzení.

• Související článek: „5 rozdílů mezi vědou a technologií"

Věda a její důsledky

Věda je definována jako soubor systematické činnosti, jejichž cílem je získávat a organizovat znalosti na různých typech jevů s cílem vysvětlit a předvídat aspekty reality. Mluvíme o přírodních vědách, když předmětem studia jsou přírodní jevy, a o společenských vědách, pokud je analyzována lidská činnost.

Fyzika, která je považována za základní přírodní vědu, spoléhá do značné míry na matematiku; to druhé je však formální věda. Dalšími zvláště významnými přírodními vědami jsou chemie, geologie, oceánografie, astronomie, meteorologie a biologie, což zahrnuje medicínu, zoologii nebo botanika.

Na druhé straně mezi sociálními vědami najdeme obory jako historie, ekonomie, antropologie, archeologie, sociologie, zeměpis, vzdělání, právo, demografie, lingvistika, politologie, nebo sdělení.

Hranice mezi sociálními a přírodními vědami mizí s velkou frekvencí v mnoha oborech; dobrým příkladem toho je psychologie, ve které koexistují filozoficko-humanistická tradice a další, blíže k biologii. Vědecká metoda je koneckonců stejná bez ohledu na to, zda je aplikována na ten či onen typ jevu.

• Související článek: „Je psychologie věda?"

Rozdíly mezi sociálními a přírodními vědami

Popíšeme níže 7 nejdůležitějších rozdílů mezi společenskými a přírodními vědami, alespoň z jeho klasické definice; V posledních desetiletích vědecký pokrok upřednostňoval integraci různých oborů, čímž upřednostňuje výběr různých oborů znalostí na základě cílů každého z nich vyšetřování.

1. Předmět studia

Zatímco přírodní vědy se zabývají fyzikálními a přírodními jevy, sociální vědy se zabývají lidskými činy. Ekonomika, politika nebo sociální psychologie tedy označují produkty činnosti sociálních skupin; místo toho chemie, astronomie a neurovědy analyzují hmatatelnější aspekty reality.

• Mohlo by vás zajímat: "15 druhů energie: co to je?"

2. Historie a vývoj

Zrození sociálních věd je často identifikováno s osvícenstvím, ke kterému došlo v sedmnáctém a osmnáctém století, ale k jeho konsolidaci došlo až v devatenáctém a dvacátém století. Naproti tomu přírodní vědy jsou mnohem starší: lidské bytosti studovaly přírodní síly od počátku naší kolektivní historie.

3. Teoretický základ

Přírodní vědy spoléhají více než sociální vědy na formální vědy, zejména matematiku, aby důsledně strukturovaly realitu. V sociálních vědách odráží pozitivismus podobný trend, ačkoli relevantní je také interpretační proud, který se snaží dát konkrétním významům studovaným jevům.

4. Metody výzkumu

Mnoho z nejpopulárnějších vědeckých metod ve vědě dnes pochází z přírodních věd; v tomto smyslu je matematika a experimentální metoda velmi důležitá. Ačkoli sociální vědy přijaly tyto nástroje, upřednostňují také pozorování, průzkumy nebo případové studie kvůli složitosti sociální skutečnosti.

5. Míra subjektivity

Společenské vědy byly kritizovány za údajný nedostatek přísnosti spojený s použitím vědecké metody pro analýzu abstraktních skutečností. V případě přírodních věd je stupeň zjevné objektivity obvykle větší, protože studují pozorovatelné a fyzikální jevy; Nicméně, každý vědecký úkol určitým způsobem snižuje realitu.

6. Zobecnitelnost

Jelikož se přírodní vědy snaží omezit roli subjektivity, je zobecnitelnost výsledků jejich zkoumání větší než v případě společenské vědy, ve kterých je často nevyhnutelné uchýlit se k hypotetickým konstrukcím, které nelze objektivně dokázat a jevy jsou analyzovány neopakovatelný.

7. Vědecká perspektiva

Sociální vědci nikdy nemohou úplně zapomenout na fenomén, který studují, protože se aktivně účastní sociální reality. Namísto, z přírodních věd je přijatelnější vnější pohled; tedy odborník na neurofyziologii, který studuje nervový systém, to dělá zvenčí, ačkoli jeho víra ovlivňuje výzkum.