65 nejlepších frází Richarda Dawkinse
Richard Dawkins je kontroverzní spisovatel, vědec, etolog, biolog a britský popularizátor známý svou vysokou mírou skepticismu a svou hlubokou kritikou náboženství, zejména kreacionistického proudu.
Tento hluboce racionalistický autor je jeden z nejuznávanějších obránců evoluční teorie a byl považován za jednoho z nejvlivnějších intelektuálů poslední doby. Je známý svými studiemi o evoluci a genetice a uvádí, že hlavní je gen evoluční jednotka výběru, stejně jako pro jeho kritický pohled na pseudovědy a víry náboženský.
V celém tomto článku najdete řadu 65 citátů Richarda Dawkinse to nám umožní vidět vaše myšlení.
- Mohlo by vás zajímat: "15 biologických knih pro začátečníky"
Šedesát pět slavných citátů Richarda Dawkinse
Níže najdete výběr frází od tohoto autora, které vám umožňují vizualizovat jeho postoj k různým tématům: biologie, život, evoluce, náboženství atd.
1. Přirozený výběr nevyloučí nevědomost budoucích generací
Pro Dawkinse je přirozený výběr jednou z hlavních sil, které řídí evoluci, ale dokud se lidská bytost nebude snažit překonat nevědomost, nebude překonána.
2. Člověk je stroj na přežití, automatizované vozidlo slepě naprogramované tak, aby uchovalo sobecké molekuly známé jako geny.
V této větě autor stanoví, že lidská bytost podléhá funkci přenosu genů a je prakticky v jejich službách.
3. Je možné, že některé chytré počítače před dnem spekulují o svém ztraceném původu? Padne někdo z nich do kacířské pravdy, že pochází z předchozího způsobu života, zakořeněného v organická chemie uhlíku, spíše než na vlastních elektronických principech na bázi křemíku těla?
Dawkins zavádí analogii mezi tím, co by se mohlo stát v hypotetické budoucnosti s bytostmi námi vytvořená syntetika a naše schopnost porozumět vlastnímu evolučnímu procesu druh.
4. Není smutné jít do hrobu, aniž by nás zajímalo, proč jsi se narodil? Kdo by při takové myšlence nevyskočil z postele, dychtivý začít znovu objevovat svět a radovat se, že je jeho součástí?
Vyjadřuje víru v potřebu prozkoumejte náš původ založený na vědě.
5. Víra je velká záludnost, velká výmluva, abychom se vyhnuli potřebě myslet a hodnotit rozdíly. Víra věří navzdory (nebo dokonce možná kvůli) nedostatku důkazů
Dawkins věří, že náboženské víry jsou založeny na pokusu vysvětlit realitu, aniž by bylo nutné zkoumat schůdná vysvětlení.
6. Podstatou života je statistická nepravděpodobnost v kolosálním měřítku
V této větě autor uvádí faktor náhody v generaci života a obrovské potíže, které vznikly.
7. Vesmír se řídí zákonem přežití stáje. První formou přirozeného výběru byl výběr stabilních forem a odmítnutí nestabilních.
Pro autora je stabilní to, co zůstává a rozšiřuje se, zatímco nestabilita má tendenci mizet.
8. U těch druhů, které jsou schopné rozpoznat a zapamatovat si každého člena jako jednotlivce, se může vyvinout opožděný reciproční altruismus (něco dělám pro vás a pak něco pro mě).
Dawkins se domnívá, že altruismus se vyskytuje u těch druhů s kognitivními schopnostmi, které umožňují uznání a vzpomínka na to, co se stalo, protože jinak si ten druhý nemohl vzpomenout, kdo něco udělal pro někoho.
9. Téměř všechny kultury si vyvinuly své vlastní mýty o stvoření a příběh Genesis je prostě ten, který byl přijat konkrétním kmenem pastevců ze Středního východu.
Autor potvrzuje, že židovsko-křesťanský mýtus o stvoření je jedním z mnoha existujících mýtů stejného typu a není ani jediným, ani nejsprávnějším.
10. Ve spodní části zahrady mohou být víly. Neexistuje žádný důkaz, že tomu tak je, ale nemůžete dokázat, že ani žádný neexistuje, takže... Měli bychom být vůči vílám agnostik?
Navzdory své kritice náboženství se Dawkins nepovažuje za ateistu, ale za agnostika. Má za to, že i když tomu nevěří, neznamená to, že se může mýlit.
11. Pokusíme se učit štědrosti a altruismu, protože všichni jsme rodí sobečtí
Pro autora jsou lidé převážně sobečtí od narození. Pokud chceme, aby se altruistické a prosociální chování rozšířilo, je třeba do vzdělávání vštípit hodnoty, jako je velkorysost.
12. Osobně dávám přednost pohledu do budoucnosti, kde počítačový program vyhraje světový šachový titul. Lidstvo potřebuje lekci pokory
Lidská bytost se v průběhu historie etablovala jako hrdé stvoření, které se považovalo za vrchol evolučního řetězce. Mít trochu více pokory by nám to umožnilo sledovat realitu s větší perspektivou a objektivnějším způsobem.
13. Všichni jsme ateisté ohledně většiny bohů, v které lidstvo kdy věřilo. Někteří z nás jdou jen o jednoho boha dále
V této větě autor naznačuje, že v průběhu dějin se různé víry navzájem překrývaly a nahrazovaly. V současné době nevěříme ve stejné bohy, například jako Římané nebo Keltové. Totéž lze považovat za budoucnost s ohledem na současné víry.
- Mohlo by vás zajímat: "Role psychologie v nevratných procesech: 5 postojů k smrti"
14. Jedna z oblíbených kreacionistických otázek je: jaká je užitečnost poloviny oka? Toto je opravdu lehká otázka, na kterou se dá snadno odpovědět. Polovina oka je jednoduše o jedno procento lepší než 49 procent oka
V této větě Dawkins kritizuje kreacionismus a jeho koncepce zároveň to naznačuje, že jakýkoli pokus o zlepšení ve snaze vysvětlit svět je výhodou oproti předchozím pokusům.
15. Vesmír, který pozorujeme, má na začátku přesně vlastnosti, které bychom měli očekávat, pokud by existovaly věcí, žádný návrhář, žádný účel, žádné zlo nebo dobro, nic, jen slepý a neoblomný lhostejnost
Autor se domnívá, že neexistuje ani tvůrce, ani řízená tvorba, ale spíše to, že vlastnosti vesmíru naznačují jednoduchou náhodu.
16. Ve vesmíru slepých fyzických sil a genetické reprodukce někteří utrpí poškození a jiní ne, a je nemožné najít smysl nebo spravedlnost.
Autor v této větě naznačuje, že vývoj života a samotného vesmíru nesměřuje k cíli ani k cíli získání konkrétního organismu, ale je náhodné, a proto mu nelze připisovat morální adjektiva nebo význam možný..
17. Věda je poezií reality
Dawkins věří, že prostřednictvím vědy je možné zahlédnout a poznat realitu.
18. Jsem proti náboženství, protože nás učí být spokojeni s nepochopením světa
V této větě nám autor říká, že se domnívá, že náboženství brání poznávání a porozumění světu, protože je podle jeho názoru neslučitelné s vědou.
19. Slepá víra může ospravedlnit cokoli. Pokud člověk věří v jiného boha, nebo i když k uctívání stejného boha používá jiný rituál, může slepá víra nařídit, že musí být zabiti buď na kříži, nabodnuti, nabodnuti mečem křižáka, zastřeleni v bejrútské ulici nebo dynamizováni v baru v Belfast.
Tato fráze je kritika náboženského fanatismu které mohou způsobit vážné konflikty mezi lidmi nebo dokonce mezi národy a způsoby porozumění stejné realitě.
- Související článek: „Druhy náboženství (a jejich rozdíly ve víře a myšlenkách)"
20. Genům chybí předvídavost. Neplánují dopředu. Geny prostě existují, některé mají větší šanci na přežití než jiné, a to je to, o co jde
V této větě nám autor znovu říká, že neexistuje žádné předchozí plánování, které by vedlo ke konkrétní situaci. Věci se prostě dějí a vyvíjejí stejně jako geny.
21. Stalo se téměř klišé komentářem, že se dnes nikdo nechlubí tím, že je v literatuře nevědomý, ale je společensky přijatelné chlubit se nevědomostí o vědě a pyšným prohlášením za matematické nekompetentnosti
Dawkins kritizuje sociální tendenci ignorovat vědu a že to populace dobře vidí.
22. Evoluce byla pozorována. Je to jen to, že to nebylo pozorováno, když se to dělo
Evoluce je jistota, kterou lze pozorovat, i když se jedná o prodloužený proces v čase, který není patrný, když k němu dochází, ale z jeho výsledků.
23. Neexistuje žádná alternativní medicína. Existuje pouze lék, který funguje, a lék, který nefunguje
Richard Dawkins kritizuje homeopatii a alternativní medicínu pokud se neukáže jako efektivní. Považujte tyto disciplíny za škodlivé, protože dávají falešnou naději a mohou vést k ignorování důvěryhodného zacházení.
24. Rozum vybudoval moderní svět. Je to vzácná věc, ale také křehká, kterou lze poškodit zdánlivě neškodnou iracionalitou.
Dawkins je hluboce racionalistický člověk a věří, že rozum, základní prvek pro rozvoj a porozumění světu, lze snadno ovlivnit pověrami.
25. Teorie evoluce prostřednictvím kumulativního přirozeného výběru je jedinou teorií, o které víme, že je v zásadě schopna vysvětlit existenci organizované složitosti.
Autor odráží důležitost evoluční teorie jako vysvětlení existence současných organismů.
26. Evoluce by měla být jednou z prvních věcí naučených ve škole... a co místo toho dávají dětem? Nejsvětější srdce a kadidlo. Mělké a prázdné náboženství
Autor kritizuje americký formativní systém a popularitu kreacionismu v USA výuka mnoha škol, kromě zdůraznění nedostatečné odborné přípravy v aspektech, jako je vývoj.
27. V dětství je pro nás naše důvěryhodnost velmi užitečná. Pomáhá nám plnit hlavy mimořádnou rychlostí moudrostí našich rodičů a předků. Pokud však nebudeme růst a nepřekonáme tuto fázi v plnosti času, naše povaha... z nás udělá snadný cíl pro astrology, média, guru, evangelisty a šarlatány. Musíme nahradit automatickou důvěřivost dětství konstruktivním skepticismem vědy pro dospělé
V průběhu procesu růstu postupně získáváme větší kognitivní kapacitu a kritické myšlení. Jinak snadno přijmeme jakékoli vysvětlení, které nám bude nabídnuto.
28. Evoluční teorie je dodnes stejně otevřená pochybnostem jako teorie, že se Země točí kolem Slunce.
Autor to naznačuje evoluční teorie je dostatečně ověřena dost na to, aby to bylo považováno za pravdivé navzdory skutečnosti, že jiné tendence se to snaží popřít.
- Související článek: „Teorie biologické evoluce"
29. Mnozí z nás považovali náboženství za škodlivý nesmysl. Víře možná chybí všechny druhy podpůrných důkazů, ale mysleli jsme si, že pokud lidé potřebují podporu, kde najít útěchu, kde je nebezpečí? 11. září to všechno změnilo
Dawkins věří, že náboženství může být nebezpečné a lze ho použít extremistickým způsobem k ospravedlnění násilných činů.
30. Musíme upřednostnit ověřitelné důkazy před osobními pozorováními. Nebo se staneme zranitelnými vůči zastínění pravdou.
Pro tohoto autora je věda na prvním místě. Je nutné sledovat realitu objektivně a falšovatelně, aniž by naše názory ovlivňovaly naše vnímání.
31. Budeme mít otevřenou mysl, ale to nestačí na to, aby náš mozek vyklouzl.
Musíme být nápadití a připustit možnost, že existuje více interpretací reality, než je naše vlastní, ale nejen kdokoli bude stejně podložen.
32. Historie vědy byla dlouhá řada násilných duševních bouří, po sobě jdoucích generací, které čelily rostoucí úrovni podivnosti ve vesmíru
Věda má za sebou bouřlivou historii, které čelilo velké množství teorií a výzkumů vyvíjející se různými směry as různými výsledky, někdy v rozporu s trendy jiných trendů a teorie.
33. Můžete se vrátit co nejvíce dozadu. Navrhuji vrátit 185 milionů generací zpět; uvědomíte si, že váš předchůdce 185 milionů generací byla ryba
Autor zdůrazňuje teorii evoluce
34. V reálném životě je selektivní kritérium vždy krátkodobé: jednoduché přežití nebo obecněji úspěšná reprodukce
V této větě Dawkins zmiňuje, co způsobuje evoluci, co umožňuje přirozený výběr jednat: schopnost přizpůsobit se, přežít a reprodukovat naše geny.
35. Většinu charakteristik, které jsou u člověka neobvyklé nebo mimořádné, lze shrnout do jednoho slova: kultura
Kultura je jedním z prvků, které jsou pro nás charakteristické. Pro dobré i špatné to umožnilo vytvoření různých způsobů vidění světa a účasti v něm.
36. Kulturní přenos je analogický genetickému přenosu v tom, že i když je v zásadě konzervativní, může vést k formě evoluce
Autor naznačuje, že kultura je forma přenosu podobná genetice, protože vytváří nové pohledy a způsoby bytí a jednání.
37. Od gamet je muž více sobecký, protože do jejich výroby investuje méně než žena. Samice je vykořisťována od začátku
V této frázi z „Egoistického genu“ nám autor říká o přítomnosti většího egoismu u mužů než u žen.
38. Pokud existuje jen jeden stvořitel, který vytvořil tygra a jehněčího, geparda a gazelu. Co hraje? Jste sadista, který rád sleduje krvavé sporty?
V této větě Dawkins kritizuje víru v existenci Boha, který řídí život a řídí jej směřující k určitému účelu, poukazující na existenci kontroverzních aspektů, jako je existence krutost.
39. Složité a statisticky nepravděpodobné věci jsou od přírody obtížněji vysvětlitelné než jednoduché a statisticky pravděpodobné věci
Autor v této větě naznačuje, že to, co je statisticky nepravděpodobné, bude vždy obtížnější vysvětlit než nejjednodušší aspekty reality. Příkladem toho je pokus vysvětlit život nebo existenci.
40. Už se nemusíme uchýlit k pověře, když čelíme hlubokým problémům: Má život smysl? Co hledáme? Co je člověk?
Ve starověku jsme se obrátili k pověrám a mystickým vírám jako vysvětlení nejsložitějších a nejhlubších otázek. Autor navrhuje, že dnes to již není nutné, protože věda může nabídnout nová vysvětlení založená na důkazech.
41. Problém je v tom, že Bůh se v tomto sofistikovaném fyzickém smyslu nijak nepodobá Bohu Bible ani žádnému jinému náboženství. Pokud fyzik říká, že Bůh je jen jiné jméno pro Planckovu konstantu nebo že Bůh je superstruna, měli bychom to vzít jako kuriózní metaforický způsob, jak říci, že superstruny nebo hodnota Planckovy konstanty jsou záhadou hluboký. Je zřejmé, že nemá nejmenší souvislost s bytostí schopnou odpouštět hříchy, bytostí, která může vyslyšet modlitby a stará se o to, zda Sabat Začíná to v pět nebo šest hodin odpoledne, pokud nosíte závoj nebo ne, nebo pokud vidíte trochu paži, a neexistuje souvislost s schopný uložit trest smrti svému vlastnímu synovi, aby odčinil všechny hříchy světa, které byly spáchány před a po něm, narozený
Autor naznačuje, že myšlenka Bůh je pojem spojený s tajemstvím, být proti myšlence osobní bytosti, která soudí vše, co existuje.
42. Organismy na Zemi existovaly a nikdy nevěděly, proč už více než tři miliardy let, než jeden z nich konečně pochopil pravdu. Mužem jménem Charles Darwin
Autor naznačuje důležitost evoluční teorie jako prvku, který umožňuje vysvětlit, jak byly vytvořeny a vývoj současných organismů, stejně jako skutečnost, že evoluce pokračovala, i když to nikdo neměl pozorováno.
43. Jako vědec jsem nepřátelský vůči fundamentalistickému náboženství, protože aktivně narušuje vědecké úsilí. Učí nás, abychom nemysleli a nechtěli vědět vzrušující věci, které jsou k dispozici pro poznání. Zničte vědu a atrofické znalosti
Dawkins se prohlašuje proti fundamentalistickým náboženským naukám tím, že je považuje za uzavřené a nepružné a neumožňuje rozvoj znalostí.
44. Bůh existuje, i když jen ve formě memů s vysokým potenciálem přežití nebo infekční síly, v prostředí poskytovaném lidskou kulturou.
Koncept memu je pro tohoto autora analogický s pojmem gen, což naznačuje teoretickou jednotku kulturní informace a gen je biologické. Myšlenka boha je úzce spjata s kulturou, takže i když je jako taková, její existence je pravdivá.
45. Odhalená víra není neškodný nesmysl, může to být smrtelně nebezpečný nesmysl. Nebezpečný, protože dává lidem pevnou důvěru v jejich vlastní spravedlnost. Nebezpečný, protože jim dodává falešnou odvahu zabít se, což automaticky odstraňuje běžné bariéry zabíjení ostatních. Nebezpečný, protože vyvolává nepřátelství u jiných lidí označených pouze rozdílem v zděděných tradicích. A nebezpečné, protože jsme si všichni získali podivný respekt, který výlučně chrání náboženství před normální kritikou.
Autor v této větě, která kritizuje absenci kritiky, prokazuje, že náboženství může být v rukou extrémistů nebezpečné k náboženství a ke skutečnosti, že umožňuje utváření endogroup a outgroups a které uskutečnil krátce po 11. září, 2001.
46. Bůh Starého zákona je bezpochyby nejnechutnější postavou v celé fikci: žárlivý a pyšný na to, malicherný, nespravedlivý, bezohledný vládce, pomstychtivý krvežíznivý etnický čistič, misogynista, homofobní, rasistický, infanticidní, genocidní, filicidní, morový, megalomanský, sadomasochistický, náladový tyran zlomyslný
Dawkins kritizuje původní pojetí, portrét a obraz Boha ve Starém zákoně, ve kterém je vnímán jako krutá a pomstychtivá postava vůči těm, kteří se neřídili jeho přikázáními.
47. Stejně jako se geny šíří genovým fondem skokem z jednoho těla do druhého prostřednictvím spermií nebo vajíček, tak se šíří i memy šíří se v zásobě memů skokem z jednoho mozku do druhého procesem, který lze v nejširším slova smyslu nazvat imitace
V této větě a srovnání mezi genetikou a kulturou, z nichž druhý se přenáší napodobováním myšlenek ostatních.
48. Pokud vědec slyší nebo čte dobrý nápad, předá jej svým kolegům a studentům. Uvádí to ve svých článcích a prezentacích. Pokud se tato myšlenka stane populární, lze říci, že se rozšířila z mozku do mozku.
V této větě autor naznačuje, jak se myšlenky přenášejí a replikují a oslovují stále více lidí.
49. Pokud je žena popsána v průběhu konverzace, je velmi pravděpodobné, že je její sexuální přitažlivost nebo nedostatek zdůrazněna zvláštním způsobem. A to bez ohledu na to, zda je řečníkem muž nebo žena. Při popisu muže použitá adjektiva nejspíš nemají nic společného se sexem
Kultura a přenos stereotypů způsobují existenci rozdílů v koncepcích mezi muži a ženami, přičemž ženy jsou mnohem více sexualizovány.
50. Vědomí je vyvrcholením evolučního trendu k emancipaci ze stroje přežití, každodenní řízení vašeho života a schopnost předvídat budoucnost a jednat dál následek
Dawkins přikládá velkou důležitost kapacitě sebeuvědomění jako prvku, který nám pomáhá být svobodný a ne založeno pouze na přežití a reprodukci, ale na stanovení budoucích plánů a směřování k odlišným cíle.
- Mohlo by vás zajímat: "Lamarckova teorie a vývoj druhů"
51. Kreacionisté popírají vědecké důkazy na podporu mýtu z doby bronzové
Autor kritizuje kreacionismus a jeho popření evoluční teorie.
52. Argumentem této knihy je, že my a všechna ostatní zvířata jsme stroje vytvořené našimi geny.
Autor hovoří o jednom ze svých děl, ve kterém navrhuje, že organismy jsou pouze mechanismem, jehož prostřednictvím geny přežívají a snaží se replikovat.
53. Během první poloviny geologické historie byli našimi předky bakterie. Většina dnešních tvorů jsou stále bakterie a každý z našich bilionů buněk je kolonie bakterií.
Autor naznačuje, že je důležité vzít v úvahu, že jsme složeni z milionů živých buněk a že jsou to oni jednodušší a starší prvky, které byly postupně strukturovány tak, aby se vyvíjely směrem k jiným formám život.
54. Když se podíváte na Mléčnou dráhu očima Carla Sagana, naplní nás pocit něčeho většího než jsme my sami. A tak to je. Ale není to nadpřirozené
Dawkins naznačuje absence nadpřirozenosti ve vesmíru. Všechno, co existuje, lze racionálně vysvětlit.
55. Vedl jsem naprosto úžasné rozhovory s anglikánskými biskupy a mám podezření, že by ve chvíli upřímnosti mohli říci, že nevěří v Neposkvrněné početí. Ale pro každého z nich existují čtyři, které by dítěti řekly, že bude hnít v pekle kvůli pochybnostem
Autor naznačuje, že mnoho věřících lidí a autorit má otevřené a flexibilní myšlení, i když v něm převládá náboženské doktríny mají tendenci vládnout přísnému dogmatismu a odsuzovat ty, kteří pochybují nebo nesdílejí dogma.
56. To, co nemohou pochopit, je důvod, proč nemohou vidět mimořádnou krásu myšlenky, že život přišel z ničeho. To je tak úžasná, elegantní a úžasná věc... proč ji chcete nasytit něčím tak komplikovaným jako Bůh?
Autor vyjadřuje své úvahy, že život vychází z náhody, že jsme výsledkem náhody, má velkou krásu a jednoduchost, zatímco začlenění pojmu, jako je Boží, předpokládá prvek složitosti značný.
57. Nemohu si být jistý, že Bůh neexistuje... na stupnici sedmi, kde jedna znamená, že vím, že existuje, a sedm, o kterých vím, že neexistuje, by říkalo, že jsem šestka. To neznamená, že jsem si naprosto jistý, že to vím absolutně, protože nejsem.
Navzdory tomu, že nevěří v ideu boha, Dawkins naznačuje, že se může mýlit a že si není zcela jistý, že neexistuje, přestože je o tom prakticky přesvědčen.
58. Muži jsou hráči s vysokými sázkami, kteří čelí vysokému riziku, a ženy jsou bezpečnými investory.
Autor vyjadřuje tendenci mužů hledat velké výhody za předpokladu velkého rizika za to, zatímco ženy mají tendenci preferovat nižší zisk, ale s vyšší úrovní bezpečnost.
59. Mem pro slepou víru zajišťuje jeho vlastní udržování prostým nevědomým prostředkem odrazujícího od racionálního vyšetřování
Pro autora se slepá víra šíří tím, že brání rozvoji a šíření vědy a racionálním a replikovatelným vysvětlením.
60. Skutečnost, že život vznikl téměř z ničeho, sotva 10 miliard let poté, co vesmír vznikl začíná doslova z ničeho, je tak úžasný fakt, že bych byl blázen, kdybych se pokusil najít slova, která by vás udělala Spravedlnost
V této větě autor uvádí velké překvapení nad tím, že se mohlo objevit něco jako život nebo dokonce samotný vesmír.
61. V určitém okamžiku došlo k mimořádně pozoruhodné molekule vytvořené náhodou. Říkáme tomu replikátor. Nemuselo to být nutně největší nebo nejsložitější ze všech molekul, ale mělo to mimořádnou vlastnost, že bylo možné vytvářet jeho kopie. To se může zdát jako nehoda s velmi malou šancí, že se stane. Ve skutečnosti: bylo to extrémně nepravděpodobné.
Tato fráze odkazuje na spontánní a náhodný vznik schopnosti molekul replikovat se, který by skončil konfigurací velkých struktur a nakonec umožnil vývoj směrem ke stále složitějším formám života.
62. V našich lidských výpočtech toho, co je pravděpodobné a co ne, nejsme zvyklí počítat za stovky milionů let. Pokud by někdo vyplňoval sázkové tikety každý týden po dobu 100 milionů let, je velmi pravděpodobné, že by několikrát vyhrál značné částky.
Pravděpodobnost a statistiky mají tendenci být zkresleny naší koncepcí času a naší střední délky života. To, co se nám může zdát nemožné, se pravděpodobně stane v určitém bodě historie.
63. Náboženství se prostřednictvím moci institucí a času promění v neprokázané víry v neotřesitelné pravdy.
Víry a tradice předávané v průběhu času mohou být zcela zváženy jisté, i přes nedostatek důkazů, které by je potvrdily, mají institucionální přijetí a Sociální.
64. Nikdo nenaznačuje, že děti záměrně a vědomě podvádějí své rodiče kvůli jejich sobeckým genům. A musím zopakovat, že když říkám něco jako: „Tvor by si neměl nechat ujít žádnou příležitost podvádět, lhát, klamat, využívat ...“, používám slovo „měl“ zvláštním způsobem. Neobhajuji tento typ chování jako morální nebo žádoucí. Jednoduše konstatuji, že přirozený výběr bude mít sklon upřednostňovat stvoření, která jednají takovým způsobem a že proto, když pozorujeme divoké populace, můžeme očekávat, že v nich uvidíme podvod a sobectví rodiny Fráze „stvoření by mělo podvádět“ znamená, že geny, které mají tendenci podvádět stvoření, mají v genofondu výhodu.
Tyto fráze naznačují, že bez ohledu na to, že podvod může být morálně zavrženíhodné chování, na biologické úrovni může být adaptivní.
65. Až vám příště někdo řekne něco, co se zdá důležité, pomyslete si: „Je to jedna z těch věcí, kterým lidé na základě důkazů inklinují? Nebo je to jedna z těch věcí, kterým lidé věří z tradice, autority nebo zjevení? A až vám příště někdo řekne, že věc je pravdivá, zkuste se zeptat, jaké důkazy pro ni existují? A pokud vám nemohou dát dobrou odpověď, doufám, že si to velmi dobře promyslíte, než uvěříte jedinému slovu toho, co vám řeknou.
Dawkins navrhuje, aby bylo jakékoli tvrzení vědecky zdravé a spoléhalo se na důkazy, než je bude považovat za věrohodné.
