5 rozdílů mezi socialismem a komunismem

Komunismus i socialismus jsou dva z nejdůležitějších pojmů v historii posledních tří století. Ve skutečnosti velká část politických, vojenských a ekonomických událostí, které v této fázi nastaly, souvisí s třeními, které existovaly mezi socialismem a kapitalismem.

Na druhou stranu nás socialismus i komunismus informují o sociální jevy a ideologie na kterém se podílí značná část světové populace. Proto je důležité dobře vědět, z čeho se skládají.

V tomto článku uvidíme, jaké jsou rozdíly mezi socialismem a komunismem.

• Mohlo by vás zajímat: "10 typů hodnot: principy, kterými se řídí naše životy"

Rozdíly mezi komunismem a socialismem

V mnoha ohledech jsou si podobné, ale nejsou synonymní a je třeba dbát na to, aby nedošlo k jejich záměně. Mějte na paměti, že budeme hovořit o tom, co historicky chápe socialismus a komunismus, což neznamená, že se to shoduje s pozicemi stran, které si v současnosti říkají socialisté.

Mnozí z nich nejsou socialisté, přestože mají slovo ve jménu, protože zažili a odvozuje je, což je vedlo k tomu, že si ponechali své iniciály, jednoduše apelovali na volební základnu, která bývala podporovat. Částečně,

pojem „socialismus“ se používá v logice marketingu a imagejednoduše proto, že existuje mnoho lidí, kteří se cítí socialisté.

Stručně řečeno, rozdíly mezi komunismem a socialismem jsou následující.

• Mohlo by vás zajímat: "Sedm rozdílů mezi liberály a konzervativci"

1. Patří k různým časovým okamžikům

Socialismus a komunismus lze chápat jako dvě etapy politického a produkčního projektu: nejprve přichází socialismus a poté komunismus. A to, časově se vzájemně vylučujíAčkoli podle socialistických teoretiků je pro dosažení komunismu nutné nejprve obhájit socialistický program. Důvod uvidíme v dalším bodě.

2. Jeden má opačné třídy, druhý ne

V socialismu je pojem sociální třídy velmi důležitý. Sociální třída je skupina lidí, která je definována vztahem, který mají k výrobním prostředkům. Jinými slovy, nutnost vydělávat peníze prací pro ostatní není totéž jako mít zdroje, které ostatním umožňují pracovat pro sebe: továrny, zemědělská půda atd.

Socialismus tak vytváří kontext, ve kterém nadále existují protichůdné sociální třídy, tentokrát však Část, která dominuje druhé, je ta, která byla původně nucena prodat svou pracovní sílu bez spekulací.

Na druhé straně v komunismu již sociální třídy neexistují neexistuje nikdo, kdo by soukromě vlastnil výrobní prostředky, protože tyto byly kolektivizovány. To znemožňuje být v situaci nadřazenosti tím, že je možné vykořisťovat lidi nucené pracovat pro ostatní.

3. Mají různé přerozdělovací principy

Socialismus i komunismus lze chápat jako modely výroby a jako sociální a politické hnutí. V tomto posledním aspektu přikládají oba velkou důležitost přerozdělování aktiv, ale nenavrhují totéž.

Zatímco socialismus funguje pod heslem „od každé své schopnosti, ke každému podle své snahy“, komunismus se točí kolem hesla „Od každého podle svých schopností, ke každému podle svých potřeb“. To znamená, že v komunismu se předpokládá, že jste již v situaci, kdy je relativně snadné uspokojit potřeby všech lidí, zatímco že v socialismu existují omezení, která tomu brání, takže při stanovování priorit způsobu, jakým je přerozdělováno, je hodně zohledněno úsilí.

• Související článek: „Karl Marx: biografie tohoto filozofa a sociologa"

4. Role připisovaná státu

Socialismus byl historicky rozdělen v pojetí státu. Zatímco marxisticky zakořenění socialisté tvrdí, že stát nemůže zmizet v krátké době. čas, ostatní, spojené s anarchismem, brání jeho zrušení, takže zmizí jediným "hnutí". Oba proudy se samozřejmě domnívají, že účelem socialismu je přimět stát zmizet.

Na druhé straně komunismus je situace, ve které stát neexistuje. Z pohledu komunistů je stát jednoduše strojem, který koncentruje moc ukládat politická opatření. ekonomické a ekonomické ve prospěch jedné společenské třídy a proti druhé, takže silou musí být v cíli, který je sleduje.

5. Jeden otevírá možnost centralizovaného hospodářství, druhý nikoli

V socialismu je možné nechat regulovat vše, co se děje v ekonomice z jediného příkladu, ačkoli existují i ​​socialisté, kteří obhajují decentralizaci.

Na druhé straně v komunismu neexistuje subjekt dostatečně silný na to, aby významně změnil ekonomiku, protože stát zmizel.