Model stresu menšiny Iana Meyera: Co to je a co to vysvětluje

Někdy existuje napětí mezi hodnotami různých skupin a ty se zhoršují, pokud mezi nimi existuje asymetrie.

Ian Meyer se pokouší vysvětlit tento jev prostřednictvím svého modelu menšinového stresu. Dále se pokusíme to vidět podrobně, abychom lépe porozuměli jeho přístupu a dopadům, které tento model přináší pro pochopení tohoto jevu.

• Související článek: „16 druhů diskriminace (a jejich příčiny)“

Co je model stresu menšiny Iana Meyera?

Model menšinového stresu Iana Meyera je systém vyvinutý tímto autorem, aby se pokusil vysvětlit negativní dopady na duševní zdraví příslušníků menšin v souvislosti se sexuální orientací jako je homosexualita nebo bisexualita, v důsledku konfliktu, který je generován předsudky, které o nich mají lidé patřící k většinové skupině.

To, co se Meyer pokusil vysvětlit prostřednictvím tohoto modelu vytvořeného v roce 2003, je, že tyto menšinové populace budou podrobeny sérii stresorů souvisejících s jejich sexuální identitou a vnímáním lidí mimo tyto skupiny menšina.

Celá tato řada stresorů, které si podrobně ukážeme později, by zvyšovala možnosti vyvolat psychologické nepohodlí a tím i změny v duševním a dokonce i fyzickém zdraví těchto osob Jednotlivci. Přesně to se snaží vysvětlit model menšinového stresu Iana Meyera.

Klíčem k tomuto modelu je to potvrzuje, že faktory, které vytvářejí stres pro tyto menšiny, jednají pouze tímto směrem, takže by nepředpokládaly žádný stresor vůči jednotlivcům většiny. Tento problém vytváří nerovnováhu, protože členové menšinových skupin jsou ovlivněni řadou problémů, které na ně mají pouze negativní dopad, ve srovnání s většinou, která je problému cizí.

• Mohlo by vás zajímat: „Proč jsou konverzní terapie škodlivé“

Stresory pro menšiny

V rámci menšinového stresového modelu Iana Meyera existují různé problémy, které by se mohly hodit jako stresory pro tyto skupiny. Uvidíme některé z nejdůležitějších.

1. Předchozí zkušenosti s předsudky

Prvním z faktorů, které mohou ovlivňovat lidi podle modelu menšinového stresu Iana Meyera, by byly jejich vlastní předchozí zkušenosti, ve kterých jedinec zažil předsudky vůči sobě samému nebo vůči jiným lidem kvůli své sexuální orientaci, tj. kvůli příslušnosti k této menšinové skupině, v tomto případ. Tyto zkušenosti byly žity už dávno a nashromáždily se.

Každá z těchto událostí působí jako další kapka stresu, která jednotlivce zmenšuje, dokud není zcela vyčerpán.Proto vytvářejí souhrnný a stále intenzivnější účinek utrpení na osobu, která je stigmatizována v důsledku své sexuální orientace. Vzpomínka na tyto minulé zkušenosti předpokládá nepohodlí, které může vést ke zhoršení duševního zdraví jedince.

• Mohlo by vás zajímat: „Co je sexuální identita?“

2. Očekávání odmítnutí

Všechny negativní zkušenosti, v nichž byla osoba diskriminována kvůli svým sexuálním preferencím, se ji netýkají pouze z minulosti, ale také způsobují nepohodlí pro budoucnost, protože vytvářejí řadu očekávání o tom, co může pokračovat děje se mu. To znamená, že jednotlivec, který již byl v minulosti odmítnut pro svou identitu, se obává, že tomu tak bude i v budoucnu.

Proto tento druhý faktor v modelu menšinového stresu Iana Meyera souvisí dvojitá viktimizace, kterou oběti předsudků a stigmatizace dostávají. A je to tak, že nejen že dříve trpěli bolestí z odmítnutí, ale také mají tlak, že v budoucnu budete muset opakovaně procházet stejnou věcí, s tím stresem předpokládal.

3. Zatajení

Je logické si myslet, že pokud daná osoba již dříve zažila negativní situace a má také strach, že se to v budoucnu stane znovu, může přijmout opatření, aby k tomu nedošlo. Při mnoha příležitostech a při absenci alternativ volí utajení. To se promítá do sociálního skrývání jejich sexuální identity, aby se vyhnuli tomu, aby ukázali, co skutečně cítí, a nakonec, kdo ve skutečnosti jsou.

Tato situace samozřejmě není přímá. Vzdát se své vlastní identity je nesmírně bolestivé a stresující. Proto je strategie ambivalentní, protože na jedné straně daná osoba se dokáže vyhnout nepohodlí vyvolanému kritikou lidí z většinové skupiny v důsledku předsudků a stigmatizace, ale na druhé straně platí vysoké náklady, což je skrýt velmi důležitou část sebe sama.

Navíc někdy skrývání nemá ani tu falešně pozitivní část, jak se vyhnout stigmatizaci, protože i když dotyčný sexuální identita, to vám nebrání v tom, abyste byli svědky situací, kdy jednotlivci z většinové skupiny nějakým způsobem odmítají ostatní ve skupině menšina. V tomto případě, i když k pronásledování nedošlo v první osobě, ovlivnilo to také diváka.

Mějte tedy na paměti, že tento faktor v modelu menšinového stresu Iana Meyera způsobuje nepohodlí několika způsoby. Zaprvé proto, že je daná osoba nucena veřejně se vzdát své sexuální identity. Zadruhé proto, že mu to nebrání v tom, aby byl svědkem situací viktimizace vůči kolegům ze své menšinové skupiny nebo od ostatních. A zatřetí, protože jeho utajení mu brání v obraně zmíněných obětí, aby nebyl vystaven sám sobě.

4. Internalizovaná homofobie

V posledních letech došlo k velkým společenským změnám ve prospěch přijímání různých forem sexuální identity. Ale To neznamená, že u mnoha lidí již neexistuje řada homofobních nápadů a přesvědčení. Ještě důležitější je, že dokonce iu homosexuálů nebo menšin jsou možné internalizované homofobní myšlenky.

Jak se to může stát? Je to kvůli tomu, že byli vychováni v rámci zvláštních programů, které se sice čelně střetly s vlastními sexuální orientace osoby, jsou již dlouho přítomny ve vlastních vírách dané osoby individuální. Tento faktor z modelu menšinového stresu Iana Meyera by byl pro tyto skupiny dalším zdrojem nepohodlí.

V tomto případě jednotlivci, kteří zažijí tuto internalizovanou homofobii a zároveň patří k menšinovým sexuálním skupinám, utrpí kognitivní disonanci, protože dojde k nerovnováze mezi homofobní akcí (ať už je to komentář, rychlá myšlenka nebo jakékoli jiné chování) a jejich vlastní identitou. Tento proces zvýší stres těchto lidí.

• Mohlo by vás zajímat: „Kognitivní disonance: teorie vysvětlující sebeklam“

5. Procesy zvládání

Poslední z hlavních faktorů, které mohou generovat nepohodlí v modelu menšinového stresu Iana Meyera, odkazuje na procesy zvládání, které osoba může provést, aby se vypořádala s akty stigmatizace přijatými jednotlivci ze skupiny ovládání. Toto chování má také negativní protějšek.

V tomto případě, Přestože se člověk snaží vyhnout stigmatizaci, aktivním řešením situace narazí na možný konflikt, který to může obnášetProto je v pozici, že se stane obětí, ať už s tím nic nedělá nebo se rozhodne s tím něco udělat. To znamená, že v kterémkoli ze scénářů panuje nejistota ohledně možných dopadů.

Samotná skutečnost, že čelíme situacím, které předpokládají stigmatizaci, tedy také předpokládá pro člena menšinové skupiny stresující způsob.

Závěrem

Poté, co jsme podrobně poznali všechny procesy, které jsou základem modelu menšinového stresu Iana Meyera, můžeme lépe pochopit, na co tento autor svým přístupem odkazuje. Všechny faktory, které jsme viděli popsané, mají společné to, že by pouze ovlivňovaly ti jedinci, jejichž sexuální identita je v tom dělá součástí menšinové skupiny smysl.

Většinová skupina, tedy celá skupina lidí, kteří by neměli tento pocit sounáležitosti s těmito skupinami, by tedy netrpěla formami stigmatizace, které byly uvedené a následně by nebyly ovlivněny možnými dopady tohoto nahromaděného stresu, který by se mohl promítnout do zdravotních problémů na psychologické úrovni a / nebo fyzický.

Bibliografické odkazy:

• Frost, D.M., Lehavot, K., Meyer, I.H. (2015). Menšinový stres a fyzické zdraví u jedinců sexuálních menšin. Journal of behavioral medicine. Springer.
• Meyer, I.H. (devatenáct devadesát pět). Menšinový stres a duševní zdraví u homosexuálů. Journal of health and social behavior. JSTOR.
• Meyer, I.H., Frost, D.M. (2013). Menšinový stres a zdraví sexuálních menšin. C. J. Patterson & A. R. D'Augelli (Eds.), Příručka psychologie a sexuální orientace. Oxford University Press.
• Meyer, I.H. (2015). Odolnost při studiu menšinového stresu a zdraví sexuálních a genderových menšin. Psychologie sexuální orientace a genderové rozmanitosti.