Psykopati: hvad sker der i psykopatens sind?

Hvad er en psykopat? I sit arbejde "Antisocial personalities" (1994), David lykken udforsker psykopatiske og sociopatiske personligheder, de forskellige undertyper, der findes af dem, og den rolle, som personlige og socialiseringsfaktorer, der griber ind i oprindelse af vold af børn, der fra en meget ung alder sigter mod at blive kriminelle.

I løbet af dette arbejde bliver det klart, hvad der for ham er en af ​​de mest afgørende komponenter i et barns fremtid med større sandsynlighed for at udvikle en stil af antisocial personlighed: forældre.

• Relateret artikel: "De 3 typer personlighed relateret til psykopati"

Psykopatens sind: alvorlige vanskeligheder med at socialisere

Folk, der er ramt af denne psykologiske ændring, har ikke udviklet en samvittighed eller vaner med respekt for love og regler. der afskrækker andre fra at begå antisociale handlinger på grund af iboende særegenheder, der gør det vanskeligt eller umuligt for dem at socialisering. De er karakteriseret ved at have karaktertræk, der helt eller delvist deaktiverer dem til at socialisere sig, eller ved periodiske perioder med socialisering og antisocial adfærd.

Der er tre komponenter af socialisering, lad os se, hvad de er:

1. Samvittighedsfuldhed

Det er den naturlige tendens til undgå kriminel opførsel. Det er normalt en konsekvens af frygt for straf, både den, der indebærer en social afvisning af selve forbrydelsen, og den selvpåførte ved skyld og anger følte sig posteriori.

Dette betyder ikke, at fristelsen til at begå forbrydelser er kontinuerlig, da prosocial adfærd har gjort det blive en vane, der fremmedgør de fleste medlemmer af samfundet fra dem mere forkastelig. Denne vane konsolideres først i voksenalderen, så i slutningen af ​​ungdomsårene når kriminalitetsgraden op på sit højeste niveau. Denne komponent er resultatet af forældrenes aktivitet og karakteristika for hver enkelt.

Således vil der hos mennesker, hvor psykopati forekommer, være en klar disinhibition i denne forstand, til det punkt, at nej føler ubehag ved at bryde grundlæggende regler for sameksistens, og hvis de undgår at gøre det, er det kun fordi det ikke er instrumental i deres livssammenhæng (på grund af de materielle konsekvenser, som dette ville have, såsom at risikere at gå til fængsel).

2. Prosocialitet

Den består af den generelle disposition til prosocial adfærd. Det udvikler sig takket være links til hengivenhed og empati med de mennesker, som vi interagerer med, hvilket får os til at ønske at nyde fordelene ved disse typer bånd og en ægte vilje til at opføre sig på samme måde.

Manglen på udvikling af tilbøjeligheden til prosocialitet ville få dem, der præsenterer psykopati, ikke incitamenter til at interagere med andre, hvis det ikke giver dem fordele, der kan nydes på en måde individuel.

3. Accept af voksenansvar

Det henviser til motivationen til at deltage i livet i samfundet og assimileringen af arbejdsmoralsamt accept af værdierne for indsats og personlig forbedring som et middel til at nå personlige mål.

Vi må dog ikke glemme, at der er godt socialiserede mennesker, der under visse omstændigheder vil begå forbrydelser, mens andre, selvom de ikke er kriminelle, er dovne eller af ond karakter og kan betragtes som dårlige borgere.

Årsager og manifestationer af psykopati

Cleckley (1955) foreslog, at de følelser, der stammer fra de oplevelser, som psykopater lever af den "primære" type, svækkes med hensyn til intensiteten, som de påvirker dem. Gennem oplevelse styrer og styrker følelser og følelser læringsprocesog dermed opbygge et moralsk og et værdisystem.

Men hvad der sker med disse individer er, at normale socialiseringsoplevelser er ineffektive for skabelse af denne moral, som er den mekanisme, hvormed folk omgås. Derfor mislykkes de på niveauet med at etablere personlige bånd. På grund af en medfødt defekt kan de verbalisere det, de ved om følelser uden virkelig at forstå betydningen af ​​det, de fortæller.

De kan dog føle alle de følelser, som, hvis de ikke husede, ikke ville føre dem til at begå de handlinger, lovlige eller ulovlige, som de begår. Med Gilbert og Sullivans ord:

"Når kriminellen ikke er dedikeret til sit job eller ikke smeder sine små kriminelle planer, er han lige så i stand til at føle sig uskyldig glæde som enhver ærlig mand." (s.192)

• Hvis du er interesseret i emnet psykopati, anbefaler vi artiklerne "Typer af psykopater"Y"Forskellen mellem psykopati og sociopati"

Myten om psykopatiske mordere

Det er værd at undersøge, i hvilket omfang begrebet psykopati falder sammen med begrebet brugt af Psykologi og retsvidenskab på den ene side og det, der hører til den populære fantasi, på den ene side. Andet. Og det er, at i sidstnævnte "psykopat" næsten svarer til kriminel eller endda morder. Men sandheden er, at dette ikke passer med virkeligheden.

På den ene side antager det, at det at ignorere mange, at antage, at drab på mennesker reagerer på interne psykologiske fænomener meget vigtige kontekstuelle aspekter for at forstå menneskelig adfærd (krige, konfrontationer mellem stammer, etc.). For den anden, vi kan ikke glemme, at antisocial adfærd straffes, og det dels på grund af dette, overtræder mange mennesker med en tendens til psykopati ikke åbenlyst normerne regelmæssigt.

Et personlighedstræk eller en psykologisk tilstand?

Der er stadig en åben debat om, hvorvidt psykopati er et spektrum af personlighed, som vi bevæger os tættere på eller væk fra i kvantitative termer, eller hvis det er et defineret psykologisk fænomen og med mere eller mindre klare grænser, dvs. en enhed, der er kvalitativt adskilt fra resten af ​​personlighedstrækene.

I mange aspekter er alle psykologiske fænomener til stede i forskellige intensitetstræk, men det er også rigtigt, at begrebet psykopati omfatter aspekter varieret, der ikke reagerer på det samme målekriterium: mangel på empati har for eksempel ikke meget at gøre med impulsivitet, og alligevel forekommer begge ting hos mennesker med psykopati. Således er både logik, den kvalitative og den kvantitative, til stede i ideen om, hvad det er at være en psykopat.

Bibliografiske referencer:

• Chabrol H. Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Sejourne N. (2009). Bidrag fra psykopatiske, narcissistiske, Machiavellian og sadistiske personlighedstræk til ungdomskriminalitet. Personlighed og individuelle forskelle, 47 (7): s. 734 - 739.
• Lavede mad. J., Hart, S. D., Logan, C., og Michie, C. (2012). Forklaring af konstruktionen af ​​psykopati: Udvikling og validering af en konceptuel model, den omfattende vurdering af psykopatisk personlighed (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), pp. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrian (marts 2010). "Succesfulde og mislykkede psykopater: en neurobiologisk model". Behavioral Sciences & the Law, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Antisociale personligheder. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). "Psykopatiske træk". Klinikerguide til vurdering af voldsrisiko. New York: Guilford Press.
• Neumann, C.S. Hare, R.D. (2008). Psykopatiske træk i en stor samfundsprøve: Links til vold, alkoholbrug og intelligens. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5): pp. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. W. (2011). Forholdet mellem psykiske lidelser og forskellige former for kriminalitet. Kriminel adfærd og mental sundhed, 21, 307-320.