De 6 regeringsformer, der styrer vores sociale liv

Mennesket er skabt til at leve i samfundet, det vil sige at omgås andre for at nå enderne kollektivt. I praksis er disse interaktioner imidlertid ikke altid til gavn for alle involverede parter på samme måde. Der er regler og love, der kan tippe balance mellem retfærdighed i retning af nogle menneskers position, vilkårligt privilegerede, der bruger deres magt til at påtvinge andre deres vilje.

På den daglige basis er disse smuthuller, hvorigennem bestemte interesser sniger sig ind i den politiske dagsorden i et land eller en region bevis for, at et politisk system endnu ikke er kendt, der, anvendt her og nu, skaber betingelser for absolut demokrati og ren. I stedet er der forskellige former for regering, hver med sine særegenheder, med sine styrker og svagheder.

Dernæst vil vi se, hvordan disse regeringsformer er, og hvordan de påvirker vores liv og vores måde at opfatte det sociale liv på.

• Du kan være interesseret: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"

Betydningen af ​​politiske systemer

Praktisk set da der findes civilisationer, er der også sæt regler og regler, der styrer borgernes adfærd. Hammurabi-koden er for eksempel en samling af love og regler, der er mere end 3000 år gamle, oprettet under den babylonske kong Hammurabi's styre, er et eksempel på dette.

Årsagen til dette er, at byer og civilisationer generelt er sociale systemer, der ud over størrelsen af ​​en stamme er så store og komplekse, at de har brug for en række regler for at opretholde en vis stabilitet og harmoni. Disse regler kan anvendes på alle former for handlinger og forhold: fra handel til hvordan familier skal dannes, eller endda om man er forpligtet til at deltage i ritualer eller ej.

Men med undskyldningen for at bevare en civilisations trivsel er det meget let at skabe situationer, hvor et mindretal har meget mere magt end resten af ​​folket. For at eksemplificere dette kan vi se forskellen mellem demokrati og autokrati.

• Du kan være interesseret: "De 7 forskelle mellem liberale og konservative

To poler, der giver os mulighed for at forstå de typer regeringer

Som vi vil se, er der flere former for regering, som hver kan forstås som en fuldstændig differentieret enhed fra resten. Med andre ord, som om hver regeringsform var underlagt sine egne regler og var en hermetisk kategori, hvor alle dens stykker udgør en helhed. enestående.

Det er imidlertid også muligt at etablere et kontinuum mellem to poler, der muliggør distribution af disse politiske systemer i en fordeling, der spænder fra det højest mulige demokrati til det laveste niveau af demokrati. Dette kan være nyttigt for husk visse grundlæggende egenskaber ved disse former for magt.

Dette kontinuum etableres således mellem demokratiske regeringsformer og autokratiske regeringsformer.

Hvad er autokrati?

Autokrati er et politisk system, hvor al magt besiddes af en person eller enhed. Etymologisk kommer fra det græske ord autokrateia, hvor "autos" betyder "sig selv" og "krateia", magt.

I disse regeringsformer træffes alle beslutninger og evalueringer af resultaterne af en politisk strategi ikke af befolkningen, men af ​​en person eller lille gruppe mennesker der har al magten uden at nogen anden kan diskutere eller regulere disse handlinger.

Autokrati kan opdeles i totalitære regimer og autoritære regimer. Førstnævnte er dem, hvor staten har absolut kontrol over alt, hvad der sker på det politiske niveau i regionen, mens det i totalitære partier tillader eksistensen af ​​et begrænset udvalg af politiske partier (kun dem, hvis grundlæggende ideer ikke er i modstrid med interesserne elite).

Hvad er demokrati?

Dette udtryk kommer også fra græsk, skønt i dette tilfælde i stedet for "autos" bruges ordet "demos", hvilket betyder "folk". Det vil sige, i denne form for regering, i modsætning til eneveldet, alle indbyggerne i området, der udgør et suverænt subjekt er i stand til at deltage lige meget i det politiske livtil.

I praksis er debatten om, hvilken type konkret politisk system, der skaber de reneste betingelser for demokrati, imidlertid ikke klar, som vi vil se.

Regeringsformerne

At gå i detaljer Regeringsformer kan klassificeres i følgende kategorier.

1. Parlamentariske republik

Republikken er en regeringsform baseret på princippet om folkelig suverænitet, som ikke har nogen undtagelser. Som en del af de republikanske ideer antages det, at alle mennesker er født lige for loven, og at der ikke er nogen arvelige rettigheder, der kan krænke det.

Den parlamentariske republik er for eksempel ud over ikke at have figuren som en konge eller dronning baseret på et parlamentarisk system, hvor der skelnes mellem statsoverhoved og regeringschef. På denne måde etableres en klar forskel mellem lovgivningsmagt og udøvende magt.

2. Præsidentrepublik

I præsidentrepublikken er der ingen konge eller dronning, og der er også et parlament. Men i dette tilfælde vælges statsoverhovedet direkte af vælgerne og ikke af medlemmerne af kongressen eller parlamentet og fungerer også som regeringschef, de lovgivende og udøvende beføjelser er relativt forenede.

3. Etpartis republik

Den ene parts republiks regeringsform er baseret på eksistensen af et enkelt politisk parti, der er i stand til at få adgang til magten og samtidig ved afholdelse af valg, hvor alle kan stemme, eller hvor alle kan deltage (som uafhængige). Dette systems demokratiske karakter sættes spørgsmålstegn ved, skønt det på samme tid ikke passer nøjagtigt med begrebet diktatur, da der i sidstnævnte enten er ingen eller meget begrænsede valg.

4, parlamentarisk monarki

I denne regeringsform er der en konge eller dronning, der fungerer som statsoverhoved, men hans magt er meget begrænset af både den lovgivende og den udøvende magt. I mange lande, den type parlamentarisk monarki, dere bruges giver monarken en rent symbolsk rolle, oprettet primært for at give et billede af enhed eller handle i tilfælde af national nødsituation.

5. Absolut monarki

I absolutte monarkier har kongen eller dronningen absolut eller næsten absolut magt til at pålægge resten af ​​borgerne sin vilje. Alle regler til håndhævelse af regler oprettet for at regulere det sociale liv er placeret under monarkens magt, som kan ændre dem og ikke er underlagt din kontrol.

Traditionelt har absolutte monarkier forblevet legitime under tanken om, at kongen eller dronningen vælges af guddommelige kræfter til at guide folket.

6. Diktatur

I diktaturer findes diktatoren, der har total kontrol over, hvad der sker i regionen, og som normalt har denne magt ved brug af vold og våben. På en måde er diktatur regeringsformen, hvor nogen har evnen til at lede landet, ligesom en enkelt person kunne styre deres hjem.

Derudover er der, i modsætning til hvad der sker i det absolutte monarki, intet forsøg på at opretholde et positivt offentligt image for borgerne, det styres simpelthen over dem ved hjælp af terror og trusler gennem regler baseret på straf.

• Relateret artikel: "De 5 typer diktatur: fra totalitarisme til autoritarisme"