Forskningsspørgsmål: hvordan man stiller dem og eksempler

Forskningsspørgsmål er det første skridt at tage inden du starter studiet af noget, der fascinerer os. I videnskaben er det nødvendigt at vide, hvordan man specificerer formålet med en undersøgelse, for at vide i hvilken retning undersøgelsen skal designes, og med hvilken slags metoder der kan regnes med.

I psykologi og andre lignende discipliner, såsom biologi eller sociologi, er der stadig mange forskningsspørgsmål, der ikke er blevet besvaret. Nedenfor ser vi nogle af dem, og hvordan det er muligt at foreslå nye undersøgelser, takket være hvilke vi øger vores niveau af viden om det pågældende emne.

• Du kan være interesseret: "50 spørgsmål for at lære en person bedre at kende"

Forskningsspørgsmål: udgangspunktet for enhver undersøgelse

Funktionen af ​​forskningsspørgsmålene er at specificere det ukendte, der skal afsløres (eller delvist afsløre, i de fleste tilfælde). At vide, hvordan man identificerer problemet godt, er lige så vigtigt som at specificere, hvad der ikke er en del af det, for at undgå at forveksle lignende begreber.

For eksempel, hvis vi vil vide, hvilken indflydelse det faktum at have levet i samme husstand med sin biologiske far og mor i barndommen, kan vi ikke stille følgende spørgsmål om efterforskning:

Hvordan påvirker det intelligens i voksenalderen at bo sammen med familien i de første leveår?

I dette tilfælde begrebet "familie" det er for tvetydigtog at arbejde med det kan fordreje forskningsresultaterne fuldstændigt. Derudover er "de første leveår" ikke et oplysende begreb, det er meget mere praktisk at specificere ved f.eks. At foreslå en periode på de 11 år, der går fra fødslen indtil puberteten, rundt regnet.

Operationaliseringen af ​​den oprindelige tvivl

Da videnskabelig forskning altid har et nødvendigvis reduktionistisk punkt (vi er interesserede i at kende et meget specifikt plot godt virkelighed og ikke andre), giver forskningsspørgsmålene plads til andre underspørgsmål, der specificerer endnu mere, hvad der ønskes svar. A) Ja, du går fra et generelt spørgsmål til mere specifikke som sammen hjælper med at besvare den første.

I det foreliggende tilfælde kunne disse forskningsspørgsmål om et hierarki lavere end det oprindelige være:

• Hvordan påvirker det at leve med biologiske fædre og mødre i de første 11 leveår? krystalliseret intelligens?

• Hvordan påvirker det at leve med biologiske forældre i de første 11 år af livet væskeintelligens?

• Hvordan påvirker det at leve med biologiske fædre og mødre IC i de første 11 år af livet?

Eksempler på forskningsspørgsmål, der skal udvikles

I betragtning af logikken og formålet med forskningsspørgsmålene, lad os se på nogle eksempler på videnskabelige mysterier, der kan overraske os i fremtiden.

Det handler selvfølgelig om ukendte stillet på en generel og abstrakt måde, så hver person, der ønsker at undersøge, skal specificere dem mere, så de tilpasser sig det, der vækker mest interesse.

1. Er hukommelsesmekanismer baseret på synapser eller på opbevaring af molekyler i neuroner?

Selvom den første teori er den mest accepterede, mener nogle forskere, at vores minder de er ikke mønstre for fælles aktivering af neuronerSnarere er de individuelle elementer, der kan findes i hver nervecelle separat.

• Relateret artikel: "Synapser er muligvis ikke grundlaget for hukommelsen"

2. Er der en enkelt intelligens eller flere?

Dette er en tvivl, der varer i årtier eller endda århundreder, hvis vi tager højde for filosofernes arbejde. Der er flere forslag, ifølge hvilke der ikke er noget enkelt biologisk element, der bestemmer, hvem der er mere intelligent end en anden, men et sæt af disse, der fungerer relativt Uafhængig. Et eksempel findes i forslaget fra Howard Gardners flere intelligenser eller i Sternberg teori.

3. Hvad forårsager kønsdysfori?

Mange transpersoner lider stærkt af opfattelsen af, at deres kønsidentitet ikke stemmer overens med de observerbare kendetegn ved deres krop. Det vides ikke, om roden til dette problem er biologisk eller kulturel, eller i hvilket omfang begge komponenter er kombineret.

• Relateret artikel: "Kønsdysfori: at blive født i den forkerte krop"

4. Findes beslutningstagning ubevidst?

Selvom vi normalt forbinder beslutningsprocessen med rationalitet og nøje afspejling af de forventede konsekvenser, er der bevis for, at vi træffer mange vigtige beslutninger ubevidst og derefter retfærdiggør beslutningen gennem rationalitet.

5. Er mandlig aggressivitet noget kulturelt?

Rundt om planeten, mænd er mere tilbøjelige til at engagere sig i fysisk vold. Dette synes at antyde, at det er en differentieret kendsgerning baseret på gener, men det er også muligt, at en universel egenskab er kulturel.

• Du kan være interesseret: "De 11 typer vold (og de forskellige typer aggression)"

6. Hvordan påvirker menneskelige feromoner vores opførsel?

Det, vi opfatter gennem lugt, har normalt en stærk indflydelse på vores sind, men i tilfælde af feromoner er det ikke særlig klart, hvordan de virker på os.

7. Hvad forårsager autisme?

Det Autismespektrumforstyrrelser de er til dels et mysterium, og deres sag forstås ikke godt. Naturligvis er det udelukket, at de produceres af vacciner, som det undertiden stadig forsvares i dag.

8. Hvordan synes store aber?

Gruppen af ​​primater består af chimpanser, bonoboer, gorillaer og orangutanger de er de mest intelligente ikke-menneskelige dyr der findes i dag, og der er stadig meget at lære om deres tankegang.

9. Kan psykopati elimineres?

Der er mennesker, for hvem psykopati ikke er et problem, men i nogle tilfælde kan det være en psykologisk faktor, der disponerer dem for at skade andre. Hvordan fjernes denne psykologiske egenskab i disse tilfælde?

• Relateret artikel: "Psykopati: hvad sker der i psykopatens sind?"

10. Hvad forårsager forelskelse?

Det er blevet sagt, at forelskelse i nogen er noget, der afhænger af de sammenhænge, ​​de lever sammen, og ikke af menneskets personlighed og stabile karakteristika. Hvilken af ​​de to forklaringer har forrang?