Hvad er politisk psykologi?

Politisk psykologi er et af de områder inden for psykologi, der ikke har noget objekt til at studere så godt defineret som andre grene af dette, ser det ud til at være sløret i videnskabens tvetydighed social. Det betyder dog ikke, at det ikke er relevant.

Faktisk takket være hans fælles arbejde med vidensfelter som sociologi og antropologi er han i stand til bedre forstå, hvad der sker i en stadig mere globaliseret verden med stadigt større konflikter og i sidste ende social.

Dernæst vil vi se, hvad der er funktioner, karakteristika og hovedproblemer i politisk psykologi.

• Relateret artikel: "De 12 grene (eller felter) af psykologi"

Politisk psykologi: En definition

Politisk psykologi er et vanskeligt begreb at definere og spredningen af ​​dens grænser og egenskaber strukturelle systemer har betydet, at denne betegnelse i årevis er blevet brugt til at henvise til forskellige ting.

En så specifik definition, som den er komplet, er dog den, der er lavet af Luis A. Oblitas og Ángel Rodríguez Krauth (1999): politisk psykologi er den del af psykologi, der beskæftiger sig med

analysere fænomener af politisk karakter ud fra deres psykologiske aspekter: opfattelsen af ​​korruption, partiets politiske diskurs, sociale bevægelser og presgrupper, identifikation med referencegrupper eller ledere osv.

Men en enkel definition er ikke nok til at forstå, hvad der er karakteristiske for denne gren af ​​psykologi. For det første skal dets forhold til historiske processer og socialpsykologi tages i betragtning.

• Relateret artikel: "Socialpsykologi og personlige forhold"

Betydningen af ​​historiske processer

Nogle mennesker har en opfattelse af, hvad psykologi er, der relaterer det mere til biologi end til samfundsvidenskab. Fra dette synspunkt ville dette være en videnskab, der er ansvarlig for at studere neurale strukturer, der at være inde i vores krop udsender de adfærd på samme måde som en kirtel producerer spyt.

Selvom det er sandt, at psykologi ikke er strengt en samfundsvidenskab i sin helhed, er den tidligere opfattelse af psykologerhvervet forkert. Dette skyldes, at psykologi er studiet af adfærd, og hvad angår mennesker, menneskelig adfærd fødes aldrig spontant i kroppe, snarere er det altid moduleret af den historiske kontekst, som folk lever i. Den samme person er meget forskellig afhængigt af hvor og hvornår de er født. For eksempel, hvad der betragtes i dag misogynistisk adfærd det kunne betragtes som normalt for blot et århundrede siden.

I sidste ende er vores måde at være ikke adskilt fra strømmen af ​​begivenheder, der opstår omkring os, og en god del af disse er af social og politisk karakter.

På den anden side bidrager de handlinger, vi tager, også til at ændre den kontekst, vi lever i. Som en konsekvens ændrer genstanden for undersøgelse af politisk psykologi og socialpsykologi sig konstant. Dette gør deres tilgang til hvad der sker kan ikke være den samme som den eksakte videnskab, der analyserer fænomener, hvis komponenter er mere eller mindre uforanderlige, og som skal bruge en sandsynlig tilgang, når man undersøger. Til gengæld bringer denne kendsgerning politisk psykologi tættere på andre discipliner, der studerer sociale fænomener, såsom antropologi og sociologi.

• Du kan være interesseret: "De fire typer ideologi, der findes, og de værdier, de forsvarer"

Politisk psykologi eller politisk psykologi?

Husk, at mennesker, der beskæftiger sig med politisk psykologi, er meget følsomme over for den måde, hvorpå politiske fænomener påvirker vores tankegang. At studere i nutidens Spanien interaktionsprocesserne mellem politisk mobiliserede etniske grupper er naturligvis ikke det samme som at gøre det i Hitlers Tyskland. Videnskab er også en menneskelig og social aktivitetog derfor er den ikke fuldstændig isoleret fra disse påvirkninger.

Derfor er et af målene med politisk psykologi også at analysere den måde, hvorpå politiske processer igennem historie eller i dag bidrager til, at visse modeller for menneskelig adfærd vinder styrke til skade for andre, der mister støtte for.

Kort sagt, politisk psykologi prøv altid at rette indsatsen mod selvkritik om de forudsætninger, som han starter fra, den epistemologisk tilgang som du bruger, når du når konklusioner, og de virkninger, der til enhver tid lægger større vægt på nogle studieemner end på andre.

Dens anvendelsesformer: eksempler

Det kan synes, at politisk psykologi er tilfreds med at forstå visse sociale fænomener, der når abstrakte og uhemmede konklusioner, da den fungerer ud fra begreber meget vanskeligt at studere, da de altid er under forandring og har lidt specifikke grænser (hvor slutter humor og chauvinisme begynder i visse propagandainitiativer, for eksempel?). Dette behøver dog ikke være sådan.

Politisk psykologi kan for eksempel bruges til at lave prognoser om de fremtidige bevægelser, som mobiliserede kollektiver vil gennemføre, eller til måle graden af ​​racisme og fremmedhad der vises i visse diskurser af partier og grupper (konsekvenserne af dette har været tydelige gennem historien).

Samtidig tjener det også at vide, hvad der er sandsynlighederne for, at en regressiv bevægelse vises i et generelt progressivt land, eller omvendt, en progressiv i et, der er forankret i religiøs fundamentalisme og nationalistiske essentialismer.

Kort sagt tjener politisk psykologi, selvom den langt fra er ufejlbarlig, meget vigtigt, da de fortæller os om fænomener, der har kapacitet til at påvirke tusinder eller millioner af mennesker.

• Du kan være interesseret: "De 8 mest almindelige former for racisme"

Bibliografiske referencer:

• Oblitas, L. og Rodríguez Kauth, A (1999): Politisk psykologi. Mexico D. F.: Plaza og Valdés.