Værdsætter vi mere, hvad vi opnår med en stor indsats?
Jeg vil fortælle dig om et eksperiment udført med børn for nogle år siden.
Proceduren bestod af følgende: to legetøj (f.eks. Robotter, der udsender lyde og lysglimt) blev placeret inden for synet af en baby i sikker afstand. Ankomsten af den første robot blev hæmmet af en gennemsigtig akrylbarriere, der gjorde det muligt at se legetøjet, men gjorde det svært at røre ved det. Ankomsten af den anden robot blev ikke hindret på nogen måde.
Så irrationelt som det kan synes, de fleste af babyerne ville gå så hurtigt som muligt til den første robot og ville prøve at fange den ved at prøve at klatre over hegnet. Det mest slående ved det var, at jo højere barrieren, der adskilt babyerne fra legetøjet, jo hurtigere kravlede de, og jo mere energi investerede de i at prøve at røre ved robotten.
Når det vanskelige bliver uimodståeligt
Mærkeligt nok viste babyer en meget stærkere præference for legetøj, som det var svært for dem at nå.
Dette er blot et eksempel på et enestående fænomen, der karakteriserer mennesker og betinger deres adfærd fra selve vuggen:
vi reagerer voldsomt og tilbyder modstand mod alt, hvad der hindrer eller begrænser vores friheder personlig kapacitet og beslutningstagning. Vi kan godt lide at være i kontrol eller i det mindste tro, at vi er det.Sagen om den berømte som noget uopnåeligt
Et andet godt eksempel er underholdningens stjerner.
Sandheden er, at de mest berømte skuespillere og skuespillerinder i gennemsnit hverken er smukkere eller smartere end almindelige mennesker, der går ned ad gaden. Jeg kender de smukkeste kvinder, og jeg kan tale om dette ved den enkle autoritet, som det at være en mand giver mig, de vises ikke i modemagasiner eller spiller i tv-romaner. Tværtimod har jeg set dem i offentlig transport, i kvarterets supermarked og gå hunden på pladsen.
Hvis vi fortvivler med at bede om en autograf eller tage et billede med øjeblikket atlet, der tilfældigvis sidder ved det næste bord i restaurant vi gik til middag lørdag aften, eller hvis vi har lystige romantik i vores fantasi med landingsbanemodellen for øjeblikket, er det stort set en del, fordi vi opfatter dem som unikke i deres art og fundamentalt uopnåelige. Ja, ligesom babyer så legetøjsrobotter bag hegnet.
Det forbudte tiltrækker
Bibelen siger, at selv Adam og Eva i skabelsestiden skruede deres hals, skævt (og blindet) af muligheden for at få adgang til det utilgængelige. Par lovebirds kunne spise fra alle buske, der befolket det overdådige paradis, bortset fra den forbudte frugt. Reglen var enkel, klar og kraftig; det gav ikke anledning til yderligere fortolkninger.
Af alle de træer og æbler, der er tilgængelige i den guddommelige engs vidder, Hvilken fandt du i første omgang den mest velsmagende? Præcis den eneste, der var blevet forbudt.
Det samme gælder i dag med de rene versioner af enhver syvende art director uden nedskæringer pålagt af filmproduktionsselskabet, der almindeligvis er kendt som "version udvidet ”. Den film, der angiveligt undgår den censur, der er udøvet på filmskabernes originale arbejde, præsenteres normalt med en vis atmosfære af mystik og eksklusivitet sælges det separat på DVD, og det er altid meget mere ønskeligt af offentligheden i generel.
Selvcensur er et fænomen, som mange politiske grupper og partier bruger til at henlede opmærksomheden på budskabet de vil formidle.
I stedet for at søge en massiv formidling af deres forslag, forsøger de at sælge ideen om censur, der udøves af dagens myndigheder eller regeringen. "De vil holde kæft" og "de vil ikke have os til at fortælle sandheden" er angiveligt karakteristiske anti-reklamefraser, der udnytter det typiske menneskelige ønske om at opnå det, der er forbudt for dem.
Alle, der kender mig, ved, at jeg er en hård fan af "The Simpsons." Der er en episode, hvor politichefen skal nødsituation. Hun er hjemme og plejer sin søn, hvis jeg ikke husker rigtigt. Stillet over for umuligheden af at efterlade det under tilsyn af voksne Før han rejser advarer han alvorligt den lille dreng om, at han i hans fravær kan lege med alt det legetøj, han ønsker, men at han åbne på ingen måde det "mystiske skab med forbudte hemmeligheder". Nå, hvis læservinden ikke så kapitlet eller ikke er en fan af serien, vil han allerede forestille sig, hvor drengen skyndte sig, så snart chefen krydsede døren.
Sagen om den argentinske krise og corralito
De, der bor i Argentina og allerede er i en vis alder, vil huske den verdensberømte "corralito", der blev udstedt i 2001 af økonomiministeren.
Denne politiker beordrede af den nationale kæde at fra det øjeblik alle de indbyggere, der havde personlige besparelser i bankerne kunne kun trække det absurde tal på $ 250 om ugen for den brug, de ønskede at give disse penge. Hvad der skete næste gik rundt om i verden.
Folk, der en uge før ikke havde til hensigt at tage deres penge ud af banken, følte pludselig det overvældende behov for at gøre det. Foranstaltningen udløste en reel kollektiv desperation blandt befolkningen om at have i deres egne hænder, hvad der med rette tilhørte dem.
Sociale protester akkumulerede og kaos overtog gaderne. Om få dage måtte nationens præsident træde tilbage, chikaneret og overvældet af et socialt udbrud, der sluttede med flere dødsfald og snesevis af sårede.
Overvinde krisen på det tidspunkt, mange år senere, styrede en anden kommanderende regering i den argentinske stat alvorlige begrænsninger for køb af udenlandsk valuta, hovedsageligt dollars og euro, i det der endte med at blive kaldt "aktier valutakurs ”.
At købe billetter som om der ikke er nogen i morgen
Indtil det øjeblik var enhver almindelig borger fri til at erhverve amerikansk eller europæisk valuta i enhver bank uden yderligere krav eller betingelser. Fra lagerets oprettelse, forbuddet mod at købe dollars var praktisk talt totalt, hvormed dette underlige psykologiske fænomen dukkede op tilbage på scenen.
De grønlige sedler blev begrænset til næsten alle, de blev figuren vanskeligt at opnå, hvilket ikke kun medførte alvorlige komplikationer for den lokale økonomi, men også også spredningen af hemmelige udvekslingshuse overaltog etableringen af et parallelmarked, der snart var ude af kontrol.
Mere end en gang har jeg overvejet muligheden for at sende en kopi af denne artikel til Casa Rosada. Eller tilbyde dem psykologisk rådgivning. Jeg kan ikke tro, at de fortsætter med at gøre de samme dumme fejl igen og igen efter fulde års førstehåndserfaring.
At drage fordel af tiltrækningen for de vanskelige
Til gengæld var de der gjorde det godt i 80'erne det nationale rockband "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". De anvendte konceptet, som vi her diskuterer i dag perfekt, og til deres egen fordel.
Først og fremmest gav Redonditos live-koncerter meget sporadisk. På det højeste gjorde de det kun en gang om året, hvormed de takket være tilbudets knaphed sørgede for, at betragtningerne altid var massive.
Som en følge viste de sig i punkter langt væk fra Buenos Aires, hvor der var den største koncentration af offentligheden, der fulgte dem. Ligesom akrylbarrierer, der gjorde det vanskeligt for babyer at røre ved legetøjet, Los Redonditos gav deres koncerter i La Plata, Mendoza og endda Uruguay, der sikrer vanskelig adgang for en stor del af sine fans og derfor en større grad af interesse for sine tilhængere.
Sikkert tænker nogle læsere, at Redonditos faktisk præsenterede deres shows i Uruguay til godkendelse af den uruguayanske offentlighed. Altså nej. Det er et ret naivt synspunkt på sagen og strengt taget hvis der er noget, bandmedlemmerne og deres produktion aldrig syndede om, var det naivt.
Afslutning
Ting er mere ønskelige og værdifulde for os i det omfang, vi ikke kan have dem, og jo mindre ønskelige og værdifulde i det omfang, de opfattes som almindelige, almindelige og let tilgængelige.
Og dette har været tilfældet siden menneskehedens oprindelse, siden hulernes tid, en kontekst hvor de var knappe alle de grundlæggende elementer, vi havde brug for for at overleve barndommen, nå voksenalderen og være i stand til at reproducere.
I dag kan vi praktisk talt alt, hvad der var vanskeligt at få før, anmode om det ved levering i vores eget hjem. Vi fortsætter dog med at træffe beslutninger baseret på en ubevidst mental forudsætning og det får os til at tro, at hvad der opnås med indsats eller har en vis grad af eksklusivitet, er vigtigere eller værdifuldere for os, og vi vil have det for enhver pris.