5 repræsentanter for filosofisk PRAGMATISME

I denne lektion fra en LÆRER taler vi om de vigtigste repræsentanter for filosofisk pragmatisme, en strøm, der bekræfter, at filosofisk og videnskabelig viden kun kan overvejes sand med hensyn til dens praktiske konsekvenser, idet sandheden er hovedinstrumentet for viden. Dette blev født i slutningen af XIX århundrede, der har sin maksimale spredning i USA og England, og hvis hovedrepræsentanter var Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey wright (1830-1875) eller George Herbert Mead (1863-1931), bl.a. Hvis du vil vide mere om de vigtigste repræsentanter for filosofisk pragmatisme, fortsæt med at læse denne artikel, fordi vi i en PROFESSOR forklarer den for dig.

Det pragmatisme blev født omkring 1870 ved hånden af Charles Sanders Peirce (1839-1914), i USA. Dette er defineret som den filosofiske strøm, der fastslår, at filosofisk og videnskabelig viden kun kan betragtes som sand baseret på dens praktiske konsekvenser. Derfor hedder det, at teorien altid opnås gennem praksis (= intelligent praksis), og at den eneste gyldige viden er den, der har en

praktisk nytteværdi.

Ud over, det er kendetegnet ved:

• Oplyser, at det, der har en praktisk værdi, er sandt og det sande reduceres til det nyttige. Derfor er tingenes værdi defineret afhængigt af deres konsekvenser og i henhold til den succes, de har i praksis = nytteværdi.
• For denne nuværende funktionen af Filosofien er at generere eller skabe viden praktisk og nyttig.
• Oplyser, at sandheden Det er vidensinstrumentet og tanken er gyldig, når det er nyttigt for vores livsstil og behov.
• Det fastholder han efterforskning Det skal være kommunalt og selvkritisk, som skal sigte mod at erstatte tvivl, invitere til fremskridt gennem en eksperimentel / empirisk metode, og som skal være bestemt til at løse problemer.
• Fastholder det erfaring er han proces, hvorved den enkelte når frem til oplysningerne.

Inden for denne strøm skiller følgende sig ud som hovedrepræsentanter:

Charles Sanders Peirce (1839-1914)

Denne amerikanske filosof betragtes far til semiotik (teori om tegn) og grundlægger af pragmatisme. For ham er pragmatisme en metode, hvis hovedfunktion er at løse begrebsforvirring ved at relatere mening af et begreb overhovedet med et begreb om de tænkelige praktiske konsekvenser af virkningerne af den ting, der opfattes som sådan. For Peirce er betydningen af ​​et begreb således generel, og dette begreb består ikke af individuelle resultater, men af ​​det generelle resultatbegreb. Med andre ord det viden findes i det, der har praktisk værdi, og som er nyttigt for vores livsstil.

”Overvej hvilke virkninger, der kunne tænkes at have praktiske konsekvenser, vi forestiller os formålet med vores opfattelse at have. Så vores opfattelse af disse effekter er helheden af ​​vores opfattelse af objektet.”

Al hans tankegang afspejlede sig i forskellige forskningsartikler og i to bøger: Fotometriske undersøgelser (1878) og Studier i logik (1883).

William James (1842-1910)

James er grundlæggeren af ​​funktionel psykologi og en af ​​de største diffusorer / repræsentanter for pragmatisme. Således findes hans vigtigste bidrag i hans arbejde Pragmatisme: En metode til nogle gamle tankegange (1907). Heri fastslår han, at pragmatisme er en metode, hvis formål er at lindre metafysiske debatter, da den søger at forstå og fortolke ting baseret på deres praktiske konsekvenser. Derudover har William James ansvaret for at definere sandheden som et af de grundlæggende principper for pragmatisme og fastslår, at ideer ikke er faste eller urokkelige, udvikler de sig og kan ændres, derfor benægter absolutte sandheder.

John Dewey (1859-1952)

Inden for pragmatisme skiller bidragene fra denne pædagog og filosof sig også ud. På denne måde er det især vigtigt at vidensteori eller din idé om det oplevelsen er den proces, hvormed individet når oplysningerne og den, der giver os det nødvendige materiale til, at vi kan generere viden, altid gennem interaktion og eksperimentering (instrumentalisme).

”Oplevelsen sker kontinuerligt, fordi interaktionen mellem det levende væsen og de forhold, der omgiver det, er involveret i selve livsprocessen. Under modstands- og konfliktforhold bestemmer vi aspekter af selvet og den verden, der er involveret i denne interaktion, rekvalificerer oplevelsen med følelser og ideer. "

På den anden side bekræfter Dewey også, at mangfoldigheden af ​​perspektiver og traditioner er tydelig, og at de derfor skal respekteres og tilgås gennem dialog og demokrati.

Chauncey Wright (1830-1875)

Chauncey Wright skiller sig også ud i amerikansk filosofisk pragmatisme. Specifikt inden for denne strøm ligger dens vigtigste bidrag i sit forsvar, at erfaring er det nødvendige værktøj til at opnå viden fra darwinisme (en af ​​pragmatismens påvirkninger) og antifundamentalisme. Det benægter således søgen efter en absolut sandhed, såvel som de doktriner, der er baseret på absolut sikkerhed, uanset om den er religiøs eller sekulær.

George Herbert Mead (1861-1931)

Herbert Mead er ligesom resten af ​​repræsentanterne for pragmatisme stærkt påvirket af teserne om Darwin og forsvarer sandhed og erfaring som grundlæggende søjler. Denne sociolog understregede imidlertid ideen om mennesket som et socialt væsen (jeget opstår gennem en social proces, hvor hver enkelt påtager sig deres rolle i gruppen), fra eksperimentering som nøglen til at opbygge vores tankegang og gøre os til en aktivt middel og anvendelsen af ​​en empirisk videnskabelig metode og eksperimentel at løse epistemologiske problemer eller bekymringer.