Afhængighedsteorien: rige lande indsender fattige lande
Økonomisk er nord og syd meget slående. Selvom der i de seneste årtier har været et forsøg på at forbedre udviklingslandenes situation, er det en kendsgerning, at rige lande de ender med at have den bedste chance for at øge deres formue, mens de fattige risikerer at miste det lille, de har. har.
Forholdet mellem rige lande og fattige lande blev nærmet og analyseret af latinamerikanske intellektuelle i det sidste århundrede, især som et resultat af at se, at trods ikke at være kolonier i nogen storby, havde Latinamerikas lande meget svært ved at industrialisere.
Raúl Prebisch's afhængighedsteori er en tilgang, der forsøger at forklare, hvorfor udviklede og underudviklede lande er detmed et marxistisk perspektiv og kritisk over for international handel. Lad os undersøge det nærmere nedenfor.
- Relateret artikel: "De 10 vigtigste psykologiske teorier"
Hvad er afhængighedsteori?
Afhængighedsteorien er en økonomisk tilgang, der studerer forholdet mellem lande, forudsat at forholdet mellem nationer på kommercielt niveau og kapitalstrømniveau er baseret på eksistensen af dominerende nationer og afhængige nationer, også kaldet kernelande og lande periferiudstyr.
Denne teori blev uddybet i midten af forrige århundrede af samfundsforskere, især interesseret i situationen med socioøkonomisk stagnation oplevet i Latinamerika i det 20. århundrede.
Denne tilgang bruger ideen om metropol-satellit-dualiteten (eller centralregion vs. perifer region) for at begrunde og fordømme, at verdensøkonomien har et ujævnt design, og at det i praksis altid skader mindre udviklede lande.
Langt de fleste af disse underudviklede lande er på den sydlige halvkugle, de er fattige og har fået en underordnet rolle med verdens rige lande. Nord, der giver dem råvarer med lav merværdi, så de dominerende lande kan fremstille deres fabrikater og sælge dem med høj merværdi.
Afhængighedsteorien mener, at På trods af deres tilsyneladende politiske uafhængighed træffes de grundlæggende beslutninger, der former liv i fattige lande, i rige lande., beslutninger, der tager sigte på at tilfredsstille behovene og give fordele for disse andet lande. Centrallande besidder industri og rigdom, mens perifere lande ikke kan producere deres egne. producerer og er ansvarlige for at tilbyde råvarer til industrialiserede lande for at opretholde deres høje niveau af liv.
Afhængighedsteorien har meget at gøre med den marxistiske strøm, der faktisk betragtes som en afledning af marxismen. Inden for denne teori ses de nuværende økonomiske forbindelser og det globale økonomiske system som en fortsættelse af kolonialismen: neokolonialisme.
- Du kan være interesseret i: "Følelsesmæssig afhængighed: den patologiske afhængighed af din sentimentale partner"
Teoriens oprindelse
Teoriens historiske baggrund findes i de flere historiske begivenheder, der agiterede den første midten af det 20. århundrede, såsom verdenskrigene, den kolde krig, globalisme og kampen mellem kommunisme og kapitalisme.
Selve teorien blev forfalsket i løbet af 1960'erne og 1970'erneDen argentinske økonom Raúl Prebisch er nøglefiguren i afhængighedsteori takket være sit banebrydende arbejde for FN's økonomiske kommission for Latinamerika (ECLAC). Prebisch betragtes som leder af udviklingsskolen og teoriens intellektuelle ideolog.
Med slutningen af Anden Verdenskrig og begyndelsen på slutningen af koloniseringen, havde størstedelen af verden tilsyneladende opnået fuld politisk og økonomisk uafhængighed. Alligevel, Latinamerikanske intellektuelle indså, at deres region, på trods af ikke at være nogens koloni, havde en meget lav grad af udvikling. For århundreder siden var de blevet uafhængige af Spanien og Portugal, og selvom der stadig var koloniale regioner som Guyana, var de i princippet alle fri til at styre deres egen industrialisering.
Det var imidlertid en kendsgerning, at Latinamerika ikke havde tilstrækkelig uafhængighed til at starte vejen til udvikling. Understøttet af undersøgelser af den tysk-britiske økonom Hans Singer syntes alt at indikere, at forværringen økonomisk aktivitet i regionen skyldtes en ulige kommerciel udveksling mellem latinamerikanske lande og resten af af verden. Takket være Prebisch, en forklaring på hvorfor der ville blive opnået, idet argentineren var den der ville forklare de underliggende faktorer for denne grad af underudvikling i Latinamerika.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b8d7/3b8d70b329bf693b832619e0407aaaef8267b86f" alt="Hvad er afhængighedsteorien?"
- Relateret artikel: "Psykologiens historie: hovedforfattere og teorier"
Forudsætninger for afhængighedsteori
En af hovedpræmisserne for uafhængighedsteorien er, at for at der kan være rige lande, der har en høj grad af udvikling, er det nødvendigt Det er nødvendigt, at der findes andre, der lige er i den modsatte ekstreme, er underudviklede og uden at have industri eller produktion i masse.
1. Ulige magtforhold
Forholdet mellem centrale og perifere lande er ujævnt. Der er ulige magtforhold, relationer, der ikke kun kommer til udtryk i form af økonomisk underordning, men også i den politiske og kulturelle sfære. Disse forhold bestemmer handelsforhold og graden af afhængighed mellem den udviklede og den uudviklede nation.
- Du kan være interesseret i: "Sociologiens hovedtyper (og deres egenskaber)"
2. Udvikling og underudvikling
Raúl Prebisch mente, at underudviklingen af de sydlige lande ikke var gået naturligt i arv. Grunden til, at underudviklede lande var, var fordi den måde, hvorpå de dominerende nordlige nationer havde udviklet sig, havde implanteret det sådan.
I teorien betragtes udvikling og underudvikling som to begreber, der ikke bør studeres separat, men bør undersøges med hensyn til kausalitet. Det faktum, at de industrialiserede nationer er udviklet, ifølge modellen, er takket være de fattige landes underudvikling.
- Relateret artikel: "De 25 fattigste lande i verden"
3. Asymmetrisk kapitalstrøm
De centrale lande skaffer råvarer og billig arbejdskraft ved at udnytte de perifere lande. Da udviklede lande er dem med industri- og produktionskapacitet, er disse de giver tilbage, hvad fattige lande har givet dem i form af fremstillede varer, produceret af de samme naturressourcer, som fattige lande har givet dem.
Som følge heraf får rige lande mere overskud end perifere lande, som fortsat forsyner kernelandene med råvarer.
Kapitalstrømmen går fra de fattigste til de rigeste. Udviklingslandene ender med at løbe tør for rigdom og kapital og bliver tvunget til at låne fra udviklede lande eller internationale institutioner. Dette gør dem endnu mere afhængige af de dominerende nationer, hvilket gør deres gæld gå til mere og gøre det umuligt at bryde afhængighedsbånd uden at risikere økonomiske sanktioner (s. g., corralito), diplomatiske kriser og konflikter.
Fattige nationer er også den ideelle destination for forældet og ubrugelig teknologi, der bruges i udviklede lande. De ting, der ikke længere er interessante i udviklede lande, enten fordi det ikke længere virker, eller fordi det er uønsket og optager plads, sendes til den underudviklede verden, der med årene er blevet landenes store losseplads rig.
- Du kan være interesseret i: "De 15 vigtigste typer kryptokurver (og deres egenskaber)"
4. International handel
International handel er designet til altid at gavne udviklede lande. Både multinationale selskaber og internationale handelsaftaler er designet til at opfylde behovene hos behov og mål for de dominerende nationer, uden at tænke over, hvad landene har brug for underudviklet.
International handel og det frie marked gavner de dominerende landes interesser, hvilket gør dem endnu mere velhavende, men det har den modsatte effekt af at gøre perifere lande endnu mere afhængige og mere fattige.
- Relateret artikel: "De 6 typer produktionsmåder"
5. Norden ønsker, at syden skal være fattig
Rige nationer aktivt søge at fastholde afhængighedstilstanden i mindre udviklede lande for at fortsætte med den levestandard, de har og opretholde produktionen og graden af opnået industrialisering. Dette gøres ved at kontrollere aspekterne af de mindre udviklede nationer, der påvirker deres økonomi, politik, medier, uddannelse, kultur og endda sport. Ethvert aspekt, der på en eller anden måde påvirker graden af menneskelig udvikling, manipuleres.
- Du kan være interesseret i: "De 6 styreformer, der styrer vores sociale og politiske liv"
6. Sabotage af uafhængighed
Rige nationer forsøger at fjerne alle forsøg fra afhængige nationer på at befri sig fra deres indflydelse. De nordlige lande udfører alle former for sabotage mod de økonomiske, kulturelle og politiske uafhængighed af de sydlige lande gennem økonomiske sanktioner, brug af militær magt eller kontrol af migrationsstrømmen og af varer.
- Relateret artikel: "Konfliktpsykologi: teorier, der forklarer krige og vold"
7. Importsubstitution og anvendelse af protektionisme
Afhængighedsteorien mener, at for at berige udviklingslandene og indlede økonomisk uafhængighed fra centralmagterne, eksporten skal diversificeres og industrialiseringen fremskyndes gennem importsubstitution.
Det anses også for, at protektionistiske politikker bør anvendes, betragtes som effektive foranstaltninger til at begrænse magten international handel og få den ensrettede kapitalstrøm fra fattige lande til rige lande til at gå svækkelse. Lande skal indføre høje takster for at reducere deres afhængighed af udenlandske producenter og øge deres indenlandske produktion for at tilfredsstille deres eget forbrug.