Hvad er FILOSOFISK PRAGMATISME

I dagens lektion skal vi opdage hvad er filosofisk pragmatisme med eksempler, en strømning, der fastslår, at det kun er sandt og godt det, der giver den enkelte en nyttige i din hverdag, sandheden er det vigtigste instrument for viden og sindet et værktøj, der skal bruges til at løse problemer.

På den måde står pragmatismen som en bevægelse, hvori prioritere det praktiske på resten af ​​tingene, og derfor hjælper det os med at løse alle slags spørgsmål, der opstår i vores tid, det vil sige, at det har en anvendelse. Hvis du vil vide mere om filosofisk pragmatisme og dens anvendelse gennem flere eksempler, så fortsæt med at læse, for i en PROFESSOR forklarer vi det for dig. Klassen begynder!

Det pragmatisme blev født omkring 1870 ved hånden af Charles Sanders Peirce (1839-1914, USA) og har blandt sine repræsentanter store filosoffer, såsom: Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James

Alle disse forfattere gjorde denne filosofiske strømning til en af ​​de vigtigste i hele det 20. århundrede, og at den blev defineret som det, der bekræfter, at filosofisk og videnskabelig viden kun kan betragtes som sand baseret på dens konsekvenser praksis. Derfor hævdes det, at teori altid opnås gennem praksis (= intelligent praksis), og at den eneste gyldige viden er den, der har en nytte.

Karakteristika for filosofisk pragmatisme

Det karakteristika ved filosofisk pragmatisme er som følgende:

1. fastslår, at det, der har en praktisk værdi, er sandt og det sande reduceres til det nyttige. Derfor defineres tingenes værdi afhængig af deres konsekvenser og efter den succes de har i praksis = nytteværdi.
2. fastslår, at sandheden Det er vidensinstrumentet og tanken er gyldig, når den er nyttig for vores levevis og behov. Derfor ville fornuften ikke være det eneste redskab til at opnå viden (= antirationalisme), da erfaring viser sig at være proces, hvorved den enkelte når frem til informationen (empiri).
3. Kassér eksistensen af ​​absolutte sandhederDa disse ikke er faste eller ubevægelige, udvikler de sig og kan ændres. På denne måde er pragmatisme antifundamentalistisk: benægter søgen efter absolut sandhed eller ultimativ sikkerhed og benægter derfor også de doktriner, der er baseret på absolut sandhed, hvad enten de er af religiøs eller sekulær karakter.
4. Det fastholder han efterforskning Den skal være fælles og selvkritisk, som skal være orienteret til at løse tvivl, invitere til fremskridt, som skal udføres gennem en eksperimentel/empirisk metode og skal være bestemt til at løse problemer.
5. Fra pragmatisme hedder det, at den enkelte skal først og fremmest være praktisk. Så pragmatisk person karakteriseret ved: vurdere fordele og skader ved en handling, vurdere konsekvenserne af deres handlinger, idet de er lidt følelsesladede og meget cerebrale (ved at fokusere på at opnå de mål, der er Mærke).
6. For denne aktuelle funktion af Filosofien er at generere eller skabe viden praktisk og nyttig i vores hverdag. Derfor er vores sind defineret som et værktøj, der skal bruges til at løse problemer og ikke som den, der er bestemt til at opnå den filosofiske sandhed om de store spørgsmål epistemologisk.
7. Ifølge pragmatismen, teori og praksis er et binomium og kan ikke adskilles, thi teori er hentet fra praksis.
8. De grundlæggende principper for filosofisk pragmatisme er tre: sandhed, forskning og erfaring.

Vi ved allerede, at det, der hersker inden for pragmatismen, er praktisk, nytte eller effektiviteten om resten af ​​tingene, og derfor, hvis vi bruger vores hjerne fra det perspektiv, vi vil kunne løse alle problemer som præsenteres for os i vores dagligdag, det vil sige, at pragmatisme har en reel anvendelse på alle områder af vores liv. Derfor præsenterer vi nedenfor seks eksempler på pragmatisme:

• Eksempel 1, forretning: To mennesker, der kommer sammen, beslutter sig for at starte en virksomhed halvt, men med tiden bliver personlige forhold anstrengte og værre og værre. Forretningen er dog stadig mere profitabel, og begge iværksættere beslutter at fortsætte med virksomheden, selvom de næsten ikke taler sammen. Her er begge mennesker pragmatiske, fordi de prioriterer deres økonomiske fordele frem for deres personlige forhold, for hvis de lukker virksomheden, mister de deres job og deres indtægtskilde.
• Eksempel 2, politik: Når to politiske partier med forskellig ideologi går sammen for at danne en regering og forhindre et andet parti i at komme til magten. Her giver begge parter afkald på deres idealer (de er pragmatiske) og går sammen om en fælles interesse: at et bestemt parti ikke regerer.
• Eksempel 3, arbejde: En person har studeret kunsthistorie med fremragende karakterer, dog kan han ikke finde et eget job og tilbydes en stilling som kontormedarbejder. Vedkommende beslutter sig for at tage det job, på trods af at han ikke bryder sig om det, og fordi det indebærer at lægge sit egentlige erhverv til side. Denne person har dog været pragmatisk, fordi det job er hans eneste indtægtskilde.
• Eksempel 4, vores daglige liv: En person, der er vegetar i en tid med knaphed og hungersnød, beslutter sig for at spise kød, lægger sine principper til side og generer ham, men kød giver ham mulighed for at overleve. Her er den pågældende pragmatisk, da overlevelse har prioritet frem for idealer.
• Eksempel 5, vores dagligdag: En person kender parret som en bedste ven, som slet ikke kan lide ham. Han siger dog ikke noget til sin ven, fordi han er meget forelsket og ved, at det kan skade ham. Her er personen pragmatisk, for så vidt han beslutter sig for at værdsætte venskab frem for resten, undgår at såre og affinde sig med sin vens partner.
• Eksempel 6, sundhed: En person får skoldkopper, og lægen fortæller ham automatisk, at han skal være isoleret og ikke have kontakt med mange mennesker for at undgå at sprede det. Patienten beslutter sig således for at være opmærksom og blive isoleret i et par dage, selvom han allerede har det bedre. I dette tilfælde er patienten pragmatisk, for selvom han ikke kan lide at blive isoleret, beslutter han sig for, at det er den bedste ting at gøre for at forhindre skoldkopper i at sprede sig til hans nærmeste kreds.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er filosofisk pragmatisme - med eksempler, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.

Sini, C. Pragmatisme. Akal. 1999.