De 6 forskelle mellem kapitalisme og socialisme

Dels har det, der er sket på globalt plan i de seneste århundreder, at gøre med kampen mellem kapitalisme og socialisme. Den måde, hvorpå disse to økonomiske, politiske og ideologiske systemer forholder sig til hinanden, har været en af ​​de vigtigste drivkræfter historien, som den har forårsaget militære kriser, skabt politiske og sociale initiativer og ændret vores måde at gøre det på at tænke.

I denne artikel vil vi se, hvilke der er de vigtigste forskelle mellem socialisme og kapitalisme og hvad er de ideer, de bygger på.

• Relateret artikel: "De 4 typer ideologi, der findes, og de værdier, de forsvarer"

Forskelle mellem kapitalisme og socialisme

Husk det i dag der er ingen steder, hvor der er ren kapitalisme og ren socialismeMen på grund af deres modstand får det, der sker i den ene, altid noget til at ændre sig i den anden.

Med det sagt, lad os gå videre for at se, hvordan de skiller sig ud.

1. Den rolle, staten har fået

I kapitalismen ses staten grundlæggende som en enhed, der er ansvarlig for at forhindre dens indbyggere i at krænke deres medborgeres grundlæggende rettigheder, enten ved fysisk at angribe eller stjæle og ødelægge elementer af deres ejendom. Derudover staten

kan lægge mere eller mindre vægt på omfordeling.

I socialismen på den anden side ses staten som et maskineri, hvorved den ene samfundsklasse påtvinger den anden sine interesser. Af denne grund kan rige minoriteter beskytte sig selv mod forsøg på at kollektivisere ressourcer.

Således er et af socialismens hovedmål få staten til at forsvinde helt. Selvfølgelig er kommunister og anarkister forskellige i denne henseende: Førstnævnte mener, at denne proces bør opstå gennem årene, mens sidstnævnte tror på muligheden for at afskaffe den i et spørgsmål om timer.

2. Kritik af privat ejendom, eller fraværet af det

Privat ejendom er hjørnestenen i kapitalismen, da kapital altid er noget, der tilhører en række specifikke mennesker, og ikke alle. Det er derfor i dette økonomiske og produktive system Der lægges stor vægt på forsvaret af privat ejendom.

I socialismen derimod antages det, at privat ejendom ikke har nogen grund til at eksistere, og at det ønskelige er kollektiviseringen af ressourcer (selvom nogle af dens varianter kun forsvarer kollektiviseringen af ​​produktionsmidlerne, ikke af nogen godt).

3. Vægt på frihed eller vægt på lighed

I kapitalismen er det afgørende, at alle har mulighed for at vælge mellem så mange muligheder som muligt, i det mindste teoretisk. Det er derfor underforstået, at fraværet eller knapheden af ​​forbud og eksistensen af ​​et bredt repertoire af handlinger, der skal udføres og produkter, der skal erhverves, svarer til frihed.

I socialismen på den anden side undgås forbrugerisme og lighedsprincippet er mere forsvaret, da der uden dette er folk, der er tvunget til at vælge mellem et reduceret udvalg og få muligheder attraktiv, fordi der er en herskende klasse (hvilket i praksis betyder, at der ikke er nogen Frihed).

• Du kan være interesseret: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"

4. I den ene er den motiveret til at konkurrere, i den anden ikke

En anden af ​​de store forskelle mellem socialisme og kapitalisme er, at i sidstnævnte er folk uddannet til at konkurrere med hinanden, da der er ingen minimumsgarantier for garanteret livskvalitet systematisk for størstedelen af ​​befolkningen.

I socialismen drejer alt sig ikke om konkurrence, hvilket ikke betyder, at der ikke arbejdes (i tilfælde af, at det ikke er i stand, er der sanktioner). Dette skyldes, at i dette system er basale behov opfyldt.

5. Produktionssystem

I kapitalismen lægges der særlig vægt på behovet for konstant at producere og åbne op for nye typer markeder ved at skabe produkter eller tjenester. Dette er tilfældet, fordi på grund af logikken i dens drift fokuseret på konkurrenceevne, er der altid enheder eller personer interesseret i at fortrænge konkurrenterne og sælge til deres kunder. eller at åbne en ny markedsniche med et produkt eller en tjeneste, der ikke har noget lignende at konkurrere med.

I socialismen er der derimod ikke behov for konstant at producere nye varer og tjenester, men kun når der er et klart behov.

6. Fokuser eller ej på individuel interesse

I kapitalismen hersker individernes vilje, hvilket betyder, at ideen om en planøkonomi afvises. Dette er fordi det er underforstået det der skal være markedsfrihed, forstået som en kontekst, hvor der er mindst mulige regler i udvekslingen af ​​varer og tjenesteydelser. Derudover antages det, at værdien af ​​en vare eller tjenesteydelse er subjektiv, så alle dem, hvis kommercialisering er levedygtig, har en grund til at være det: hvis der er nogen, der køber det, er det nyttigt.

I socialismen lægges der derimod vægt på kollektive interesser, så det handler om at adressere fænomener, der påvirker hele verden, såsom kriser med bevarelse af miljøet eller det sexisme. Markedet eksisterer fortsat, men det ses som et middel, hvorved objektivt brugbare elementer cirkulerer for befolkningen.