Hvordan livet opstod ifølge DARWIN

Vi har alle en meget klar idé om, hvad han troede Charles Darwin på artsudvikling: dens generation og dens udvikling indtil den nåede sin nuværende tilstand, men hvad var teorien om oprindelsen af ​​Charles Darwins liv?

Hvis vi studerer hans hovedværk, Arternes oprindelse, vil vi indse, at det ikke taler om selve livets oprindelse, men om hver af arterne. Indtil for et par år siden troede man, at det var fordi Darwin ikke havde en klar idé om det, men efter at have studeret breve med venner og kolleger opdagede forskere at Darwin tænkte over det. I denne lektion fra en LÆRER vil vi behandle spørgsmålet omhvordan livet opstod ifølge Darwin? Hvorfor udtrykte du det ikke offentligt?

I den første udgave af hans hovedværk, Arternes oprindelsefra 1859, Charles Darwinskrev:

"Alle organiske væsener, der nogensinde har levet på Jorden, kunne være efterkommere på en eller anden primordial måde."

I resten af ​​dette arbejde undgik Darwin bevidst at kommentere livets oprindelse. Det var først i sidste del af værket, at Charles Darwin omtalte livets oprindelse igen. I slutningen af ​​hans arbejde nævnes "Skaberen", og selv om det i nogle skrifter er blevet sagt, at Darwin påberåbte sig en guddommelig intervention, menes det, at dette var en tilføjelse til galleriet, som senere klage.

Gennem de udgaver, der blev offentliggjort, tilføjede Darwin nogle noter og afklaringer om værket og blandt dem om livets oprindelse. I disse ses det, at Darwin gennem hele sit liv klargjorde sin mening om livets oprindelse eller i det mindste måden at udtrykke det på. Først tog Charles Darwin en konservativ og forsigtig holdning og sagde det videnskaben på det tidspunkt var ikke avanceret nok til at forklare livets oprindelse.

I den tredje udgave af Origin of Species, i 1861, skrev Darwin:

"Det er ikke en gyldig indvending, at videnskaben stadig ikke kaster lys over det høje problem med livets essens eller oprindelse."

Skønt han i et brev, han sendte samme år til sin ven Joseph Dalton Hooker, fortalte han ham, at han var en "uønsket tænkning" taler om livets oprindelse og foreslår "du kan meget vel tænke over oprindelsen af stof".

Darwins virkelige mening om livets oprindelse

På 1871I et brev til den samme ven skriver Darwin for første gang sin mening om livets oprindelse. Darwin fremsætter følgende erklæring:

”Det siges ofte, at alle de betingelser, der gav anledning til det første udseende af et levende væsen, nu er til stede. Men hvis (og hvad er det godt hvis) vi kunne forestille os det i en varm lille dam med alle slags ammoniak og salte fosforsyre, lys, varme, elektricitet, blev en proteinforbindelse kemisk dannet, klar til at gennemgå yderligere ændringer kompleks. På nuværende tidspunkt ville en sådan forbindelse straks blive spist eller absorberet, hvilket ikke ville have været tilfældet før de levende væsener blev dannet [...] "

På 1872, Henry Charlton Bastian udgav en bog om det emne, der hedder "Livets begyndelse". I den blev der foreslået to hypoteser om livets oprindelse: arkæobiose og heterogenese. Heterogenese foreslog, at det aktuelle liv stammer fra materie fra eksisterende levende organismer, mens arkæobiose foreslog livets oprindelse fra ikke-levende materialer ". Efter at have læst arbejdet skrev Darwin til sin ven Wallace for at sige, at han generelt var enig i teorien om arkæobiose Bastian, selvom han ikke var helt overbevist.

Selvom Darwin var for teorien om arkæobiose som livets oprindelse, pegede han altid at han ikke var helt overbevist om de tests og forsøg, som datidens forskere havde bidraget.

Darwins hypotese om livets oprindelse er bredt baseret på eksistensen af ​​en lille varm dam.

Denne lille dam ville have alle slags ammoniak og fosforsalte, lys, varme og elektricitet. Takket være disse forhold forestilte Darwin sig, at der kemisk kunne have været dannet en proteinforbindelse, som kunne gennemgå endnu mere komplekse ændringer, der ville give anledning til et meget primitivt levende væsen.

I øjeblikket vil en sådan forbindelse straks blive spist eller absorberet af en eller anden organisme, men på det tidspunkt ville der ikke være nogen levende væsner, der kunne dræbe den.

Årsagen til, at ideerne om, hvordan livet opstod ifølge Darwin på en offentlig måde, ikke var kendt, er enkle: Darwin støttede, på en eller anden måde, hvad der på det tidspunkt blev kaldt den "spontane generation" det var involveret i livets oprindelse.

Andre forfattere hævdede, at spontan generation var oprindelsen til arter, der stred mod deres forskning. Hvis han offentligt havde støttet ideen om spontan generation af livets oprindelse, kunne han have gravet graven af ​​sine egne undersøgelser, da almindelig offentlighed ville have tænkt: ”hvis liv kunne have været dannet spontant, hvorfor kunne arter så være dannet på samme måde efter arter? ".

Darwin sørgede for altid at forsvare, at livets oprindelse og arternes oprindelse de var to forskellige processer, men han vidste ikke, om offentligheden ville forstå den store betydning af at skelne. Livet kunne være sket, "ved et uheld" og med de rette forhold i en given øjeblik, men arten ville udvikle sig og ville ikke have dannet sig en efter en pr. generation spontan.