Teorien om moralske molekyler: hvad det er, og hvordan det forklarer moral
Teorien om moralske molekyler forsøger at definere moral og give en mere neurovidenskabelig vision til begrebet moral og flytte det væk af den religiøse beslutsomhed, som det almindeligvis har været forbundet med, og gør det muligt at behandle det fra undersøgelsen videnskabelig.
I denne artikel vil vi tale om Scott Currys teori om moralske molekyler og hvad den foreslår.
- Relateret artikel: "Lawrence Kohlbergs teori om moralsk udvikling"
Hvad forstår vi ved moral?
Vi forstår ved moral tilbøjelighed til samarbejde for at handle i fællesskab for at opnå fælles mål. Dette koncept er af stor relevans i vores samfund, da mennesker lever sammen, deler det samme rum og tid, og det er vigtigt, at vi samarbejder og respekterer hinanden, så vi alle kan leve ordentligt og kunne trives og udvikle os som arter. På denne måde ville moralen påpege, hvilken adfærd der er passende, hvordan vi bør opføre os, hvordan vi opretholder fred og det fælles bedste.
For at opnå det fælles udbytte er der foreslået moralske regler for at handle i samarbejde og for at kunne vurdere andres adfærd, alt efter om det er hensigtsmæssigt eller ej.
Selvom disse normer er knyttet til social læring, kan der også være individuel indflydelse. karakteristisk for hvert individ, og viser en sammenhæng med genetik, såsom adfærd ved instinkt.- Du kan være interesseret: "Top 10 psykologiske teorier"
spilteori
Spilteori viser et forhold til at betragte moral som en samarbejdsproces. Stillet over for spilsituationen kan der foreslås to måder at agere på, en der søger at vinde sig selv og lave miste den anden og den anden, der søger samarbejde, fælles handling, for at opnå en fælles fordel, at begge dele vinde.
Med hensyn til den første situation, hvor vi ser, at et af subjekternes triumf forudsætter tabet af det andet individ, får det navnet nulsum. Vi kunne betragte denne sag som ikke særlig moralsk, da den ikke søger samarbejde mellem de to, men snarere at være over den anden person.
På den anden side den anden situation, hvor det forsøges, at begge emner vinder, hvis moralsk hensyn opfattes, Gennem samarbejde forsøges det, at begge deltagere vinder, uden at kunne skelne mellem vinder og taber. Også den måde at spille på, der giver begge deltagere mulighed for at vinde, er flere, dvs. der er ikke en enkelt måde at gavne begge fag, men vi kan foreslå forskellige måder at handle på.
Hvad er den molekylære teori om moral?
Hvis vi tager definitionen af moral i betragtning, vil vi sige det en person handler moralsk, hvis han forsøger at samarbejde med andre mennesker. I stedet vil vi sige, at det er umoralsk, hvis det handler egoistisk, kun med sin egen gavn og velvære for øje.
Vi skal forstå moral som en dimension, det vil sige, at vi ikke anser et subjekt for at være moralsk eller det er det ikke, men vi værdsætter den forskellige grad af moral, den viser, eller den anderledes type af moral.
Den molekylære teori om moral foreslår eksistensen af forskellige molekyler, der ville forklare udseendet af moral eller typen af moral, efter de kombinationer, der opstår mellem de forskellige molekyler. Så lad os se, hvilke molekyler forbundet med moral Scott Curry, forfatter til denne teori, foreslår.
1. Familie kærlighed
En af faktorerne til at betragte et emne som moralsk godt er at værdsætte sit forhold til sin familie, hvordan han opfører sig med dem, og om han føler agtelse. På den måde er der en tendens til at favorisere mennesker, der er pårørende, som vi deler gener med.
2. Jeg respekterer autoritet
Respekt for autoritet forstås som respekt for overordnede. Det er almindeligt, at individer i et samfund placerer sig i hierarkier, uanset om det er mere eksplicitte hierarkier som f.eks. stillingerne eller arbejdsstedet og andre mere implicitte, såsom ældre mennesker, der er ældre end én samme. Tanken om, at vi skal respektere ældre mennesker, er velkendt på et socialt plan..
3. gruppeloyalitet
En grundlæggende komponent for at samarbejde er at være loyal over for andre, over for gruppen, for at arbejde sammen for at opnå fordele for alle. At handle moralsk er prioritere gruppeydelser før deres egne.
- Du kan være interesseret: "Gruppeidentitet: behovet for at føle sig som en del af noget"
4. Gensidighed
For at to eller flere fag skal kunne samarbejde, er det nødvendigt, at begge arbejder for at opnå et sådant formål, det vil sige, at de to søger at handle i fællesskab og relateret for at nå målet almindelige. Vi kunne beskrive det som parallel men relateret adfærd; begge handler på samme niveau, vi skelner ikke mellem en leder eller nogen, der bidrager mere til forholdetDe gør det samme.
5. Mod
At handle med mod og tapperhed er to træk, der er forbundet med at handle i overensstemmelse med moral, da Nogle gange kan den nemmeste mulighed være at opføre sig egoistisk uden at tage hensyn til andre emner. Vi skal udvise kampgejst.
6. Retfærdighed
At handle retfærdigt er også en komponent at tage i betragtning for at opføre sig i overensstemmelse med moral. På denne måde vil vi ikke værdsætte adfærd efter, om den gavner os og passer os, men derimod efter, om den er fair, vil vi handle retfærdigt i henhold til etablerede sociale normer.
7. Respekt for andres ejendom
På samme måde som vi skal være respektfulde over for andre, skal vi også passe på deres ejendomme, altså ikke for at udnytte deres ejendom, men for at respektere det, der er deres og ikke forsøge at få del af det. det. Med andre ord, det er ikke korrekt at stjæle, og derfor bør du ikke udføre denne adfærd.
Kombinationer i moral
Den molekylære teori om moral siger, at der vil være forskellige typer af moral i henhold til de forskellige typer samarbejde, også under hensyntagen til de forskellige kulturer, da disse værdsætter samarbejde forskelligt og derfor vil vise forskellige moralske regler. Så vi ser, hvordan vi ikke kun vil tale om forskellig moral i henhold til det molekyle, der danner den, men også i henhold til den kombination af molekyler, der er lavet. Med andre ord kan de ovennævnte elementer som kærlighed til pårørende eller respekt for autoritet være det link for at give anledning til de moralske regler, at: vi skal respektere vores forældre og bedsteforældre, vores pårørende større.
Kombinationerne tillader ikke kun foreningen af to led, men af multipla, endda relaterer de 7 elementer, hvilket giver i alt 127 mulige kombinationer. Nogle af disse fagforeninger er endnu ikke beskrevet, med det formål at kunne identificere dem, skabt et periodisk system, der ligner tabellen over kemiske grundstoffer, men for at placere molekylerne moral. På den måde er det meningen, at de forskellige kulturer deltager for at skabe en model for moral verden over.
Denne teori om moral bryder med betydningen tillagt religion, søger at definere begrebet og foreslå en neurovidenskabelig undersøgelse af moral. Det er sædvanligt, at i de forskellige kulturer, hvor forskellige religioner er til stede, betragtes moral som en Guds mandat som veletablerede regler og love, som du skal følge, hvis du vil være en god troende. Den vil forsøge at modificere den religiøse bestemmelse og foreslå en opfattelse af moral som en social konstruktion af gruppen, dvs. Der er med andre ord etableret nogle regler, som skal opfyldes som en gruppe, idet disse regler prioriteres frem for interesserne eller viljen. personale. På denne måde søger den at opstille regler, der giver os mulighed for at leve i harmoni.
Moralen er vigtig for samfundets optimale funktion, det vil sige at kunne leve i fællesskab. Vi har brug for etablering af regler, der angiver, hvad der vurderes som positivt eller godt, og hvad vi værdsætter som negativt. Vi tilegner os disse moralske normer fra en ung alder, og lidt efter lidt integrerer vi dem som vores. Vi kunne værdsætte moral som en implicit regulering, som folk allerede tager for givet, idet de forstår dem som grundlæggende love.
Som vi allerede har set, vil hver kultur udvise en sondring i typen af moral, hvilket giver anledning til forskellige typer af kombinationer, selvom de 7 grundelementer i sidste ende er universelt observeret i de forskellige grupper social. Vi vurderer derfor, at der er en grundlæggende regulering, så samfundet kan fungere, på trods af at man observerer adfærd amoralske, som bryder samarbejdets forpligtelse og viser den mest egoistiske tendens, som væsener kan præsentere mennesker.