Hvad er POST-TRUTH i filosofi og eksempler

Velkommen til en PROFESSOR, i denne klasse skal vi forklare hvad er post-sandhed i filosofi. Sandheden har været et meget diskuteret spørgsmål gennem filosofiens historie, men i dag har vi et udtryk, der bliver mere og mere bekendt for os, post-sandheden.

Dette begreb har sin oprindelse i den engelske neologisme post-sandhed Hvad betyder det efter sandheden og som blev brugt for første gang i 1992 i USA af Steve Tesch. På denne måde defineres post-sandhed som en bevidst fordrejning af sandheden for at skabe en mening og modellere den.

Hvis du vil vide mere om post-sandhed i filosofi, i denne lektion forklarer vi det for dig med eksempler. Lad os starte!

Indeks

1. Hvad er sandhed i filosofi?
2. Post-sandhed i filosofi: enkel definition
3. Hvordan skabes post-sandhed?
4. eksempler efter sandhed

Før du definerer, hvad post-truth er, skal du først vide, hvad post-truth er. RIGTIGT og hvordan det defineres i filosofien. På denne måde er vi nødt til det RAE definere sandhed som:

1. Tingenes overensstemmelse med det koncept, som sindet danner af dem.
2. Overensstemmelse mellem det, der siges, med det, der føles eller tænkes.

I sidste ende er sandheden det direkte forhold mellem mellem det vi ved, det vi siger/bekræfter og det vi føler. Derfor er det generelt forbundet med begreber som ærlighed eller oprigtighed.

På den anden side, hvis vi nærmer os filosofiens historie, har vi, at dette udtryk har været et konstant tema, som en del af Aristoteles. For hvem sandheden er relateret til viden og bor i sjælen: Det er væsenet eller det, der er ville være sandheden) og ikke-væren eller det, der ikke er det ville være løgnen.

Derudover har talrige filosofiske bevægelser afsløret deres idé om sandhed, såsom: dogmatisme (absolut sandhed), pragmatisme (sandhed som nytte) eller kritik.

Konceptet med post-sandhed er forholdsvis moderne og har sit udspring i den engelske neologisme post-sandhed Hvad betyder det efter sandheden. Dette blev første gang brugt i 1992 af Steve Tesich i en artikel om Golfkrigen som han udgav i Nationen og hvor han sagde det

“Jeg beklager, at vi som et frit folk har besluttet frit i en post-sandhed hersker”.

Post-sandhed defineres således normalt som en bekræftelse, der hentyder til utrolige fakta eller som "en sandhed", der kan påvirke skabelsen af ​​en mening, og som er baseret på det følelsesmæssige.

Også hvis vi går RAE vi har, at post-sandhed er defineret som:

Forvrængning bevidst bedrag af virkeligheden, som manipulerer overbevisninger og følelser for at påvirke den offentlige mening og sociale holdninger.

Kort sagt, på nuværende tidspunkt er post-sandheden en forvrænget og manipuleret sandhed bevidst at påvirke den offentlige mening, og hvor målet ikke er selve sandheden, men fejlinformere. I dag er det således ret almindeligt at bruge det i politik, sociale netværk eller i medierne. Som for eksempel fup eller falske nyheder, hvor en løgn bliver til sandhed eller som jeg vil sige Nietzsche:

“Sandheden findes ikke, kun fortolkninger findes.

Et af de spørgsmål, vi er nødt til at stille os selv for at forstå post-sandheden 100%, er, hvordan den er skabt. I store træk ville disse være trinene:

1. Der er en intention om skabe en mening hvilket er gunstigt for dig.
2. En fup er skabt eller en halv sandhed, der favoriserer dine hensigter.
3. Svindlen er udstyret med "argumenter", der er falske, men det ser ud til at være rigtigt: manipulation af videoer, lydbånd, billeder...
4. begynder at streame, føjes flere elementer til hoaxen, og hver gang når den ud til flere mennesker. Mund til mund, sociale netværk og medier er nøglen på dette tidspunkt.
5. Det, der ikke er sandt, bliver sandt, i høj grad fordi vi ikke verificerer, og fordi vi ved mange lejligheder søger efter det, vi ønsker at finde, læse eller høre bestemte nyheder. I denne forstand er det, vi bør gøre, at stille spørgsmålstegn ved, hvad de fortæller os og ikke tro på det.

For at du bedre forstår, hvad post-truth er, vil vi forklare dig det med tre eksempler på post-sandhed ægte:

• Anti-vaccinekampagner fra grupper, der er imod Covid-19-vaccinen: I de fleste lande er der mennesker, der nægter at blive vaccineret, hvilket hentyder til, at vaccinen ikke gør noget mod nævnte sygdom, og at den giver alvorlige bivirkninger hos individet. For at gøre dette gennemfører mange anti-vaccinegrupper kampagner, der hentyder til falske pseudovidenskabelige undersøgelser, og som tjener som argument for at skabe den fup, at vaccinen ikke redder liv.
• Brexit: I juni 2016 i U.K. Der blev afholdt en afstemning for at afgøre, om U.K. Jeg burde gå ud eller blive i europæiske Union. Endelig var resultatet til fordel for exit, og de falske nyheder, som Brexiters brugte, havde meget at gøre med det, såsom: U.K. gav omkring 350 millioner pund om ugen til Unionen, at deres penge gik til andre lande, at de mistede frihed, at mange udenlandsk…
• Irak-krigen: Efter 9/11-angrebene i USA. En stærk miskrediteringskampagne (syndebuk) var allerede blevet skabt over for muslimerne. Denne kendsgerning sammen med falske og egennyttige oplysninger om besiddelse af masseødelæggelsesvåben i Irak gjorde USA erklærede krig mod dette land med den hensigt at afslutte våbnene og hentyde til sikkerhed international. Virkeligheden var, at disse våben aldrig blev fundet, fordi de ikke fandtes, og at der var interesser i Iraks olie.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er post-sandhed i filosofi og eksempler, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.

Zubiri, X. (1999). Manden og sandheden. Publishing Alliance